地球上存在白色汙染,能否用可重複使用航天器把垃圾運到外太空

2022-02-12 18:50:59 字數 3781 閱讀 9060

1樓:星宇飄零

在遠古時候,人類與自然和諧相處,人類日出而作,日落而息。但隨著人類文明的進步,人類社會的發展,人類與自然的關係越來越不和諧了。

最先出現的是人類的捕殺導致大量物種的滅絕,比如印度洋島國模里西斯的一種不會飛翔的笨鳥渡渡鳥,在首次被人類發現後200年內就因捕殺而滅絕了。但導致生物滅絕的原因遠不止人類的主動捕殺,隨著科技的發展,在工業文明以後,內類對能源需求持續增加,工業製造過程產生的汙染大規模地破壞自然環境,又導致了另一場由於生態環境破壞而造成的生物滅絕。

隨著現代社會對塑料製品的大規模使用,這種難以降解的人種物正在造成一場嚴重的白色汙染,你可能想不到,你每次去超市買零食所用的塑料袋,要在自然條件下完全降解可能需要數百年的時間,你可能更想不到,就只有輕飄飄的塑料袋,僅統計過的2023年一年僅我國就消耗了211萬噸!而這些無法快速降解的塑料垃圾將進入土地、海洋山川、森林,單說在土地裡,這些塑料袋將影響植物對水分的吸收,而它們將在土壤里長時間存在。

鑑於白色汙染的日益嚴重,我國於9月1日全國實行《中華人民共和國固體廢物汙染環境防治法》,對一次性塑料製品的使用提出了明確的指引,到今年年底,我國將禁用使用不可降解的一次性餐具等塑料製品,隨即#為何要禁用一次性塑料製品#成為熱點話題。

而我留意到,在幾天之後,另一個熱點話題#我國可重複使用試驗航天器成功著陸#出現了!於是有人腦洞大開,既然一次性白色汙染那麼難以降解,能不能用日漸成熟的可重複使用航天器把它運到外太空去丟棄?

這個腦洞是夠大的,但是在目前看來它根本不具備可行性。首先是航天器發射成本的問題,其實我國的可重複使用航天器並不是像美國spacex公司那樣的可**火箭,我們的只是一個火箭運載的航天器而已,火箭還是一次性的。所以我們在考慮運載垃圾時不但要考慮航天器的成本的,還需要考慮火箭箭體的成本,還有火箭發射所消耗的燃料,那都是以噸來計算的,很可能所燒掉的燃料比所丟棄的垃圾還重……這是不是有點用核彈打蚊子的感覺?

值得嗎?要知道部分火箭燃料也是會造成汙染的,雖然已經有無汙染的液氫燃料火箭,但是這些無汙染的燃料在製備的過程中也是會產生「汙染」的……

另一個問題是,這些垃圾上天后扔**去?如果扔在地球附近的太空,就會成為繞地球公轉的垃圾,隨著越扔越多,這些垃圾對將來的人類航天是災難性的威脅。如果找個星球倒下去,很明顯現在的可**航天器又不能用了……它總不能飛月球去倒垃圾再飛回來吧……這成本也太高了,雖然月球確實是個白色汙染的好去處。

對於現在人類的航天工業水平來說,把無法降解的一次性塑料垃圾運往外太空絕對不是一個好主意,無論從成本來看和可操作性來看,它都不是一個好的選擇,因此,我們所製造的白色汙染只能在地球上繼續伴隨我們數百年,我們能做的選擇就是從現在起減少增加這些汙染的速度,儘快找到替代的產品,終結白色汙染。去超市的時候自帶購物袋,每次用少一個塑料袋,就是為人類做貢獻了。

2樓:酥月

不可以使用航天器把垃圾運到外太空,垃圾很多的話是會影響航天器的執行的,而且太空垃圾遠比地球上的垃圾影響大。航天器在宇宙中飛行本身就是一件比較危險的事,如果在太空中遇到太空垃圾,是會直接**威脅宇航員生命的。

3樓:逐鹿之城

不可以,即便航天器可以運送垃圾到外太空,這樣的行為也是絕對不可取的,因為垃圾汙染,地球的環境已經在不斷下降,人類應該加強自身的環境意識,而非將垃圾倒進宇宙中,否則因為這樣的貪心不知道會帶來怎樣嚴重的後果。

4樓:乜仝仝桑

不行。首先,在21世紀,世界上有能力支撐本國航空航天事業的國家基本都認同一個概念,空天也是本國利益的一部分。空天是未來的國家爭奪戰不可忽視的一個戰場。

如今各國都大力發展空天事業就是為以後做打算,這時候還往外面倒垃圾?再說了,你以為外太空的垃圾就不是垃圾了嗎,對地球的破壞力可能還大一點(不一定發生)

5樓:原力說娛樂

當然不可以了,首先製作航天器,並且發射航天器這個成本真的是太貴了,為了解決汙染問題,花費這麼多,得不償失。

6樓:樹濮存

不可以,首先把太空也是一個環境,也是需要愛護的,不能隨便亂扔垃圾,其次用航天器把垃圾運到太空的成本過大,不適宜此操作。

7樓:未書曉

我認為不可以,太空垃圾也是垃圾,而且如果用航天器運垃圾,成本太高了,而垃圾是無限的,成本與所得差距太多。

8樓:曼徹斯特

目前科技可以達到這一要求,但這樣的收益實在太低了,不可能花大價錢去建造航天器去運送白色垃圾,得不償失。

人類可以用航天器,將地球上的白色汙染運到外太空嗎?

9樓:匿名使用者

在遠古時候,人類與自然和諧相處,人類日出而作,日落而息。但隨著人類文明的進步,人類社會的發展,人類與自然的關係越來越不和諧了。

最先出現的是人類的捕殺導致大量物種的滅絕,比如印度洋島國模里西斯的一種不會飛翔的笨鳥渡渡鳥,在首次被人類發現後200年內就因捕殺而滅絕了。但導致生物滅絕的原因遠不止人類的主動捕殺,隨著科技的發展,在工業文明以後,人類對能源需求持續增加,工業製造過程產生的汙染大規模地破壞自然環境,又導致了另一場由於生態環境破壞而造成的生物滅絕。

隨著現代社會對塑料製品的大規模使用,這種難以降解的人種物正在造成一場嚴重的白色汙染,你可能想不到,你每次去超市買零食所用的塑料袋,要在自然條件下完全降解可能需要數百年的時間,你可能更想不到,就只有輕飄飄的塑料袋,僅統計過的2023年一年僅我國就消耗了211萬噸!而這些無法快速降解的塑料垃圾將進入土地、海洋山川、森林,單說在土地裡,這些塑料袋將影響植物對水分的吸收,而它們將在土壤里長時間存在。

鑑於白色汙染的日益嚴重,我國於9月1日全國實行《中華人民共和國固體廢物汙染環境防治法》,對一次性塑料製品的使用提出了明確的指引,到今年年底,我國將禁止使用不可降解的一次性餐具等塑料製品,隨即#為何要禁用一次性塑料製品#成為熱點話題。

而我留意到,在幾天之後,另一個熱點話題#我國可重複使用試驗航天器成功著陸#出現了!於是有人腦洞大開,既然一次性白色汙染那麼難以降解,能不能用日漸成熟的可重複使用航天器把它運到外太空去丟棄?

這個腦洞是夠大的,但是在目前看來它根本不具備可行性。首先是航天器發射成本的問題,其實我國的可重複使用航天器並不是像美國spacex公司那樣的可**火箭,我們的只是一個火箭運載的航天器而已,火箭還是一次性的。所以我們在考慮運載垃圾時不但要考慮航天器的成本的,還需要考慮火箭箭體的成本,還有火箭發射所消耗的燃料,那都是以噸來計算的,很可能所燒掉的燃料比所丟棄的垃圾還重……這是不是有點用核彈打蚊子的感覺?

值得嗎?要知道部分火箭燃料也是會造成汙染的,雖然已經有無汙染的液氫燃料火箭,但是這些無汙染的燃料在製備的過程中也是會產生「汙染」的……

另一個問題是,這些垃圾上天后扔**去?如果扔在地球附近的太空,就會成為繞地球公轉的垃圾,隨著越扔越多,這些垃圾對將來的人類航天是災難性的威脅。如果找個星球倒下去,很明顯現在的可**航天器又不能用了……它總不能飛月球去倒垃圾再飛回來吧……這成本也太高了,雖然月球確實是個白色汙染的好去處。

對於現在人類的航天工業水平來說,把無法降解的一次性塑料垃圾運往外太空絕對不是一個好主意,無論從成本來看和可操作性來看,它都不是一個好的選擇,因此,我們所製造的白色汙染只能在地球上繼續伴隨我們數百年,我們能做的選擇就是從現在起減少增加這些汙染的速度,儘快找到替代的產品,終結白色汙染。去超市的時候自帶購物袋,每次用少一個塑料袋,就是為人類做貢獻了。

10樓:周家山村

可以的,但是如果這樣做的話,會讓外太空也得到很嚴重的汙染。如果外太空汙染很嚴重,對地球影響也是非常大的。

11樓:dreamer神話

不可以。因為白色汙染在太空中也無法消失,運往太空會造成嚴重的太空汙染,進而影響到地球環境

12樓:匿名使用者

不行。白色垃圾是人類自己造成的後果,理應由人類想辦法處理好,如果運到太空中和排入大海有什麼區別。

白色汙染處理和制止,如何治理白色汙染

白色汙染的防治 1 我們應儘量減少一次性塑料餐具和紙製餐具的使用。任何一次性餐具不僅不利於環保,也是對資源的最大的浪費。我們在日常生活中,不應過度依賴塑料袋。在商店,完全可以用一兩個塑料袋分類裝好的商品,商品重量也完全在袋子的承受範圍之內的,有些顧客卻硬是要求多拿一兩個袋子。大部分消費者把超市塑料袋...

白色汙染的解決方法,白色汙染的處理方法

白色汙染主要是塑料袋 包裝袋 餐盒等。現在有一種用玉米做的塑料,可以讓白色汙染不復存在,但因成本稍高,所以很多商家都不去用,從而無法解決白色汙染。而人們的壞習慣已經養成了,很難把白色汙染從根本上解決。白色汙染很快就要解決,現在許多廠家在做塑料包裝袋時,在原料裡都新增了澱粉,讓包裝袋在太陽的作用下自然...

減少室內空氣汙染的方法有哪些,減少白色汙染的方法有哪些?

在房間裡放些花盆 像仙人掌啊 這還不錯的 多通風,放些植物,建議請專業機構檢查哈 多買些活性炭放房間裡面吸附 建議你使用好宜佳活性炭 效果不錯 而且都是免費送貨的 暫時還沒有產品可以長期保證到室內空氣質量問題,如果你是在中山住的 就去火炬開發區張家邊金怡大夏那裡有間空氣檢測公司那裡瞭解一下吧 叫 坤...