1樓：星空紫葉
人們常常談到《三國演義》「尊劉貶曹」的思想傾向，有人還把這稱為「封建正統思想」。事實上，「尊劉貶曹」的思想傾向，早在宋代就已成為有關三國的各種文藝作品的基調，羅貫中只是順應廣大民眾的意願，繼承了這種傾向。羅貫中之所以「尊劉」，並非簡單地因為劉備姓劉(劉表、劉璋也是漢室宗親，而且家世比劉備顯赫得多，卻每每遭到貶抑和嘲笑;漢桓帝、漢靈帝這兩個姓劉的皇帝，更是作者鞭撻的物件)，而是由於劉備集團一開始就提出「上報國家，下安黎庶」的口號，為恢復漢家的一統天下而不屈奮鬥，不懈努力，被宋元以來具有民族思想的廣大群眾所追慕;同時，這個集團的領袖劉備的「仁」、軍師諸葛亮的「智」、大將關羽張飛等人的「義」，也都符合羅貫中的道德觀。
這兩方面的原因，使得羅貫中把劉備集團理想化而予以熱情歌頌。另一方面，羅貫中之所以「貶曹」，是因為曹操作為「奸雄」的典型、不僅不忠於劉氏王朝，而且常常屠戮百姓，摧殘人才，作品對其惡德劣行的描寫大多於史有據;並非有意「歪曲」;而對曹操統一北方的巨大功績，對他在討董卓、擒呂布、掃袁術、滅袁紹、擊烏桓等重大戰役中所表現的非凡膽略和智謀，羅貫中都作了肯定性的描寫，並沒有隨意貶低。由此可見，「尊劉貶曹」主要反映了廣大民眾按照「撫我則後，虐我則仇」的標準對封建政治和封建政治家的選擇，具有歷史的合理性;對此不應作片面的理解，更不應簡單地斥之為「封建正統思想」。
誠心為您解答每一個問題！
如您滿意請採納最佳！如有疑問請繼續追問！
您的好評是我們前進的動力，相互幫助，一起進步！
2樓：守瑤徭慧豔
三國演義尊劉抑曹是因為羅貫中要在作品中寄託自己的政治理想，因此，一切故事、人物的塑造都需要圍繞這一核心進行。他將劉備塑造成一個理想的「明君」，講究封建綱紀、愛民如子、仁義道德、愛情人オ等，而作為反襯，自然要塑造一個與之對立的人物，這個人自然就是曹操，這就是「貶曹」的原因。
3樓：藥芯
封建正統思想 在宋代就已成為有關三國的各種文藝作品的基調
4樓：匿名使用者
因為作者羅貫中個人對劉備十分尊崇，不喜歡曹操
5樓：王樹臨瘋
三國演義根據三國志寫的，三國志的作者是四川人，當然向著自己家鄉咯
6樓：領域
因為劉備守信用！還有仁愛！
為什麼說三國演義尊劉貶曹
羅貫中為什麼在《三國演義》裡「尊劉貶曹」
7樓：端木吟天
瞭解了羅先生的從業經歷，再回過頭來看《三國演義》，大致可看出一些端倪。
首先，三國中劉備與羅貫中的境遇頗有相似之處。早年劉備也是投奔他人門下（先是投靠公孫瓚，接手徐州，徐州被呂布攻下，又投靠曹操，繼而又投靠了袁紹、劉表），不得志而離開；同樣是「謀霸業而不可得。」劉備雖然建立了蜀漢政權，卻最終未能打敗吳、魏。
其次，劉備對待謀士的態度，也深得羅先生的心意。想當年張士誠若有劉備「三顧茅廬」三分之一的態度，自己的抱負也就能得到施展。
第三，對「正統」的執著。
羅先生出生在元末，時局動盪，元朝統治者不斷向人民收取各種苛捐雜稅，百姓們民不聊生。羅先生痛恨這些蒙古人的統治，渴望漢人重新掌權，這一點從他後來去加入張士誠的起義軍就可見一斑。而在三國歷史裡，劉備的身份是漢朝宗室，最為正統，所以羅先生將其內定為主角也是無可厚非。
第四，對「忠義」的推崇。
據說，羅先生在完成了《三國演義》之後，又加工和增補了施耐庵的《水滸傳》。關於這一點始終存有疑義，有人說《水滸傳》就是羅貫中寫的，有人說羅貫中是施耐庵的徒弟，幫助施耐庵完成了《水滸傳》，還有人說《水滸傳》是由羅貫中編輯整理，施耐庵主筆完成。不管哪一種說法可信，都證明羅貫中與《水滸傳》都有著千絲萬縷的聯絡。
從《水滸傳》裡散發出的梁山好漢之間的忠肝義膽、義薄雲天的氣魄，與劉關張三人的患難與共、諸葛亮對蜀漢的鞠躬盡瘁的精神頗為契合。可見羅先生對「忠義」二字一直頗為倚重，亂世之中處處是套路，能保持赤膽忠肝的人寥寥無幾。而三國裡最能展現忠義的一方，非蜀漢莫屬。
反觀曹操，「挾天子以令諸侯」視為不忠，誤殺呂伯奢一家、與知己陳宮決裂、後殺陳宮，視為不義。這樣的人，自然是要被羅先生拉入黑名單的。
最後，這純粹是筆者的一個猜想。羅貫中之所以偏袒劉備，還有一個原因是源自他對父親的一份愧疚。此話從何說起？還得從羅先生的家境說起。
小羅在14歲的時候，母親便離世了，可以說他是由父親一手帶大的。由此推測小羅與父親的感情頗深。前面說過，羅父是一名商人，但小羅對做買賣並無興趣，羅父便同意他去慈溪隨當時的著名學者趙寶丰學習。
在那個時代，能如此尊重並支援孩子的選擇，簡直稱得上是慈父的典範。小羅這一學就是數年，後來農民起義，他辭別了老師，去做了張士誠的幕僚。接下來的事情我們已經知道了，從張士誠處離開以後，羅先生原本想回老家發展。
在路上遇到同鄉卻得知，他的父親已經去世了。這對羅先生無疑是一個巨大的打擊。從外出求學到投身革命，他與父親多年未見，沒想到轉眼之間就天人永隔。
羅貫中並非一開始就勵志做一個偉大的**家、戲劇家，要知道那個年****、戲曲的都被視作「下九流」，毫無身份地位可言，更不可能成為家族的榮耀。他投身起義軍，也是想成就一番事業，光宗耀祖。如今父親已經去世，他的這份心願也只能變成一種遺憾留在心間。
正是由於對從商的父親的這份哀思，才讓他對同樣做買賣出道的劉皇叔偏愛有加。
或許，「魚和熊掌不可兼得」的千古難題，曾經也困擾過羅先生。在家業和理想之間，他只能選擇了捨棄家業，放飛理想。其實如果是在今天，羅先生大可不必再為這種「單選題」而煩惱。
電商時代的到來，大大解放了做生意所需要花費的時間和精力。要成就一番事業無須再遠走他鄉，一臺電腦、一部手機、一個平臺，讓你坐在家裡就能輕鬆做買賣。羅先生大可收起洪荒之力，陪在父親身邊，舒舒服服往沙發上來一個「葛優癱」，吃著西瓜、嘮著嗑，吹著空調、聽著歌，一邊上著網一邊撰寫**的新章節，悠然自得，何其美哉！
8樓：匿名使用者
因為羅貫中只是順應廣大民眾的意願，繼承了這種傾向。人們常常談到《三國演義》「尊劉貶曹」的思想傾向，有人還把這稱為「封建正統思想」。事實上，「尊劉貶曹」的思想傾向，早在宋代就已成為有關三國的各種文藝作品的基調。
三國演義為什麼尊劉貶曹
9樓：水瓶臨風
因為三國時期，還屬於劉家的天下，所以傳統觀念下，人們都支援劉氏，反對曹操
羅貫中《三國演義》為什麼會體現出尊劉貶曹的思想
10樓：匿名使用者
主要受古代忠君的儒家思想的影響，漢朝是劉氏的王朝，自然把劉備的蜀漢視為漢祚的延續，把劉備視為漢朝的脊樑，而曹操是篡漢也就成了反面代表，因此三國演義整部作品都是從尊劉貶曹的視角出發的。
《三國演義》主旨是尊劉貶曹，但為何後世更推崇曹操而非劉備呢？
11樓：職場微微
《三國演義》是一篇**，但是與實際歷史還是很有差異的。因為劉備做事是屬於優柔寡斷的。曹操是無語，人若犯我，我必犯人。後是更偏向於曹操這種人物。喜歡曹操的智慧才略。
12樓：只是唯一
因為**跟歷史還是有些出入的，**中劉備宅心仁厚，曹操比較殘忍。
13樓：貓仔仔的花
因為曹操他非常的有智慧有才略，而劉備他疑心病很重，雖然他也還好，所以才有了更加推崇曹操的說法。
14樓：活寶果
因為以現在眼光看，劉備做事情就有點優柔寡斷，現在人就喜歡曹操這種，人要犯我，必殺之。
15樓：卡卡西的靈魂
在三國演義**中，劉備仁義，曹操殘暴、多疑、為人不厚道，挾天子以令諸侯。
16樓：忘愁鬢已白
作者在寫作時，會選擇兩個對立的人物，一個優點和一個缺點,以便讓讀者有更深的印象。歷史**《三國演義》無疑強化了曹操的反派形象。
17樓：詩允love詩傑
三國將領當中還真有那麼幾個人，他們的能力被誇大，，以至於很少有人知道他們本來的事蹟。
三國演義不是擁劉反曹的嗎？但為什麼要貶低劉備，把劉備搞的好像離開諸葛亮什麼也做不成了
1.lz說的是演義 那幾個不識字的別從那亂叫喚2.三國演義從頭到尾突出的一直是劉備的賢德善良而不是無上的智勇 因此 3.擁劉反曹指的是擁護蜀國而不是劉備一個人4.綜上所述 作者這樣描述很正常 5.那個九年級義務教學的 我懷疑你才沒上過學 演義兩個字都不認識 從那裝什麼有文化的啊 他把劉備很多計策給了...
求三國演義中曹操的經典語錄，求三國演義裡曹操的一段經典臺詞。
曹操語錄 寧我負人，毋人負我！寧要我負天下人,休叫天下人負我！梟雄啊 備來奔。程昱說公曰 觀劉備有雄才而甚得眾心，終不為人下，不如早圖之。公曰 方今收英雄時也，殺一人而失天下之心，不可。既下射犬，生擒種，公曰 唯其才也！釋其縛而用之。唯才是舉，曹操最得人心的政策 公曰 夫劉備，人傑也，今不擊，必為後...
三國志上的魏高帝曹騰和三國演義說的曹節是否同一人
東漢的確有個宦官曹節，他和宦官王甫 不是關公手下的那個王甫 一起矯詔 竇武陳蕃。這個曹節是宦官，字漢豐。三國演義 中說他是十常侍之一。但他不是曹騰的父親 曹操的曾祖。曹騰的父親也叫曹節，不過 補註 的 三少帝紀 中說 景元元年六月故漢獻帝夫人節薨，若騰父名節，太祖不應復以名其女。所以曹騰的父親又有另...