1樓：匿名使用者
1、你所說的地基應是村或者居委會的，這種用地權利是不可轉讓給集體以外的人的，所以說此地基所有權並未轉移，雖然你親戚賣地後就遷出戶口。從拆遷辦要求她同時簽字這一點也可以看出當地**的觀點也是這樣的。
2、至於你們自建房屋，可以取得所有權，但是建在別人的地基上，拆遷所得利益當然也屬於你們雙方，但具體分配數額要進一步的處理。
3、說句題外的話，你別不愛聽，這種事，尤其是涉及到親戚，最好還是把錢看的輕一點。能分就分一點給她，畢竟親情一方面，人家先幫你們也是一方面，祝你們早日解決問題，生活順利。
2樓：
建議你到當地律師事務所諮詢，因為牽扯到各地的標準不大一樣。
3樓：
廣東胡律師：
沒有辦理房產證，在法律上這套房產仍然是你二姨的，房產的所有跟戶口無關，而是跟房產證有關。
說實話你們當時在買賣的時候，沒有辦理房產過戶，現在只有被你二姨牽著鼻子走。
4樓：匿名使用者
一、你們當時在買賣地基的時候，沒有辦理手續，這套房產在理論上和法律上還是你二姨的，與戶口無關，現在只能照顧二姨的要求。
二、在你看來，你二姨可能有點不講理。但她會鑽法律的空子，你沒有辦法。
三、從另一方面來講，沒有你二姨你們也不會有這套房子和居留權。
四、親戚之間要多協商，對你二姨，要曉之以情，動之以理，要給她分一點，不然她心裡也不平衡。
五、希望你們不要撕破臉皮，年和好解決這個問題。
請懂法律和房產糾紛的朋友幫忙看看
5樓：匿名使用者
第三條中的」主臥通風采光「可以不予認可。
第一條經過相關部門的測量等就沒必要去爭
第二條是你們經過商量的
6樓：建築工程與法律知識庫
協議不成條款，明顯極不規範。另外，這麼複雜、內容繁多的問題讓網友為了那麼點分給你審這麼長的合同是不可能的，換做誰都不會。我說的是真心話。你要覺得需要幫忙私信我。
房屋買賣合同案例 跪求懂法律的朋友幫忙分析一下這個案例、非常感謝、
7樓：匿名使用者
1.有關合同效力：bai
甲與乙、丙所籤du合同均為有zhi效合同，與丁所籤合同無效。
dao理由：版
《合同法》第132條：出賣權的標的物，應當屬於出賣人所有或者出賣人有權處分。
甲與乙、丙籤買賣合同時享有對該房產的處分權；與丁籤買賣合同時無處分權。
2.關於房屋最終歸屬：
該房產最終歸丙所有。
理由：《物權法》第9條：不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。
只有丙對該套房屋辦理了產權登記，依法取得了該套房屋的所有權。
3.關於另外兩方應該如何獲得救濟：
乙和丁可以通過訴訟請求法院判決甲承擔違約和賠償責任。
8樓：群雄鬥志
1、甲和乙之間的買賣合同是有效的、但雙方沒有辦理過戶登記手版續、不發生物權效力，不權動產物權是以登記為生效要件的。
2、甲和丙之間的買賣合同有效、並且由丙取得該房產的所有權。
3、甲和丁之間的買賣合同是無效的，因為甲無權處分該房屋、該房產是歸丙所有的。
4、乙和丁可以向法院起訴要求甲承擔違約責任、賠償損失。
9樓：匿名使用者
房子歸丙，其他人可以主張違約責任；
縱橫法律網 邴朝祥律師
請懂法律的朋友們幫幫忙吧！謝謝了
1 我國 民法 規定，不動產權以登記為要件，原則上房產證上寫的誰，房子就是誰的。2 但是，你們的房子是結婚後買的，根據 婚姻法 的規定婚後財產為夫妻共同財產，因此不管房產是登記在誰的名下都屬於你們夫妻的共同財產，所以你能利索當然的拿到屬於你的那部分財產。3 具體的分割方法是，一方主張擁有房產權就必須...
懂法律的朋友幫幫忙急急急，請懂法律的朋友幫幫忙！！
民 事 起 訴 狀 原 告 住 所 郵 編 電 話 被 告 住 所 地 電 話 第三人 貸款銀行 住所訴訟請求 1 判令解除原被告簽署的商品房買賣合同，被告返還原告支付的所有房款，並支付違約金 根據合同約定計算 2 判令解除原告與第三人訂立的借款抵押合同，相關的違約責任由被告承擔 2 判令被告承擔本...
請朋友們幫忙起個英文名！100分酬謝
sunlyx似乎沒有這個名字 就是用 太陽 中文名 厲害 首先 一樓不要 太多 自己拉的 毫無意義 二樓 太普遍 三樓 還可以 但在外國讀快了 就變ok 四樓 殺呀 暈 五樓 女生的名字像 六樓 這個名字有點怪 七樓 更濫 所以 莪覺得有幾個比較好 1 kyle 雖然很多人叫 但很好聽 2 jaco...