1樓：好這一口
認錯有許多形式，你要多理解父母，如果他們以後不再堅持某一看法，我認為這就是認錯，你難道一定要他們承認錯誤或者寫檢查嗎？
2樓：匿名使用者
溝通交流，父母的出發點都是好的，只不過方式方法不當，祝福！
3樓：老鷹重生
確實天下父母都是為了兒女，好好孝順父母，等她那天心情好再慢慢開導，不能急。。金誠所至，金石為開。。
4樓：衛芷煙
生平最討厭的一句話 都是為你好
5樓：詹歆
父母和孩子之間並不存在對錯，不是學業上，有固定的答案，試著和父母好好溝通，畢竟，父母都想自己的孩子過的比自己好。我也愛和我媽吵架，但是我愛她。
6樓：手機使用者
父母是過來人！他們看的透！我們有時候會看到事的表面
7樓：匿名使用者
這是因為思維方式和經歷的事情不一樣，多溝通溝通
8樓：匿名使用者
出去自力更生，養活自己，以後回去照顧他們。。。
9樓：
養子方知父母心！你慢慢會理解的。
10樓：金鑫錦
好好交談！說出你的理由！分析他們的理由！權衡下
11樓：匿名使用者
家庭中的事沒有真正意義上的對與錯 你非要分對與錯 說明你還沒有成熟 家人需要的是理解和寬容 等你再成熟一些 你會覺得當年為了和父母爭對錯是多麼可笑的一件事呢
現在的父母都這樣嗎？為什麼要把自己的想法強加給子女，總是覺得他們自己做的永遠都是對的，我們永遠都是
12樓：我就是評論家
分情況了，反正是社會大了，什麼樣的父母都有，當然了，什麼的孩子也有，我不能聽信你的一面之詞，就斷定你父母是錯的，
13樓：匿名使用者
經歷當然多一點.當參考吧.家有一老.勝過一寶.
14樓：手機使用者
因為你還沒做父母所以不能體會他們現在的心理
為什麼子女與父母發生了矛盾,父母蠻不講理,許多人卻總是認為做子女的錯?
15樓：肉鬆鬆
這是中國人根深蒂固的思想，父母覺得兒女就應該聽他們的話，不會先考慮一下自己的想法是不是真的合理，而只要兒女提出異議，外人就覺得這是不尊重父母，覺得父母的閱歷豐富，看問題比兒女準！
16樓：不大的楊樹
等你當父母時候大概就知道了。
17樓：天空之城
來點換位思考，那樣會好點兒，很多時候大家都要包容一點，還有父母與自己生活的時代與我們的差距實在太大了。
這輩子角色太多， 唯有當父母的女兒做得最輕鬆，這句話是什麼意思？怎麼解釋？
18樓：遠巨集
因為在人生中要經歷很多的角色，年少時是學生的角色，成年後要成為成年人承擔一些社會責任等，但最輕鬆的角色是庇佑下父母的子女。因為父母會以自己的愛來保護子女。
這輩子角色太多，唯有當義母的孩子最輕鬆，因為有任何事父母給子女擔當，給子女遮風擋雨，不需要去操心，可以無憂無慮地去做任何事。
當然，做父母的女兒是最容易的，因為父母都很愛他們的女兒。如果扮演的是其他角色，不會很輕鬆。
19樓：弭曼青
這句話說的很有道理。當父母的女人當然是最輕鬆了，因為父母是非常疼愛自己女兒的。如果當其他角色，比如說母親，比如說妻子，那你肯定沒這麼清楚，你要照顧你的丈夫和孩子。
或者你還要當兒媳婦那麼這個角色確實很難做好的。
20樓：
這輩子角色太多，唯有當義母的孩子最輕鬆，因為有任何事父母給我們擔當，給我們遮風擋雨，不需要我們去操心，讓我們無憂無慮地去做任何事。
大家對於父母的「我都是為了你好」這句話怎麼看？
21樓：雨軒風竹
從父母的角度來看，他們或許是真的「為了你好」。但是從我們的角度來看，他們所說的為我們好，未必就是一種為我們好！
父母們有父母們的想法，同樣的，我們也有我們自己的想法。也許，在他們看來是對的，但是對於我們自己而言，那，未必就是對的！父母的思維，可能會跟我們有出入，這是正常現象。
畢竟，他們的年代與我們的年代所經歷的事情，是不一樣的。
他們的方法，對於我們而言，同樣，也並不是完全正確的！雖是這樣，但他們的出發點，他們的想法，是好的。不論他們怎麼樣，他們，都希望我們可以好好的，可以成功！
所以，在面對父母們所說出「為我們好」這句話的時候，不要跟他們理論更不要吵架。
也許，等我們成為父母之後，也會不可避免的說這句話。到那個時候，你也許就會明白父母的良苦用心了！當然，父母的建議也是錯的時候，而這就需要你來判斷了。
他們的初衷是好的，但是怎麼做，要去取決於你自己了。
而是要在聽從他們所說的基礎上，自己加以思考。不管父母們如何去說，但是最後去做的人，仍然是你！哪怕父母們把話說的天花亂墜，頭頭是道，但是最後要去那件事情的人，要去執行的人，是你自己！
我們可以簡單的跟父母說明情況，然後經過思考之後，再決定要如何去做那件事情。畢竟，和父母直接最後的交流是溝通。
22樓：液壓
父母的「我都是為了你好」，只是父母的想法，對孩子來說，可能是種壓迫或者束縛，這種做法是過度關心，是錯誤的。
小時候，媽媽總說我是為你好，所以我放棄了自己的興趣愛好，學了媽媽選擇的，然後因為興致不高，並沒有取得預期的效果，也沒有堅持多久就放棄了。
上學的時候，媽媽總說我是為你好，所以只能努力學習，很少出去玩，童年的回憶很少，也因為覺得枯燥無趣，學習並沒有多麼出色。
大學的時候，專業是媽媽幫忙選擇的，說是為我好，然後我並不瞭解和熱愛，表現平平，甚至不願意再深造，畢業了換行，找了一份普通的工作。
總有父母以為自己是過來人，以為了兒女好的名義，替我們做子女的做主，甚至忽略子女的聲音，這跟古時候的包辦婚姻有什麼區別，造成的後果最終還是子女承擔。
我都是為了你好，言外之意就是：我經歷了那麼多，不聽我的你就得吃虧，還不孝順。可仔細想一想，是這樣嘛？當然我不全盤否定，有些建議是有用的，但有些建議是無用的。
可憐天下父母心，一句話給了父母們很多的特權，也模糊了父母和孩子之間應該有的邊界。
如今，我也做了父母，我希望我的孩子過得快樂幸福。我會尊重他的選擇，如果是不正確的，我會與他溝通，讓他明白我的想法，也傾聽他的想法，彼此瞭解，才能找到問題的癥結。
我都是為你好自帶不容反駁、不容商量、不容違背的氣勢，成為很多孩子心裡不可抹去的傷害。我不會打著為子女好的名義，讓他做自己不願意做的事情，更不會讓他犧牲自己的時光與快樂。
23樓：西郊有雨
一種變相的道德，孝心綁架。
每個人都有私心，並不是說我們是母子我就沒有私心了，我姐就是特別讓我能看透這一切的一個人，她有一個孩子，也就是我的小侄女，從她出生到現在，也的確是什麼最好的都給了她。
吃的穿的都是進口，哪怕自己窮也不能窮到孩子，這樣一個在每個人眼裡都是好母親的她，也是有私心的，比如她會給小侄女買最貴的奶和零食，為了她更健康的成長，所以每次會以給她買東西的藉口順便買了自己想吃的零食。
所以我有時候覺得，對她來說有時候孩子變成了她有利的**，比如我放假回家，她不想洗衣服我也不想洗，但是她會讓小侄女求我洗。
這時候如果我還是不洗，她會發火，小侄女會哭，然後會說我不洗就不洗把孩子弄哭幹什麼，就這樣我被迫變成了一個不義的人，而她此時此刻永遠不會去想那些衣服沒有一件是我的，此之前已經給她拖好了地，她可能自己沒有意識到把我當成了免費的勞動力，反而以自己忙，孩子需要人照顧為理由道德綁架我，這是她的私心。
同樣，有時候「我這樣也是為了你好」真的很不道德，很不尊重人，不管是孩子還是誰都有自己的想法，和要做的事，並不是你認為好的他們就能接受。反而這樣道德綁架孩子只會讓他的性格更加軟弱無骨，沒有自己的思想，想想國外的家庭教育從來都是自己去探索，成長，所以就算他們學習不是很好，確能擁有獨立的思想和人格，待人處事更加開放自如。
其實剛開始寫的時候還有點懵，後來越寫越討厭這句話，因為我就是這樣長大的，希望現在的父母不要再用這句話去幹預孩子的思想和生活，我相信當你給他足夠的自由之後，自由對他來說並不是什麼太嚮往的事，也就不怎麼會有叛逆發生。
24樓：小田粽
父母的」我都是為你好「這句話其實是一種道德綁架，你認為的對我好，不一定是我喜歡的。父母也不能強迫子女做他不喜歡的事情，不要總是說為了我，其實你一點都不關心我到底想要什麼，只是用你的想法來支配我。
我是為你好，這句話背後其實隱藏著2個暗示。第一，它暗示這哪怕你是一個有判斷能力的成年人，但你是不知道你是怎樣選擇才是對你好的，可是我知道。
換句話說，我比你還要了解你自己，但是古語有云：子非魚焉知魚之樂也。在聖賢眼中，一個人甚至無法猜測出一條魚到底快不快樂，現在卻有人告訴你他比你更瞭解你自己，哪怕這個人是自己的父母，在潛意識當中已經非常排斥這句話了。
而這句話的第二個暗示，就是它暗示了我有權利決定你的人生，但是就算是自己的子女，都是一個獨立的個體，而不是自己的附屬品，最終決定未來的路怎麼走，還是要靠他自己去選擇，做父母唯一能做的就是告訴你的兒女：孩子，無論未來你的路走的多坎坷，你只需要知道，家裡的門永遠為你開啟。
這些打著「我們都是為了你好」的旗號教導孩子的父母，都是有著極強的控制慾，而這種控制慾也在潛移默化的把孩子變成一個長不大，沒有主見不能獨立的人。
在中國的教育體系當中，絕大多數的人都是生活在父母的陰影中。父母用自己豐富的社會經驗給自己的孩子規劃未來，並告訴孩子我們是為了你好，不會害你，這些孩子知道自己被父母掌控著卻又不敢擺脫。
他們認為自己根本沒有任何理由可以去怨恨和指責自己的父母；雖然自己很受傷也很不幸，但那不是父母的錯；或是經年累月的認知與行為習慣令他對父母的畏懼成為了一種本能。在這種環境下長大的子女，即受到了幼兒不該承受的父母在情感和行為上的實質傷害，又要忍受潛意識裡怨恨父母的負罪感，還要承受那些未能發洩出去的憤怒的對內攻擊。
不是在這種環境里長大的人根本無法理解：為什麼這個人看起來活得很好啊，衣食無憂的應該很開心，可他怎麼就是快樂不起來呢？是啊，他為什麼快樂不起來，因為他沒有自由，都說家是避風港，可是對於這些人來說，家是一個牢籠，回到家就相當於失去了自由。
不可否認的說，這些父母已經對自己的孩子造成了傷害，不管他們初衷是什麼，但是結果是傷害。
25樓：時光說它記得
我們都有這種相似的經歷，父母最常掛在嘴邊的一句話就是：「都是為你好。」話雖然這樣說，可事情卻往往並不是真的為「你」好。
我當然可以理解父母，理解他們出發點是好的，只是方式不對。可問題在於父母是否真的理解自己的孩子想要做什麼，喜歡什麼？
其實父母所謂的「為你好」只是他們所自以為的「好」，並不一定真的適合自己的孩子。往往這種「為你好」還是帶有強迫性質的，慢慢就變成了「不這樣你就不會好」。孩子處於無奈，往往又會屈從於父母的意見。
父母高興了，可是孩子卻難受了。面對著自己不喜歡的選擇，必然不會心甘情願的去做。
我承認代溝的存在，但我也覺得溝通是可以消除一部分代溝所帶來的隔閡的。我當然知道父母是真的想為我好，但我也真的希望可以在自己的能力範圍內去做一些自己的決定。
沒有永遠的敵人也沒有永遠的朋友只有永遠的利益這句話對嗎
這句話本質上是對的沒有問題。但是人永遠不會將這句話浮於表面，其實還是有最真摯的感情，這個是利益無法代替的，那就是你曾經中學時代的友誼。如果那個時代你和你的 兄弟 可以說同生共死的話，你們的友誼絕對不是利益所能取代的。但是在現實社會中認識的所謂 朋友 你和他們大多數都是利益的結合，那這句話就是真理性的...
沒有永遠的朋友只有永遠的利益這句話誰說的
原文是邱吉爾說過的 一個國du家zhi沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益 a nation has no permanent enemies and no permanent friends，only permanent interests 擴充套件資料 1946年1月，英國前首相丘吉...
「沒有永遠的朋友，只有永遠的利益」這句話誰說的
大英帝國沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。帕麥斯頓首相宣言。後來丘吉爾引用 沒有永遠的朋友 只有永遠的利益 這句話誰說的 原文是邱吉爾說過的 一個國du家zhi沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益 a nation has no permanent enemies and ...