1樓：清悠哈
《老人與海》書評
老人與海》塑造了一個經典的硬漢形象。古巴的一個名叫桑提亞哥的老漁夫，獨自一個人出海打魚，在一無所獲的84天之後釣到了一條無比巨大的馬林魚。這是老人從來沒見過也沒聽說過的比他的船還長兩英尺的一條大魚。
魚大勁也大，拖著小船漂流了整整兩天兩夜，老人在這兩天兩夜中經歷了從未經受的艱難考驗，終於把大魚刺死，拴在船頭。然而這時卻遇上了鯊魚，老人與鯊魚進行了殊死搏鬥，結果大馬林魚還是被鯊魚吃光了，老人最後拖回家的只剩下一副光禿禿的魚骨架。
海明威為什麼沒有讓老人最終勝利呢? 用**中老人的話來說：「一個人並不是生來就要被打敗的」，「人儘可以被毀滅，但卻不能被打敗。
」這就是《老人與海》想揭示的哲理。無可否認，只要是人就都會有缺陷。當一個人承認了這個缺陷並努力去戰勝它而不是去屈從它的時候，無論他能否最終戰勝自身的這個缺陷，他都是一個勝利者，因為他已經戰勝了自己對缺陷的妥協，他是自己勇氣和信心的勝利者。
老漁夫就是敢於挑戰自身缺陷及自己勇氣和信心的勝利者。從世俗勝利觀的角度看，老漁夫不是最後的勝利者，因為儘管開始他戰勝了大馬林魚，但是最終大馬林魚還是讓鯊魚吃了，他只是帶著大馬林魚的白骨架子回到了岸上，也就是說，鯊魚才是勝利者。可是，在理想主義者眼裡，老漁夫就是勝利者，因為他始終沒有向大海沒有向大馬林魚更沒有向鯊魚妥協和投降。
就如**大師貝多芬所說「我可以被摧毀，但我不能被征服」。
人性是強悍的，人類本身有自己的限度，但正是因為有了老漁夫這樣的人一次又一次地向限度挑戰，超越它們，這個限度才一次次擴大，一次次把更大的挑戰擺在了人類面前。在這個意義上，老漁夫桑地亞哥這樣的英雄，不管他們挑戰限度是成功還是失敗，都是值得我們永遠敬重的。
因為，他帶給我們的是人類最為高貴的自信！
集結號影評
在《集結號》中，我們看到的戰士不再英勇無敵，也看不到那些符號化的革命英雄主義場面，因為在導演馮小剛看來，怕死是人類的本性，沒有人願意打仗。
鏡頭從對準將軍改為描寫普通士兵，英雄也「怕死」不會主動請戰、犧牲時更不會高喊口號撞槍子兒……正在遼寧寬甸緊張拍攝《集結號》的馮小剛日前接受記者探班採訪時表示：電影表現戰爭的方式有很多種，作為第一部大製作的戰爭商業大片，《集結號》也會凸顯英雄主義，但肯定不是傳統的主旋律戰爭片。馮小剛希望通過這部影片至少講清楚一件事情，「怕死是人類的本性，但在這種本能下主角穀子地又做出勇敢的舉動，這個反差，對比出來才是真正的英雄。
」「戰士」迎著炸點上
在我們熟知的一些戰爭片中，敵人總是潰不成軍，好人往往以一敵百，而力圖還原戰爭真實的《集結號》將把人從神身邊拉回來。
《集結號》的拍攝，既有規模巨集大的戰爭場面，也有注重細節的巷戰鏡頭。記者探班時恰逢攻堅戰突破城門的一場戲。韓國技術人員正在按照馮小剛的要求埋炸點，這些技術人員曾為《太極旗飄揚》製作戰爭效果。
他們為這場戲使用了最新的氣爆技術，可以保證20釐米外的人不會受傷。因此，《集結號》中我們看到的，不再是過去一些戰爭片中「戰士」躲著炸點和子彈跑，「好人怎麼炸都炸不死的」的神奇場面，相反，這裡的「戰士」們將迎著炸點上。
英雄不再高大全
《集結號》的劇本非常簡練有力，比如過去戰爭英雄站起來一邊豪言壯語一邊機槍掃射，四周倒了一大片自己還沒事兒，但這次不少英雄「剛站起來還來不及說一聲『啊』，就已經中彈陣亡了」。馮小剛表示，影片希望從士兵角度塑造一系列有血有肉的英雄形象，他們將脫下高大全的外衣，一個個真實地犧牲在戰場上。
符號化場面更人性
正是因為每一次犧牲都非常寶貴，以往的戰爭片中經常出現的「主動請戰」劇情這次也不會再有，這些符號化的革命英雄主義場面在《集結號》劇本中被做了更多人性化的細節處理，比如最英勇的排長焦大鵬，為了保留連隊血脈在關鍵時刻選擇了撤退。馮小剛表示：「這部電影我要解決這麼一個問題，沒有一個人是願意打仗的，他一定是怕打仗的，怕死是人的本性，我必須把這種真實感還原出來。
劇中主角穀子地除了堅定不移執行命令，考慮得最多的就是士兵的生命。」
2樓：守護神櫻子
我看了你懸賞的分子就暈了
看了回答，我暈死了
急求英語書評和影評 10
3樓：匿名使用者
時間已經過了啊，現在還需要嗎？需要的話發個訊息給我，我看到了會寫給你。最好說明哪個型別的文章。 別費勁了,都半個月過去了.
急求! 編導的影評怎麼寫?
4樓：匿名使用者
影評其實和情書一樣，把很簡單的三個字用極為複雜的方式表達出來。情書的核心就是三個字：我愛你。
至於說你多麼美，有多麼吸引我，我沒了你怎麼吃不下飯，那全然是修飾，用來證明我確實愛你。影評的核心也是三個字：好看嗎？
好看，為什麼好看。不好看，**的缺點在**？
所以，影評是最好寫的。「贊！」，這是影評。
「爛！」，這也是影評。影評的最基本功用就是表達觀眾的好惡，然後可能的話，再補充一些理由上去，證明你並非是簡單好惡。
有沒有這種分析過程並不重要，態度表達才是最重要的。因為如果你的影評是要寫出來給人看的，那麼別人最迫切需要知道的是這部影片好看不好看？你的經驗，可以做為他的參考。
很多網友說「哎呀，影評很難寫啊！」這主要是指電影的分析部份。一般的觀眾看完了電影以後，很難說出導演是什麼風格，曾經執導過什麼**，**的主題**於**，其中有什麼人文精神。
但是作為觀眾，有必要一定要去談這些東西麼？那些東西只是作為一個註腳，去論證為什麼好，或者為什麼孬。要是覺得必須寫上這些東西才是「真正的影評」，那就是把盤子裡的蘿蔔雕花當主菜對待了。
事實上，電影雜誌上也好，報紙專欄也好，很多影評雲裡霧裡大侃一通，讓人心驚肉跳不已，面對作者的電影知識感覺毛孔痙攣。但是讀完幾千字以後，可能心頭卻是非常茫然：說那麼多，這**究竟好看不好看啊？
大家看電影，是因為好看而去看，不是為了電影知識去看，不是為了去受電影教育，不是為了去「引起深深的思索」。
影評按照文體分兩路走，一路是說明文---講講導演是誰，**花了多少，用了什麼cgi，在**取的景，內容精彩不精彩，出彩的地方在**，不足地方是什麼。這種影評的好處是能迅速讓讀者對電影有一個整體的把握，透過資料判斷是否值得一看。
另一路是抒情散文---其實應該叫做影感，就是你看了**有什麼感受。這種經驗對別人非常重要，因為這種體驗是可以供別人分享和迴應的。每個人看完電影以後的感覺各不相同，而別人的感受是可以透過影評來感受和體驗的。
同時，大家也會因此而相互交流，交換這種體驗。如此，人生就變得豐富多彩起來。
《看電影》、《新電影》、《環球銀幕》上的影評都是不足作為借鑑的，因為他們收費。**上的影評可信度非常低下，往往為投資商所左右。在正式**的影評和普通網友的影評之間做選擇，我寧可選擇後者，因為他不收錢，他是誠實的，不會為票房而去造勢。
在一篇5000字的專業影評和網友一個字的評語之間，我更看重後者，因為它直接而不加矯飾，不會把我最需要的資訊掩藏在一堆修辭裡艱於尋找。
言為心聲，修辭只是不得以而採取的修飾，引用文獻只是因為作者對自己不自信，所以要拉外援來助威。而對於我個人來說，趣味是影評的第一要務。看電影本來是為了放鬆娛樂，看了影評以後居然把喜劇都給看沉重了，那樣的人生是失敗中的失敗。
影評是世界上最好寫的文章，因為一個字也得，一萬個字也得。但是最關鍵的是你得拿起筆來寫。
5樓：開拍藝考教育
所以影評的風格化、個人化才是校考影評的獲勝絕
招，因為校考老師已經看膩了統考似的模板影評，那麼具有個人風格的影評才能抓住考官的眼球。具體的操作體現在文筆上，一篇出色的校考影評必然具有優秀的文筆，這時候要求的不僅僅是流暢，更多的是達到優美的境界，當然每個人的文風不同，有的人寫影評就是理性且清醒，有的人寫影評是靈性且優美，這些都可以，最重要的是要培養出自己的文筆特點，總的來說有點像作家所說的文風。
在校考中要想取得高分，總的來說就是要有自己的風格。其次，文章內容的深度也是能讓考官眼前一亮的重點。但是這些都是需要在積累學習中逐漸培養出來的。
訊號與系統的卷積和求大神了急,訊號與系統問題，用圖解法求圖中時間序列的卷積和圖形，求大神，求詳細過程，謝謝！
後邊的那四個答案是根據上面的式子推出來的，h n u 4 u 16 根據階躍函式的特點來算就可以了。具體過程電腦上不方便寫，哪個地方推不出來再追問吧 畫圖啊，很容易分析出來了 訊號與系統問題，用 法求圖中時間序列的卷積和圖形，求大神，求詳細過程，謝謝！剛才思路混亂，記錯了平移和反轉的關係，下面這個是...
急求初二暑假作業本（語文和英語）全部答案
情不自禁 原形畢露 改邪歸正 融會貫通 破釜沉舟 漠不關心 中流砥柱 變本加厲 鳳毛麟角 委曲求全 貌合神離 寧缺毋濫 一籌莫展 披星戴月 錯落有致 堅韌不拔 好高鶩遠 束手無策 喪心病狂 烽火連天 pi 從無字句處讀書 不是讓我們不讀 有字句 之書 畢竟讀書是我們獲取知識 增長才幹最快捷最有效的途...
急求初中英語語法大全，新課標初中英語語法和星火英語語法全解哪個好？？？初中版的？急求！！O O謝謝
建議你買兩本53,一本初中英語必考詞2000，另一本是橙色底的 本人覺得挺好的 grammar in use 好像好多人都很喜歡abc天下耶 李陽瘋狂英語突破語法，囊括所有語法 都初中學的 簡單明瞭，書很大，但內容不多，很易懂的。魔法英語語法大全 封面是藍色的 新課標初中英語語法和星火英語語法全解哪...