環境汙染訴訟

1樓：

這是肯定勝訴的。環境汙染引起的訴訟中，遵循兩個原則：

1無過錯原則：受害人無需就加害人的過錯舉證，也不必推定加害人的過錯，加害人也不得以其沒有過錯為由抗辯

2舉證責任倒置：一般民法實行「誰主張，誰舉證」舉證責任在受害方，但是在環境訴訟中實行舉證責任倒置《關於民事訴訟證據的若干規定》4條3項"因環境汙染引起的損害賠償訴訟，又加害人就法律規定的免責事由及行為與損害結果之間不存在因果關係承擔舉證責任」——舉證責任倒置

這意味著：

你告他侵權，並同時付有關資料證明他的排汙與你的疾病有因果關係，他需要承擔舉證責任證明沒有因果關係，舉證不出來則敗訴，我這樣說，你明白嗎？

2樓：房老師

環境汙染訴訟，分為環境行政訴訟、環境民事訴訟、環境刑事訴訟。

環境汙染訴訟，各有不同的要件、不同的處理方法。本案中的案情介紹，應該是屬於受害方的環境民事訴訟，即要求加害方承擔賠償責任。

環境民事訴訟的構成，強調3個構成要件，即致害行為、損害結果、以及行為與結果間的因果關係。實行的是無過錯責任原則。本案，受害人因為汙染方排放的惡臭，使受害人的呼吸道受到傷害，即使汙染方沒有違法和主觀故意，也要承擔賠償責任，即實行的是無過錯責任原則。

所以，你不用找檢測機構檢測，即使是合法排汙染，也要承擔賠償責任。

本案中的案情分析：受害方能打贏，是因為：沒有超過訴訟時效（三年）、已經受到傷害（有醫院證明）、這種傷害是由於汙染方的汙染物排放造成的。

否則，汙染方，要舉證：我沒有排放惡臭汙染物、你的傷害，不是我造成的（即沒有因果關係）。這個就是實行「舉證責任倒置」的原則。

本案的訴訟，提出的賠償損失，應該包括：醫療費、誤工費、其他勞動收入等。

3樓：鴻安危險品運輸

法律規定對於環境汙染造成的損害，訴訟時效為三年。要是他的侵權行為是持續的，那不存在時效問題了。你現在可以先向環境監測部門投訴，等他們作為處罰決定後再行起訴，勝訴率會更高。