1樓：仵安
當時北方匈奴正蠢蠢欲動 如果亞歷山大真的打過來匈奴必定會聯合他左右夾攻中原
但是亞歷山大也說不定會矛頭一轉 指向匈奴連匈奴也一起幹掉
如果亞歷山大繼續東進的話秦必然會是一個強大的對手
當時可以說二者難分伯仲 歐洲騎士雖然勇猛但是秦的箭陣絕對佔有壓倒性優勢
秦軍可以在離他們很遠的地方用亂箭將他們射死 而他們的騎士根本沒機會接近秦軍 他們可能會向秦軍投擲長矛 但長矛的射程絕對遠比弓箭的射程小
所以秦甚至可能不費一兵一卒就將其擊潰
就算如果秦頂不住了 其他六國肯定不會袖手旁觀 因為如果亞歷山大繼續東進就會威脅到他們 那時六國就會聯合起來組成一個強大的臨時陣容 如果六國聯合的話 力量是相當驚人的 不管是秦還是亞歷山大 誰也別想動他們 秦之所以後來滅了六國不就是因為他們沒能及時聯合起來麼？
但是如果秦軍和亞歷山大他們打得兩敗俱傷的話六國當然還是隔岸觀火的好 到時候二者兩敗俱傷 亞歷山大必定西反 而秦也會大傷元氣 那樣秦就無力在攻打六國了 而歐洲人也會記住 東方有這樣一個強大的國家 所以也會不斷來騷擾
如果秦當時沒能及時統一六國 而北方匈奴和亞歷山大又不斷騷擾的話 那中國的歷史就可能改寫了······
而問題是亞歷山大和秦距離太遠 所以他們不會經常來的 騷擾中原的只能是匈奴了 但是那時匈奴可能已經被亞歷山大給滅了······
所以如果亞歷山大真的打過來的話 那肯定會鬥得相當的精彩 而中國的歷史也會因他的到來而改寫······所以玩笑可不是亂開的·····
哈哈~不管怎樣你這個創想還真是不錯的·······
2樓：xia琪琪
你應該慶幸當時秦王手上沒有地球儀不然現在西方人就要說著陝西方言：額滴神呀：早飯跟我們一樣吃油條喝豆腐腦，說不定還要糾結一下豆腐腦到底是甜的好喝還是鹹的好喝。
3樓：a多哥
從陸路上亞歷山大是過不來的，所以也許他不是沒想過，只是耗不起
4樓：匿名使用者
歷史永遠沒有假設 歷史是無法改變的
5樓：無言荀
那個時候亞歷山大正因為知道中國不好惹，所以才沒有攻打中國，若是他攻打了，秦始皇當然不會是善罷幹，一定會與其拼個魚死網破。當時他們的實力相當，秦始皇一定會加大徭役賦稅，肯定會民不聊生。那麼同時也會有更多的農民起義軍，會有更多的陳勝與吳廣。
6樓：匿名使用者
亞歷山大會死的，他們是永遠攻不下中國的！
7樓：匿名使用者
當時歐洲打仗的軍隊數量很中國不可同日而語，歐洲一般出動幾萬人已經很多了，而中國戰國時期，幾十萬人的戰役經常出現，撇過戰鬥力不談，5-10倍的兵力怎麼也打不輸的，而且當時匈奴相當強大，戰國七雄對匈奴基本只能防禦，我懷疑亞歷山大打得過匈奴嘛？而且歐洲到中國如此遠的距離，戰爭的各種費用，補給，當時的任何一個國家勢力都是無法完成的。
8樓：
1 白起第一次出現在記載是公元294年，亞歷山大死於公元前323年，如果以十年為期，那個時候白起顯然沒有帶兵的權利
2 箭陣這個東西要真是那麼厲害，也就不會被項羽的步兵以少勝多了，也不會被李牧的趙軍連卻之了
3 在秦始皇時代就太穿越了，匈奴當時還不強，明顯弱於東胡，直到冒頓時期才真正崛起，這在史記上是明文記載的
4 還是不要想這些把，這些yy意義不大啊，呵呵
9樓：匿名使用者
很有可能啊。有點關公戰秦瓊的味道。
10樓：雨恨竹
中國是當時世界上數一數二的強國啊……
11樓：匿名使用者
如果當時打到中國會死的很慘
如果當年亞歷山大東征打到中國會怎樣
12樓：xia琪琪
你應該慶幸當時秦王手上沒有地球儀不然現在西方人就要說著陝西方言：額滴神呀：早飯跟我們一樣吃油條喝豆腐腦，說不定還要糾結一下豆腐腦到底是甜的好喝還是鹹的好喝。
13樓：玉彭
史記，公元前403年，有寇自西來，不通人語，皆坑之
14樓：祖硯齋主人
會不被融入中華文化圈
15樓：星耀天穹
來唄，剛好幫我們修修長城。
如果亞歷山大繼續東征會打到中國（秦始皇）嗎？
16樓：宕怪星球
馬其頓王亞歷山大，在西方是位極富傳奇色彩的英雄，被拿破崙點評為西方四大名將之一。天縱之才的亞歷山大，率領馬其頓大軍在東征中消滅了不可一世的波斯帝國，一直打到印度，成為人類歷史上膾炙人口的遠征。而同一時期，在地球的另一端，完成了商鞅變法的秦國已經展現出一統天下的氣勢，就要橫掃山東六國。
17樓：
我就這樣跟你說，首先，當時的年代，中國正是秦國最為強大，不久，秦國統一，當時的亞歷山大正在東征的路上而已，而且，亞歷山大當時才5萬大軍，據史書記載，當時秦國有40萬大軍，所以亞歷山大想打中國，但是由於當時的地理條件有現，所以不會殺到中國，就算殺過來了，亞歷山大帝國就完了。
18樓：匿名使用者
秦國比羅馬強悍，看看同時期兩國**裝備就知道了，再說秦國人多，亞歷山大是長途奔襲他必敗
19樓：神魔聊
歷史是沒有假設的，假設起來，因素太多了，可能性也很多。既然已成定局，大家一起來分析他們東征的原因和結果就好了
20樓：匿名使用者
那將是一場大戰，不過，我個人認為秦朝會贏，畢竟亞歷山大大帝長途遠征，補給很成問題，人生地不熟的。
21樓：擺渡貼子管理
他想也不行呀.因為中國和亞歷山大大帝之間隔著青藏高原,和新疆的沙漠,他要打到中國來.要麼就翻過世界上最高的高原.
要麼就過沙漠,這就是四大文明古國只有中國的文化儲存下來的地理原因。
22樓：
不說長途遠征的話，就算兩軍對戰，亞歷山大的兵種遠遠不如秦國兵種搭配，還有中國兵法戰策。
幾百年後一支羅馬三巨頭的逃亡兵團被東漢班超部下擊敗，羅馬軍團不是更先進嗎？被西域的雜牌軍俘虜了。
23樓：笑攬風雲
會！不過那時候勝敗就難測了。
首先，亞歷山大遠道而來，補給困難，長期作戰會使士兵不滿。
第二，中國國內四分五裂，而秦國經過變法，日益強盛。
也許，各國諸侯還會聯合起來一致對外。
總之，那一定會很有意思，世界歷史也許由此改變！
24樓：仲珊雨亭
不會——————__
25樓：
亞歷山大不可能打到中國的，這麼偉大帝王肯定不是傻子，能自己跑來找死？？？
26樓：小楓_一無是處
鬱悶 用腦子想想好不好 內時候歐洲還是野蠻人時代 怎麼能跟秦朝比?
27樓：匿名使用者
這個誰會知道？不是白問嗎
舞蹈歷史問題,舞蹈歷史問題？
二十世紀 二 三十年代。第二 次世界 大戰期間，納粹勢力抬頭，德國現代舞很快就走向衰微。現代舞的活動中心 轉向了美國，美國沒有自己的舞蹈傳統，所以現代舞就成了它本土的舞蹈文化而受 到重視。但現代舞在，真正意義的現代舞在德國發源了，後來得以在美國迅速發展。麻煩給我介紹一下舞蹈的種類，歷史，特點等 拉丁...
歷史問題，急急，歷史問題，急急急！！！！！！！！！！
選c,樓上的兩個人都在亂說,你看看他們的題目和樓主你的都不一樣,一看就知道是其他地方複製來的.理由如下 實質是為了更加明確地實行按編戶徵收租賦和徵收徭役 兵役的制度。也有政治管理目的但是比較次要 就像我們幾天的戶籍登記既有為了徵收稅源的目的也有在政治上統計方便管理的意義 還有這個制度是從秦始皇就開始...
問歷史問題，問一個歷史問題
肯定是文言文啊 白話文在古代也有一段很漫長的歷史，在宋代己有話本，明清兩代也有部分白話 如金瓶梅 水滸傳 西遊記 紅樓夢等，不過為古白話，而且白話文作品在古代文壇上只佔少數，文言文在當時仍然是主流。1919年五四新文化運動以後，白話文才取代了文言文，成為寫作的主流，使文言文慢慢地退出了歷史的舞臺 用...