1樓：匿名使用者
所謂壟斷，就是一家獨有，奇貨可居，沒有競爭，買我的也得買我的，不買我的也得我你的。這就會有一下幾個階段（當然不一定都是有的）
1、出現了這種情況，那就容易使人產生惰性，比如本來我是8點開門，可是我今天懶了，10點開門，作為客戶能做什麼，只能抱怨而已，而對我來說8點十點沒什麼區別，那我何必不懶一點呢！
2、好，既然我懶了，那本來我一個人能在一天做完的，我做不完了，就得分攤兩個人、三個人，而作為公司反正有客戶這個冤大頭，我大不了多請幾個人，**賣高一點，這樣我賺的也不少
3、這樣用幾個人幹一個人的事，而且結果不是很滿意，本身是一種低效率
另外，即使公司管理比較嚴格，沒有以上情況（很難）。一枝獨秀容易使管理者產生一種「我**的產品就是客戶最想要的產品」的感覺，就不會挖空心思開發新產品，推陳出新的速率會大大下降（相對於高效競爭）。這也是一種低效率
我只是從通俗的角度考慮這個問題，你要得到專業的回答，可以看看相關作品，經濟學書籍中應該不缺乏相關論證
2樓：匿名使用者
其中一條重要的原因就是與人民日常生活息息相關的自然壟斷部門的產品或服務的**不斷**，一方面它壓縮了廣大中低收入者的消費空間。以煤氣和自來水為例，...
為什麼說壟斷是低效率的
3樓：削眽意礴
效率必須在考慮了各種因素的相互作用的一般均衡中才能得到說明。世界上只存在一種效率，那就是效率本身。我們不應該區分什麼配置效率、x效率或者別的什麼效率，就知識性來說，x效率的概念完全是多餘的。
萊本斯泰因的錯誤在於僅僅根據區域性均衡分析就得出效率與否的結論，並且也不重視約束的規定。一旦我們重視了約束條件，並且在一般均衡的框架下來對待壟斷，那麼其效率特徵就不是一個可以簡單對待的領域了。
由於壟斷的效率特徵是一個不能簡單對待的領域，又由於現實世界的複雜性，因此我們可能不得不採取簡單的方式，就是不去反什麼壟斷。我們常常講壟斷、外部性、資訊不對稱是市場失靈的三大原因。的確，它們的存在給**在一定條件下干預市場提供了某種理由。
不過壟斷畢竟不同於汙染這樣的外部性問題，後者不僅僅是對於要否干預及干預效果判斷的資訊要求要低些，更為重要的是，如果沒有**干預，私人企業不會彼此競爭以減少汙染排放。可是壟斷不一樣，壟斷利潤的存在終歸會引來競爭者。如果沒有**的支援或者私人之間的相互勾結，壟斷不會長久地存在，私人企業的競爭最終會對壟斷提供市場校正。
因此和汙染那樣的外部性問題不一樣，在長期中，就算我們不反壟斷也不會帶來嚴重後果。只有行政壟斷是例外。唯一地在一般意義上我們可以反對的就是行政壟斷。
不過即使這樣，我們也要明白，反對一切形式的壟斷，要害都在於消除市場禁入。
看一看美國240位經濟學家給**的公開信是怎樣談論這個問題的吧：「反壟斷法本來是用來對付壟斷者『**格、低質量』的行為的，但是現在情況恰恰相反，消費者前所未有地享受著不斷降低的**、以及不斷提高的質量。一些競爭對手，日子越來越難過，便轉而向**尋求行政幫助。
最近幾宗針對微軟、英特爾、visa與萬事達卡的反壟斷訴訟，始作俑者都不是消費者，而是被告企業的競爭對手。這個現象令人憂慮。自由競爭才是資訊產業健康發展的根本動力。
我們呼籲有關當局撤消那些證據不足的反壟斷起訴。」
4樓：亢覓哈子丹
因為壟斷也就是吞掉了與自己專案一樣的公司或其它！這樣就沒有了競爭，就消弱向前發展的積極性，沒有了壓力也就沒有了動力，對公司和社會的發展都不利
(微觀經濟學)為什麼說壟斷是無效率的?**對壟斷應採取什麼措施?
5樓：假面
在不完全競爭市場條件下，廠商的需求曲線是向右下方傾斜的。廠商的壟斷程度越高；需求曲線越陡峭；壟斷程度越低，需求曲線越平坦。
在壟斷競爭市場上，廠商的長期利潤為零，所以，在壟斷競爭廠商的長期均衡時，向右下方傾斜的、相對比較平坦的需求曲線相切於lac曲線的最低點的左邊；產品的均衡**比較低，它等於生產的平均成本；產品的均衡產量比較高；企業存在著多餘的生產能力。
由於壟斷廠商在長期內有可能獲得壟斷利潤，從而使消費者在購買商品時支付較高得**，使社會福利產生損失，因此，**可以通過對壟斷廠商徵稅從而使壟斷利潤消失。徵稅可以使廠商的總成本增加，壟斷利潤減少或消失。這一部分的壟斷利潤作為**的稅收投入到公益事業中，從而增加社會福利。
6樓：慧聚財經
壟斷市場無效率或效率低下的原因：
在不完全競爭市場條件下，廠商的需求曲線是向右下方傾斜的。廠商的壟斷程度越高；需求曲線越陡峭；壟斷程度越低，需求曲線越平坦。在壟斷競爭市場上，廠商的長期利潤為零，所以，在壟斷競爭廠商的長期均衡時，向右下方傾斜的、相對比較平坦的需求曲線相切於lac曲線的最低點的左邊；產品的均衡**比較低，它等於生產的平均成本；產品的均衡產量比較高；企業存在著多餘的生產能力。
在完全壟斷市場上，廠商在長期內獲得利潤，所以，在完全壟斷廠商的長期均衡時，向右下方傾斜的、相對比較陡峭的需求曲線與lac曲線相交；產品的均衡**最高，且大於生產平均成本；產品均衡數量最低所以完全壟斷市場多餘的生產能力是最高的。
在寡頭壟斷市場上，廠商的需求曲線不太確定。一般認為，寡頭壟斷市場是與完全壟斷市場比較接近的市場組織，在長期均衡時，寡頭廠商的產品的均衡**比較高，產品的均衡數量比較低。
**對壟斷應採取的措施：
1、通過稅收調節和**管制限制壟斷的影響
由於壟斷廠商在長期內有可能獲得壟斷利潤，從而使消費者在購買商品時支付較高得**，使社會福利產生損失，因此，**可以通過對壟斷廠商徵稅從而使壟斷利潤消失。徵稅可以使廠商的總成本增加，壟斷利潤減少或消失。這一部分的壟斷利潤作為**的稅收投入到公益事業中，從而增加社會福利。
壟斷帶來的資源配置無效率表現為產品**大於產品的邊際成本，即p>mc。**管制是指**對壟斷廠商生產的產品實行最高限價政策，限價的目的是削除因壟斷而造成的生產能力的閒置。根據完全競爭市場資源配置效率的條件p＝mc，**的最高限價應該等於邊際成本。
如果**的最高限價定在p＝mc，壟斷廠商生產的產量將達到完全競爭市場的產量水平，資源將被充分利用，從而實現有效配置。
2、實施反托拉斯法
在經濟史上，西方許多國家還通過嚴厲的經濟立法，如反托拉斯法限制壟斷對經濟帶來的不利影響，其中最為突出的是美國。從2023年到2023年，美國國會通過一系列法案反對壟斷，如謝爾曼法、克萊頓法、聯邦**委員會法、羅賓遜－帕特曼法、惠特－李法和塞勒－凱弗維爾法等，這些統稱為反托拉斯法。美國的這些反托拉斯法規定，限制**的協議或共謀、壟斷或企圖壟斷市場、兼併、排他性規定、**歧視、不正當的競爭或欺詐行為等都是非法的。
美國反托拉斯法的執行機構是聯邦**委員會和司法部反托拉斯局，前者主要反對不正當的**行為，後者主要反對壟斷活動。
7樓：匿名使用者
經濟學是研究整個社會致富之道的學問，其任務就
是如何合理地配置人、財、物等各種資源，以更好地滿足人類生存與發展的需要。要合理地安排並使用各種資源，就必須提高資源的利用效率，以儘可能少的投入獲得儘可能多的產出。效率的含義多種多樣，在這裡，我們可以說，效率是指資源配置的有效性，即使社會有限的資源得以合理有效地安排和使用。
可以說，經濟學就是要解決如何配置資源、提高效率、促進發展的問題。
配置資源的基本手段或者說最常見的手段有兩種，即計劃和市場，前者是通過國家有意識、自覺地對資源進行配置，對經濟進行調節和控制，而後者是由市場自發地調節資源配置。當然，當今世界各國普遍以市場調節為主，在發揮市場的基礎性作用的基礎上，加強國家的巨集觀調控，以計劃手段對經濟進行干預。
以市場手段來調節資源配置，其實就是利用市場的三大機制即**機制、供求機制、競爭機制來引導生產者、經營者調整和安排生產活動，從而實現資源的優化配置。市場是實現資源合理配置的一種有效手段，不過這也是有條件的，要充分發揮市場配置的作用必須具備一系列的前提條件，比如說必須具備公平、公正的市場秩序，形成統一開放、競爭有序的市場體系；比如說市場要及時、靈活、準確地反映**的漲落、供求的變化，要保證充分的競爭。相反，如果沒有良好的市場秩序，如果市場**訊號的傳遞和供求資訊的傳遞不是及時、準確的，而是失真、扭曲的，如果市場不是充分競爭的，那麼市場對資源配置就不能充分地發揮調節作用，導致市場調節的無效率。
在市場經濟蓬勃發展的今天，要充分發揮市場的作用，必須為市場作用的發揮創造一系列條件，比如說規範市場秩序，打破壟斷，解決行政權力濫用等諸多問題。就壟斷來看，由於單一的或者少數的壟斷廠商能控制某種或某些商品的供給，影響其**，它們可以通過提**格、減低產量的辦法獲取超額利潤，同時，由於壟斷，它們藉助壟斷地位來限制和阻礙競爭對手的進入，其他廠商不能進入市場或者存在較高的進入限制，另外在缺乏競爭的情況下，企業缺乏改善經營管理的積極性，從而缺乏效率。所以說，壟斷會導致資源配置的低效率，必然阻礙市場作用有效性的發揮，不利於市場經濟的發展。
其實某些壟斷與行政權力的濫用有關，一些行政機關濫用行政權力，與企業串通一氣，人為壟斷某些產品的生產與銷售，特別是在地方的經濟發展中，還存在些現象，比如實行地方保護主義，限制外地產品的流入，保護本地產品的生產與銷售，甚至是保護落後的企業。
**應當為市場創造條件，既要充分發揮市場的基礎性作用，又要加強國家的巨集觀調控。針對壟斷行為，**要採取多種手段打破壟斷。比如為制止壟斷行為，維護市場競爭秩序，保證市場經濟健康有序發展，有「經濟憲法」之稱的《中華人民共和國反壟斷法》從2023年8月1日起施行。
為什麼壟斷企業沒有供給曲線，在壟斷下的企業為什麼沒有供給曲線？
完全壟斷條件下，由於廠商即行業，它提供了整個行業所需要的全部產品，廠商可以控制和操縱市場 所以不存在有規律性的供給曲線，也無行業需求曲線和行業供給曲線，這些與完全競爭條件下是不相同的。說詳細點，由於完全壟斷市場的市場 和企業產量是同時決定的，兩者並無嚴格的一一對應關係，所以完全壟斷市場不存在一條確定...
中石油中石化虧損是真的嗎 為什麼還壟斷
有時候確實虧損，比如08年石油 歷史最高時候。因為之前 上確實有國家管制，不許根據自身經營狀況來對石油產品進行定價。往年也有虧損時候，因為其在國家經濟中的地位，容易引起關注，並且每當虧損都需要國家的財政補貼。但現在 逐漸鬆動，一漲再漲。但就實事求是的角度來講，其虧損的原因有很多，我個人認為有如下 1...
為什麼說HTTPS是安全的，為什麼說HTTPS加密連結不是絕對安全的
https本身是以安全為目標的加密http通道，https是基於ssl為基礎的加密傳輸，傳輸的資訊是經過加密的，所以是安全的，而http是明文傳輸。再幫你區別一下http和https的區別吧。1 https需要到ca申請證書，免費的證書很少，所以通常是需要付費的。2 http是超文字傳輸協議，傳輸的...