1樓：
誰會用1m長的槍清理房間？走廊都未必有那麼寬，不是有槍管短得多的那個什麼麼？
對於總體來說交戰距離沒有多少的伊拉克m4a1足夠了，如果夠不到那本身就不是應該讓5.56**對付的目標。現實點，沒有一個口徑的彈藥或者**是萬能的。
或者讓徒步士兵對付那個目標本來就是錯誤的。
而且即便真的靠到幾米的距離上多數也就是半自動多扣兩下扳機。
2樓：3期士官
近戰中更要求**的零活、射擊精度、射速等，而並不強調**的火力持續，就是不需要持續的火力壓制，用短點射壓制就可以。所以，m4a1比較適合。
3樓：雲天殤
主要不是自動和半自動 通常在戰場上很少穿防彈衣的 m16口徑小 容易形成穿透性槍傷 這樣就意味著止作用力差 還有美軍是全世界最不喜歡近戰的 都是先炸個稀爛 在打
4樓：匿名使用者
這個問題要考慮到美軍步兵班的火力配置,美軍步兵班一般為13人制,班長持m4a1外,另12人分為幾個小組(陸軍與陸戰隊略有不同),分別配有m4a1,m16a4和m249,突擊,近距纏鬥由m4a1負責,火力支援和班組精確火力由m16a4提供,m249則負責火力壓制.
世界上現役步槍裡比美軍m16a4/m4更先進的有沒有了
5樓：匿名使用者
有，這個必須有
德國的g36
還有將g36和m4合體的hk416，hk導氣原理相容ar系和ak系的特點，便於維護保養，德國工藝嚴絲合縫。槍體設計類似m4符合美軍戰鬥習慣，上導軌整體加高基線合理，槍托低肩膀，歪頭就罩門，不用縮脖子。
還有mk系列的模組化步槍
就是成本普遍高
世界上現役步槍裡比美軍m16a4/m4更先進的有沒有了
6樓：匿名使用者
有，這個必須有
如果不考慮成本的話，德國的g36，mk系列都是
尤其是hk416，hk導氣原理相容ar系和ak系的特點，便於維護保養，德國工藝嚴絲合縫。槍體設計類似m4符合美軍戰鬥習慣，估計就是因為這才受待見的。上導軌整體加高基線合理，槍托低肩膀，歪頭就罩門，不用縮脖子。
既然美軍中已經大規模裝備了m4系列步槍，那為什麼還保留著大量的m16系列步槍？
7樓：匿名使用者
m4歸根結底還是m16的卡賓槍版。。雖然槍支有越做越短的趨勢。但是並不意味著目前m4會淘汰m16。
m4和m16的最大區別就是槍管變短了。槍管變短的最大好處就是巷戰以及搭乘載具時會更方便。但是同時也會損失射程和遠距離射擊的精度。
所以說m4和m16是各有優點。。實際上美國現在已經把m4和m16融合的差不多了。
目前美國還是希望用一種新槍來代替掉m16和m4的。現在的計劃是用scar來代替。但是這顯然還是未來的事情，目前美軍目前配發的制式槍支是m16a4，這種槍顯然是m16和m4的結合。
美軍也打算在新步槍研製出來之前用m4完全代替m16,但在02年放棄了這個計劃，轉為研發m16a4作為新的制式步槍，原因就是m4的射程還不能滿足步兵的要求。m16a4從外觀來看已經更像m4而不是老的m16a2。但是其槍管要比m4要長10釐米作用，使得m16a4在野戰中效果更好。
m16系列中，a1,a2,a4這4個型號是不能全自動射擊，只能單發或者三連發。因為m16系列是裝備正規軍的，主要戰鬥是在曠野，曠野中全自動掃射就是浪費子彈。點射和三連發才是比較效率的射擊方式。。。
美國陸軍的數量很多，但一般露面的只是特種部隊，在城市中巷戰或者進攻某個建築設施這樣的行動，特種部隊出現的更多，他們會大量使用全自動的槍械。很多人覺得m4比m16露面多，也是因為我們在電視和遊戲中看到的往往是美軍特種部隊，而不是一般陸軍。。
對於一般陸軍來說，全自動的射擊方式並沒有那麼重要，即使是使用ak之類的槍械，正規軍來使用也只會去點射，而不是想利比亞的烏合之眾那樣亂掃。
8樓：心碎三次元
全在胡扯，
m4系列準確來說是「卡賓槍"，介於衝鋒槍和突擊步槍之間的一個槍種，俗稱"短步槍''，其實實際歸於步槍類。
m4系列研發的目的就是填補突擊步槍和衝鋒槍之間的火力空白（當然只是老美這樣想）。因為美軍在近現代長期在海外作戰，尤其是在中東地區，平原沙漠，城市街道等各種複雜地區發現單兵在城市中的機動性受**限制比較嚴重，比如巷戰，樓道房間內作戰，而且在特種作戰日益發展的當時，一款輕便而火力強勁的槍械自然而然的會出現。m4系列的優點就是比m16系列輕便，比m3衝鋒槍殺傷力強（尤其是軍事衝突中），適合在城市街道樓房中作戰，輕便又不失威力。
因此特徵作戰部隊和城市警察，**，政要保鏢什麼的全是配裝m4系列。
因為m4系列研發目的本身就是填補m16系列的不足，注意是「填補」而不是「改進」。所以美軍不可能用m4系列全面取代m16系列，除了研發目的決定角色以外，其他的問題也比較複雜，首先從槍械本身來講，m4不及m16的地方，比如有效殺傷距離，精度等，m4適合200米內的短兵相接，但是實戰告訴我們戰場往往是在更開闊的地方。而且m16系列裝備美軍不是一天兩天的時間了，在這麼長的時間中涉及的因素就非常多了，人員訓練，後勤維護，相關單位的配合各種能想到和想不到的事情都能和一件**扯上關係，所以換裝m16非但沒有好處，麻煩確實一大堆。
9樓：
m4一般警用，m16一般軍用，m4是基於m16縮短來的，比m16更適合cqb，所以警用比較多，但因為m4槍管較短所以在中遠距離下不如m16
而在軍用時步槍一般都是在中遠距離下所使用的，這時m16a2/a4的三點射可以比較好的應對
而且全面換裝m4還不如換裝xm8了，雖然現在好像是準備直接換裝fnscar
聽說m16a2/a4只設計三點射其中之一的原因是防止士兵在害怕的情況下連續射擊
還有這應該算是ar15系列，不是m4系列
還有cf裡的m16應該是越戰時的原版m16,爛也是自然的（不過確實有點爛的過分）
10樓：匿名使用者
m4是脫胎於m16的卡賓槍，短槍管步槍怎麼可能取代經典的m16？至少遠距離交戰的時候，508毫米槍管的m16在精度和威力上都遠遠優於m4。
11樓：超級比克大魔王
全部都更換也不少錢呢~~也沒必要全都換嘛~每次美國去打仗，還不就是派個幾萬人過去，剩下的幾十萬還不都是看家的~~換那麼頻第一成本划不來，第二，就算再好的新槍，也總會有士兵更喜歡用老款的槍，畢竟老槍用了好多年了。就好比你開了大卡車幾十年，突然讓你開有點混合動力渦輪增壓電腦驅控自動擋的小跑車，你也開不習慣一樣~~新槍再好，也需要一段時間的磨合的~
12樓：孫成龍
其實就是很多士兵已經很習慣使用m16了，新裝備總是要經過磨合才能形成戰鬥力。其次就是成本問題，換下來那麼多m16造成資源浪費，耗費大量資金。現在美國非常注重海空軍發展，什麼海空一體戰法的，對陸軍重視程度有所下降。
從最近的戰爭形勢可以看出，美國已經開始減少陸軍的直接介入。
13樓：
m4 同m16 是換湯不換藥，只是略微的緩解一下，口徑不變，其同 m16一樣在阿富汗，伊拉克，中火力不足，對惡略環境的適應只是緩解，美國大兵可不愛惜它們，過賬率，還是達不到戰陣需求，其下一代研製計劃中同口徑的槍 cf中那把出極槍直接別淘汰的還是口徑問題，所以西方都在研發，通過快速替換槍管的方式的變口徑自動步槍或突擊步槍
14樓：匿名使用者
美軍現在主力還是m4a1,而且m4是半自動步槍，直到a1之後才有全自動的，建議樓上仔細研究一下什麼叫ar。
M16機槍用法，m16適合用在哪個模式機關槍
m16是垃圾，還不如用ak47 1.ak74建議不要常蹲射，要練習邊移動邊射擊，建議先打牆壁記住滑鼠施壓多少就能控制射擊時的不穩定。2.近距離與敵人交鋒ak有絕對的攻擊力，如跟敵人正面交火，建議邊移動邊射擊，避免兩人同時陣亡。ak爆頭率算高！3.中距離建議以2?5發射擊對方後，停0.x秒再射擊，ak...
CS1 6喪屍模式M4技巧，CS1 6中M4怎樣才能打好？
點頭血下得多哦，不要按消音，因為殺傷小！cs1.6中m4怎樣才能打好？要打m4，你得看好它的彈道，會壓槍，如果都不會，可以下個指令碼試下 cs1.6技巧 可以不用考慮.考慮彈道就行了.放心.1.6的彈道比1.5容易掌握.相信很快上手 頂頂頂 怒贊 不考慮的吧,好象就是沿直線的 應該不考慮重力，你只要...
256M記憶體16M的顯示卡能玩什麼網遊和單機遊戲啊能玩魔獸世界麼
256記憶體。16m顯示卡玩冰封都卡，別說魔獸世界 現在把記憶體弄到1g，64m顯示卡，玩玩魔獸都會卡，自己換點東西吧 絕對卡死你，06年我還能用放低解析度 取消所有特效來玩，現在就等著燒點卡啦。換一條1g的啦，才100多塊 顯示卡絕對不行 最少要1g的 魔獸世界要求的最低配置是64mb視訊記憶體，...