1樓：sunny貓爺
《刑法》第263條，是以非法佔有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為
你的財產權，你的人身權受到了侵害。
你的財產權和人身權正在受到侵害的時候就可以自衛自衛的限度，不超過必要的限度，別人侵犯你的財產，你不可以自衛將別人殺死！限度，就是能夠讓嫌疑犯失去侵犯的能力，不超過必要限度。大概就這個意思。
關於法律的一個問題？
2樓：濟南律師常相坤
您好，#搶劫罪#，是指以非法佔有為目的，對財物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強行將他人財物搶走的行為。如你所述，你朋友涉嫌搶劫罪，且入室是加重情節。
3樓：匿名使用者
是的，任何形式上的搶奪他人財產的行為都會被判刑，得看他造成的損失大不大
4樓：藍色翅膀
個人認為應該算是普通的搶劫，雖然行為人搶劫行為在室內，但是，其進去室內是通過欺騙的手段完成的。當然，具體問題具體分析，要看搶劫者是否有臨時起意等其他因素。
問關於法律方面的一個問題。
5樓：從前有座山
個人之間形成勞務關係，提
供勞務的一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。
換句話說，這事兒首先跟b沒關係，只是聯絡作用。
那麼剩下a跟c，那麼c受傷到底是誰的問題。
按照你說的看，腳手架抬頭板被踩下，所以是腳手架的問題，那麼分為兩種情況，第一種，那麼如果腳手架如果是a提供的，並且a應當發現腳手架的問題，那麼c就有權向a追償，但是，如果是c自己使用不當，那無權向a追償。
如果腳手架就是c自己帶來的，那麼，責任由c自己負擔，但如果是腳手架本身質量問題，可以找腳手架的製造商要求承擔侵權賠償責任。
一個關於法律糾紛的問題 5
6樓：法信心
根據你的描述，你提出了問題屬於法學理論無因管理範疇，如果你哥哥沒有及時通知你改變了放車的位子，且該地方你哥哥認為非常安全，但客觀上不安全，你哥哥因承擔一定的責任。
7樓：潘增飛
你哥哥的責任，家裡再買一輛就行了，不值個大錢
8樓：匿名使用者
沒有任何人負責.怪騎車人自己沒看好.自己認倒黴.
問一個關於法律的問題 10
9樓：法之道
是你說的前一種，掩飾隱瞞犯罪所得罪主要是針對幫助銷贓行為說的。
10樓：野草
說的是隱瞞，知道的，應該說的反而不說，最終導致的一種嚴重後果。
11樓：牛青淡浩皛
公共場所裝攝像頭不算是侵犯學生隱私權，但裝攝像頭的位置應有提示。
12樓：陸亙生布欣
教室屬於一種公共場合，裝攝像頭不屬於侵犯隱私權
13樓：貴藹堂馨蓉
教室裝攝像頭不算是侵犯學生隱私權,但是對攝像的內容處理不當就會構成侵犯隱私權.
一個關於法律的問題。
14樓：匿名使用者
1：美國小孩不要負刑事責任；因為根據我國刑法及其司法解釋的規定，14週歲以下不需要負任何刑事責任。
2：警察如果沒有組織則違法。因為根據《人民警察法》第19條作出了以下規定：
「人民警察在非工作時間，遇有其職責範圍內的緊急情況，應當履行職責。」如果人民警察不履行相應的職責，就是失職、瀆職，就會引起法律責任的承擔。
3：法律上來說，外國人的行為屬於我國刑法規定的犯罪行為的時候，且我國有管轄權的時候，那我國就可以依照我國相關的法律進行處置。但實際上可能會因為種種原因，放棄處罰的也存在。
所以「強大的後盾」就要看具體情況了。
15樓：豐桂枝孛凰
我認為a和b都有罪
a下毒有罪
雖然沒有傷害到任何人
但行為構成犯罪
我只能認為他是投毒未遂。
b盜竊有罪
雖然盜竊物品價值不能判刑
但行為構成犯罪
c的死亡和任何人都沒有關係
一個關於法律的問題
16樓：華蓀
並不需要賠償違約金，用這個並不違法。
17樓：法妞問答律師**諮詢
不需要支付違約金的、
18樓：鄭成周亢凱
是否構成刑事犯罪需要符合主體、客體、主觀方面、客觀方面4個條件，你的這個假設還不足以全部構成。
但就你所假設的犯罪行為，是構成刑事犯罪客觀條件的。
首先，因恐懼而死，通俗一點就是嚇死。甲是實施了「嚇」的這個行為的，並且已完成。
其次，乙死了也是一個客觀事實，不管他是否自己身理本身就有問題，這是量刑時考慮的情節。
再次，甲的行為和乙的死亡結果是有因果關係的。甲不嚇乙，乙肯定不會死。
因此，甲的行為是構成刑事犯罪客觀條件的。
法律諮詢：
www.luoxuede.com
問一個關於法律的問題。
19樓：銀州老者
私設電網犯法千萬不要幹這事。過死人是要償命的。
打不死人只能打暈的電網也有，就像警棍一樣，就是使用小電流或瞬間電流。但是也違法，勸你萬不可拿別人的命和自己的命當兒戲
20樓：158問答
這種行為很危來險，一旦發生
自事故就是bai過失致人
重傷du或者死亡，會根據情zhi況的嚴重
程度承擔相dao應的責任，甚至是刑事責任。
過失致人重傷罪，是指過失傷害他人身體，致人重傷的行為。
根據刑法相關規定，過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的，依照規定。所稱重傷，是指有下列情形之一的傷害：
（一）使人肢體殘廢或者毀人容貌的；
（二）使人喪失聽覺、視覺或者其他器官機能的；
（三）其他對於人身健康有重大傷害的。
過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權的行為。
《刑法》第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
祝一切順利！
21樓：匿名使用者
私設bai電網，是一種嚴重的危害社會安全
du行為，我國的
zhi相關法律法dao規都作了明確的限制回規定，禁止單位或答個人未經相關職能部門批准，私自架設電網，否則，造成嚴重後果的，將依法追究其法律責任。同時，私設電網也是一種危險方法，其侵犯的物件是不特定多數人的生命健康安全，特別是在公共場所私設電網，其侵犯的客體是公共安全，這種行為無論是主觀方面還是客觀方面，都符合以危險方式危害公共安全罪的構成。
問關於法律的問題,問一個關於法律的問題
首先這是侵權行為，違法，但能不能構得上刑罰的條件，就要看造成什麼樣的後果，就象偷東西也要上了一定的數額才能判刑一樣。就洩露個人資訊而言，除非導致對方精神錯亂或自殺等嚴重後果，而且要有足夠的證據證明對方的這種不正常狀態正是由於侵權人洩露資訊造成的，才可能把侵權人繩之以法。如果僅僅是說導致對方隱私被侵犯...
關於法律的問題，一個關於法律的問題
不會的，第一手錶價值不超過3000。第二不是多次盜竊。請問一個關於法律的問題?從法抄律角度，該老漢的女兒bai和女婿應該出醫藥費，按照 最高人du民法院關zhi於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題dao的解釋 第十四條幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的...
關於買彩票的法律問題，一個關於彩票的法律問題
個人認為，baia與b之間成立的是委du託zhi合同。而對於委託合同的責任dao 承擔。版合同法 第四百零六權條規定 有償的委託合同，因受委託人的過錯給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償。無償的委託合同，受託人的故意或者重大過失給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失。兩種不同形式的委託合同的賠...