1樓：199103熊
我之前寫過一篇《如何評價三國》，當然，這個《三國》就是指新版的《三國》。新版《三國》這部電視劇是陳建斌飾演的曹操這一版本。用曹操來說三國，當然也是有原因的，曹操是三國鼎立的重要人物，雖然他一直沒有稱帝，但曹操可以當之無愧被稱為當時影響風雲的人物。
2樓：科技大記事
在現在科學技術的發展，看電視劇成了一種趨勢，對於像三國演義這樣的名著毫無疑問的成為了電視劇的素材，並一再翻拍，那麼到底是哪一版的好看一點呢？
事實上，電視劇作為一個娛樂節目，本身並沒有什麼藝術價值，它的存在只是人們在用科技來消遣時間的一種方式，所以，電視劇的好看不好看都是看個人的愛好，和《三國演義》這本名著沒有多大關係，電視劇也無法把裡面的文學藝術用拍攝的方式展現出來。不管是哪一版的電視劇《三國演義》都裡面的導演啊，演員啊，編劇啊什麼有關，有的人喜歡這部的導演，所以就是這部好看，有人喜歡那部演員，所以就說那部好看，如果題主真想看三國演義的電視劇版，就看2部都看一下吧，這樣就知道到底是哪一個好了。
但本答主認為，如果題主真喜歡看三國演義的話，還有看書吧，只有看書才能懂裡面的智慧，計謀，賓主關係，賓賓關係，主主關係，而其作為一部文學鉅著，裡面的文學文字藝術史電視劇沒法比例的，所以，最終的建議就看書
新版三國和老版三國哪個更好看？
3樓：科技大記事
在現在科學技術的發展，看電視劇成了一種趨勢，對於像三國演義這樣的名著毫無疑問的成為了電視劇的素材，並一再翻拍，那麼到底是哪一版的好看一點呢？
事實上，電視劇作為一個娛樂節目，本身並沒有什麼藝術價值，它的存在只是人們在用科技來消遣時間的一種方式，所以，電視劇的好看不好看都是看個人的愛好，和《三國演義》這本名著沒有多大關係，電視劇也無法把裡面的文學藝術用拍攝的方式展現出來。不管是哪一版的電視劇《三國演義》都裡面的導演啊，演員啊，編劇啊什麼有關，有的人喜歡這部的導演，所以就是這部好看，有人喜歡那部演員，所以就說那部好看，如果題主真想看三國演義的電視劇版，就看2部都看一下吧，這樣就知道到底是哪一個好了。
但本答主認為，如果題主真喜歡看三國演義的話，還有看書吧，只有看書才能懂裡面的智慧，計謀，賓主關係，賓賓關係，主主關係，而其作為一部文學鉅著，裡面的文學文字藝術史電視劇沒法比例的，所以，最終的建議就看書
4樓：199103熊
我之前寫過一篇《如何評價三國》，當然，這個《三國》就是指新版的《三國》。新版《三國》這部電視劇是陳建斌飾演的曹操這一版本。用曹操來說三國，當然也是有原因的，曹操是三國鼎立的重要人物，雖然他一直沒有稱帝，但曹操可以當之無愧被稱為當時影響風雲的人物。
新三國演義和老版的三國演義哪個更好看？
5樓：鉛筆
新版中人物形象太差了就周瑜有點感覺。其他那曹操演得跟張飛一樣，那張飛就一小白臉，關羽丹鳳眼成了眯眯眼，那呂布完全沒有一種戰神的霸氣，感覺除了戰爭場面比較好點外，其它的叫做不堪入目！曾經有網友評價新三國誰演得好的時候，直接就說是呂伯奢家的那頭驢！
老版著手於人物刻畫，於**基本同步，所以人物形象深入人心，是新版所不能超越的。
新版三國好看點還是舊版好看？
6樓：yy浮影鬼妹
我個人認為是新版三國好看。
有一個一個成語，三人成虎，謠言是很可怕的，好不好看，自己用心看一下就知道，好了直接入主題。
如果，希望能從新三國中看到，搞笑的東西，別看。
如果，希望能從新三國中看到，明星，別看。
如果，想通過這部電視劇，研究三國文化。別看的
新三國的錯誤很多。但是，我們看電視，是為了什麼啊，不就是放鬆一下，在甚者，就是學習一下。
老三國，是非常，值得欣賞的，新三國，是非常，值得學習的，學習裡面的人，學習裡面人的謀略，精神。
新三國跟老三國有很大的出入，但老三國不一定就是標準，對吧，避免改變就是阻礙生命的成長程序。
老三國，注重對大局的把握，新三國注重對細節的描述，但是這些細節很多事虛構的，但是卻能從中學到很到的東西。
老三國已是不朽的經典，很多人物，已經深入人心。但是新三國的演員，個人感覺表演的非常棒。
新三國和老三國哪個好看啊？
7樓：匿名使用者
老版的叫三國演義，較忠於羅貫中的原著，而演義是親劉的，大篇幅的展現蜀國的正面，劉備的仁義，諸葛亮的神機妙算，關二爺的忠義等等，演員也演的非常好，很多角色都演活了，是部經典。
而新版的片名叫新三國，而非三國演義。我覺得編劇非常好，不再是從演義的角度出發，不是單純的親劉親蜀，而是結合三國演義、三國志還有後來許許多多的歷史學家和學者所有的內容整理出的另一個三國故事，裡面所有的人都是有血有肉了，曹操的霸氣和姦詐，劉備的仁義和虛偽，諸葛亮的神機妙算和專權。。。。不光是三國之間的較量，三國內部也有較量，有派別，這樣給人一種更真實更符合人性的三國故事。
但是但是但是，一些演員演的什麼玩意，別的就不說，張飛硬生生演成李逵。還有臺詞什麼玩意，白話文設定敗筆中的敗筆。
而且四大名著神奇的地方就是你在不同的年齡段去看的時候都會有不同的感悟。
個人見解，不喜勿噴。
8樓：匿名使用者
有人說新版是三國志，不是三國演義，有人說老版畫面打鬥場面不行，那麼問題來了，老版西遊記呢？為什麼超越不了，現在科技秒殺那個年代了。無外乎演員的演技深入人心。
畫面和打鬥場面拋開不說，因為年代的差異無法比較，也不公平，但是對於演員的演技，總能斷出高低吧，新版劉備演的一臉木訥，絲毫看不出仁字，更多的只是假仁假義，從頭到尾有表情嗎？曹操說話跟嘴裡吃屎一樣，只能靠語句的斷續來彰顯霸氣，諸葛亮一個神機妙算的人物，演的絲毫沒有運籌帷幄決勝千里之外的神態，火熄上方谷時那種抱怨口吐鮮血，絲毫看不出來像一個大胸襟之人，關羽除了裝逼就是裝逼，張飛，就不說了，演的李逵牛皋樊噲全他嗎一德行，除了大呼小叫就是大呼小叫。再去看看老版，各個人物的塑造，大多對話都是三國演義原詞，人家取名三國演義，就按照三國演義這個定位來演了，新三國呢？
定位是什麼？三國志？還是演義？
9樓：匿名使用者
肯定是新三國，老三國的故事很不清晰，演員也不好看，不會化妝，而那些說新三國是狗屎的人，我看老三國才是狗屎，老三國畫面太不清晰，我還用vip藍光看老三國，還看不清，我想知道拍老三國的導演，你能不能就不用把鏡頭拍那麼模糊，演員的化妝技術能不能好點
10樓：北思南尋
說真的，網上老是有些無腦黑，為黑而黑、先入為主的人，黑完劇情黑演技，黑完演技黑長相，甚至人身攻擊，我們看的是演義，這些在演義裡面講歷史，在電視劇裡面講史詩，動不動就說這不符合歷史，我也算是三國粉了，說句實話，老三國確實經典，新三國有些劇情、文案是硬傷，而且少了很多重要情節人物，但也不像他們說的新三國就是給兒童、幼稚的人的，新三國也不像他們說的那麼不堪，戰爭場面確實比老三國好幾條街，你可以說老三國是經費不足的原因，但確實這方面新三國做的更好。
11樓：降臨夢
我看過老三國和新三國，說實話，新三國更好看，曹操演的比老的好很多，而且新三國更容易讓大眾接受，而老三國，說實話我也看了兩遍，不能說不好，只能說讓大眾沒那麼容易接受，年輕人估計看一兩集就沒有看下去的慾望了
12樓：匿名使用者
我認為老三國好看，直白的說，我就是喜歡老版的爛衣服，夠逼真，能襯托悲涼的環境，新版的就不能，人物特點未能好好突出，衣服過於光鮮，加上有很多錯誤的劇情，不尊重原著擅自改是大忌
13樓：黎明時的咖啡
關於好看這個問題還是新三國更好看一些，身為一部影視劇符合現代人的觀影需求，滿足觀影需求選擇新三國。讀懂三國演義和學點東西可以選擇老三國
14樓：神馬饅頭
老三國故事只能說比較完整。新三國更符合現代人的世界觀，完美詮釋了曹操的權謀天下，劉備以忠義為本謀天下。不得不說新三國中的曹操是還原度最高的一個版本。
曹操知錯改錯不認錯的管理理念基本成為現代企業管理與官場的範文
15樓：匿名使用者
雖然三國演義不是正史，但不得不說老三國接近原著，並且臺詞都是文言文較多，需要一定閱歷的人看較合適。新三國符合大眾口味，比較淺顯易懂。
16樓：有個聖人叫諸葛亮
比較喜歡老三國，但是回答裡對新三國黑完這個黑那個，甚至人身攻擊的那些人你們的幼兒園白上了嗎。知道評價和侮辱的區別嗎，說出這種話就不怕天打雷劈嗎
17樓：無名下士
新三國是現代片，老三國是古裝片，新三國打鬥場面不如老三國真實，看起來太假了，像是武俠劇。新三國演員臺詞不好，演員演的是自己，不是角色。
18樓：喂夢呢
個人認為是老版三國更勝一籌，首先，先入為主的就佔了很大的優勢。其次，全劇佈局相對嚴謹，時代感很強。第三，大部分演員演技精湛，各個角色已經詮釋的深入人心了。
19樓：香格里拉
新三國比老三國好看上萬倍，看了新三國再看老三國，感覺老三國是垃圾中的垃圾。
20樓：匿名使用者
從每個人的骨子裡來說，是比較傾向於老三國的，是因為他裡面表現出了傳統的以為，處處以禮，恩德如山。但如現實生活的潮流來說，新三國顯然更多的注重了對任務的刻畫，是的人物更加鮮明，並且為了與老三國區別開，新三國選材方面更多的避開了老三國的主要事件。即她詳我略，他略我詳。
從這一點對比來看，兩步合在一起較為給力。但不得不說，新三國差了一點，在我看來，她的選材上創新的過於鮮明瞭。導致缺失了很大的魄力，也許這就是翻拍的不利之處吧。
21樓：楣靜曼
老版三國是真故事，真藝術，新版三國是少兒結目，還不如動畫片。
22樓：zz小白
喜歡看老三國的都是老年人了！年輕人要不看了三國書籍要麼喜歡看新三國！
23樓：爪耔
2樓 你知道人家老高為什麼叫《三國》不 而不叫三國演義 就是因為這 老闆 新版個有千秋 其實新版看的感覺畫面更清晰 老版嗎不談
24樓：匿名使用者
老版的看演員，新版的看場面。各有所長，獨擅勝場。
25樓：支文石
老三國比較經典，新三國也不錯，畫面好。
26樓：海闊天空雒曉
喜歡老的，諸葛亮，曹操，還有，**很經典！支援老版！
新版三國演義和老版三國演義哪個好看
27樓：4大6學mm服4務
舊版的比較經典， 就說曹操新的沒有白臉奸雄的氣勢，也沒有鮑國安老師演的曹操那麼好，張光北扮演的呂布在最後的鬍子一看就有天下第一的風範，新《三國》呂布到最後雖然有鬍子但是像一個懦夫，唐國強老師演的諸葛亮就智慧過人， 新版諸葛亮天天都是嚴肅的眼神。新版龐統不想鳳雛軍師得樣子。馬超人稱錦公子帥氣，新版馬超像一個老爺爺。
說一說劉關張，關羽太苗條，張飛不像燕人，劉備也沒什麼精神，常山趙子龍新的真是太年輕了。董卓是甘肅人怎麼會總是說咱家。夏侯惇是獨月蒼狼，是讓小兵射箭射眼睛了，自己把眼睛吃了，新版是讓黃忠射中了。
林心如扮演的孫尚香吳將的時候要自殺，其實是孫尚香說你們只怕周瑜不怕我，周瑜可殺你們我可以殺周郎，老版《三國演義》就符合例項。
老三國和新三國，新三國和老三國哪個好看啊？
我和樓主有同感，新三國我看到一半就沒胃口看下去了。第一，曹操的那種霸氣沒有了，反而有點像莽夫，那種唯才是舉的英姿也沒了。第二，郭嘉何在？對曹操一生最重要的謀士何在？第三，劉關張感覺像丐幫出來的，總之太噁心了老版的我們再看看，曹操真正是個霸主，唯才是舉的樣子讓人不禁想一學，再看劉關張伸張正義萬死不辭，...
《新三國》和《老三國》哪個好看些？
老三國更加經典，新三國服道化更精美。可以根據個人喜好選擇哦。我個人覺得後者好看一些，現在的太多科技和工具了，已經沒了原來的味了。我個人覺得還是看 原著好。電視劇拍得再好，也會因為資金等問題，不能還原原著的所有情節，另外或多或少地會加入改編等人為的處理。新三國和老三國那個好看 老版的 三國演義 和新版...
夢三國和英雄聯盟哪個更好玩，夢三國和lol哪個好玩？
你這個問題的話貌似現在只有起凡有 重連的功能 lol也是這樣 但是lol懲罰力度比較嚴 所以退的很少 但是有時候開局幾分鐘對方就gg了 如果真想玩這種遊戲的話 推薦起凡3國 遊戲性和dota 差不多 而且更容易操作 更重要是能10打10 夠勁 論可玩性高當然是夢三了，國風網遊，光這點就應該玩，模式有...