1樓：匿名使用者
日本投降，美軍獨佔朝鮮半島，朝鮮人民會很糟罪。
2樓：戢之雙
日本投降使美軍獨佔朝鮮半島的結果會把日本也吃掉。
3樓：匿名使用者
那我們丹東市邊境會有美軍基地，我們國家國防壓力會很大，除了有軍事基地外，還會有有導彈系統，我們國防重點會在吉林和遼寧省，會比現在軍事部署大
4樓：七先生是遊戲鬼才
二戰結束？日本頭像美國佔領那塊土地，那可能就會劃分到美國的領土裡面。
5樓：己樂容
當時美國是沒有那個能力的，，
6樓：鮮花盛開的時候
如果2023年8月15日日本投降時，美軍獨佔了朝鮮半島的話，結果就和現在不一樣了。朝鮮半島肯定是統一的。
7樓：心不好毛
朝鮮半島就不會出現兩個國家，兩個政權。更不會出現後來的朝鮮南北內戰，也不會有中國的抗美援朝戰爭。朝鮮至今是一個統一的國家。
8樓：擁泉添夏
怎麼不說日本投降美國直接佔領小日本呢！
如果2023年日本投降時美國獨佔朝鮮半島的話那現在變成什麼樣子？
9樓：匿名使用者
事實上，二戰結束後，朝鮮半島是美蘇的拋棄之地，認為那裡沒有佔領價值，以至於韓戰爆發時，美軍沒有一兵一卒在朝鮮。
歷史不能假設。我也不認為美國佔領全朝鮮半島，它就發達起來了。事實上，資本主義制度在美國當然是比較成功，但是在希臘、菲律賓等很多國家就很失敗。
美國的成功恐怕是無法複製的，例如：菲律賓作為美國的殖民地，照搬了美國的幾乎所有的東西，可惜，菲律賓女人至今還在為全世界當保姆......
10樓：89軍團
變化可能不大，美國對朝鮮興趣不大，與蘇聯的38線劃分也很隨意，後面朝鮮戰爭打起來有一定偶然性
11樓：網友
可能崛起，像美國一樣，也可能一般。
如果2023年日本投降時蘇聯獨佔朝鮮半島的話那現在變成什麼樣子？
12樓：一顆不會飛的蛋
那咱們應該不會有抗美援朝了 中國也就不會有那麼多志願軍死在異國他鄉了
13樓：蘭卡斯特
那麼就不會有朝鮮戰爭。並且當初中蘇關係破裂，就是因為蘇聯在大連駐軍的問題。
蘇聯有了朝鮮半島的話，釜山港的條件遠遠好於大連港，中蘇也就不會交惡了
14樓：匿名使用者
蘇聯都不存在了，朝鮮還能怎樣......還不到**去，沒準兒更糟……
15樓：匿名使用者
中國沒有了朝鮮戰爭，朝鮮現在可能變得更窮更封閉。美國會更加扶持日本，日本軍事力量可能比現在強的多。但是蘇聯一樣會解體。
16樓：曦月格格
najiumeiyou1chaoxcianzhanzhengle1...
南北朝鮮什麼時候分開的
17樓：天意思然
二戰日本投降後，南北朝鮮分別在原蘇聯和美國為首的盟軍扶持下成立的
18樓：傻子宇宙論
當時的中國忙著打內戰 顧不上參與朝鮮分管問題，出來混總是要還的。歷史是複雜的，實力才是硬道理
朝鮮發射衛星日本能不能攔截 如果攔截了朝鮮敢開戰 會發生第3次世界大戰嗎
現在發生大範圍戰爭的可能性已經不大了，除非是軍國主義者，就算日本現在有美國壓著也不敢怎麼弄。何況中俄最近的海軍軍事演習不都是很好的掩護了朝鮮麼，不是極端情況不會公開對抗日美。我最近也一直在關注這個事情的發展，但是目前日本只派出了 同時給新聞的通報是 擊落 通過 和墜入日本領土內的火箭，這句話是很體面...
二戰時，部分美軍被日本人抓捕後，為什麼不僅沒殺，還好吃好喝供著
事實上，二戰時的美軍戰俘，他們大多是美國的軍隊長官，而且，在早期日軍對美軍戰俘也並沒有客氣，美軍戰俘被送往農場沒日沒夜的勞作，常常會被毒打，有的甚至 待致死。當然，這一切都因為戰場形勢的變化而變化，當日軍在太平洋戰場上節節敗退時，他們開始為這些美軍戰俘提高待遇，比如被日軍俘虜的美軍溫萊特中將，他不僅...
德國和日本打仗，，誰會贏，二戰時如果德國與日本打起來 誰更厲害
居然還有人認為現代戰爭會出現陸軍的大兵團作戰。你拿不到制空，出動陸軍去幹嘛？送死？現代德國和日本打一定是德國贏，人家那豹式坦克不是吹的，還有人家那g36，日本的坦克雖然強，但是和豹式比仍舊是鐵皮罐頭.和中國打的話，就得看美國的態度了.美國不參戰，中國一定會贏，美國參戰，中國先輸後贏，慘勝.美國的戰爭...