1樓:弗利薩大王
這問題不能一概而論
公路上突擊炮肯定更快更靈活,現代概念的突擊炮都是輪式的,完爆坦克但是到了越野,突擊炮肯定白搭了,輪式底盤越野本來就不如履帶而且突擊炮是一種低成本**,他的單位功率和坦克根本沒法比,到了亮真本事的時候,就是單位功率決定一切
坦克是一種均衡的**,機動防護火力哪個都不能少,所以也就決定了坦克的不可替代性
2樓:劉大胖貓
速度當然是突擊炮快,突擊炮的重量輕,誰靈活不能一概而論,突擊炮的越野性比較差,目前的突擊炮一般都是輪式的,但公路公路機動能力強,並且空運也比較容易
3樓:野馬
我想你問的是同底盤的車輛。由於突擊炮是二戰德國的臨時產物,在這裡以德國的狹義定義來說明你的問題。同底盤坦克比突擊炮靈活,因為坦克比突擊炮多一個炮塔,另外高度高觀瞄效果要好得多,速度坦克比突擊炮重,單位功率低,加速性不如突擊炮,但是突擊炮正面裝甲厚,車體中心佈局不如坦克,你看德國突擊炮的第
一、二對負重輪容易磨損就是這個問題,因此坦克的通過能力和越野能力比突擊炮強。
4樓:
單純論靈活肯定是突擊炮,但是適應性還是坦克好點。公路速度突擊炮領先。
坦克世界黑豹75L100炮與虎王88L71,那個好啊
88輸出更高一些,但裝填速度差一點 同時 l100精度很恐怖 黑豹的88l56的穿深太低了.75l100的穿深就明顯好多了.而且射速也快.至於88l71.只不過是一門7級炮.對虎王來說.就是過度用的.最後還是用長管105mm炮好.沒法比較.挎平臺怎麼比較?只能說倍率越高的炮,穿透就會好一些,不過遊戲...
SATA硬碟與PATA硬碟那個更耐用
sata硬碟和pata硬碟在物理和機械結構上並沒有什麼不一樣的,也就是說其內部完全是一樣的,僅僅是介面和一些應用層面的不同。唯一的區別就是sata硬碟因為單碟容量較大,在機械速度相同的情況下,密度更大,其效能會更好。耐用性上並無區別。但是在sata2上有所謂的ncq技術,可以有效減少硬碟損耗,耐用性...
ipad1與ipad2螢幕那個更清晰?求具體引數
ipad1與ipad2螢幕解析度是一樣的,解析度1024x768。ipad解析度如下 1 ipad1螢幕解析度為1024 768 2 ipad2的螢幕解析度為1024x768 3 ipad3螢幕解析度2048x1536 4 ipad4螢幕解析度2048x1536 5 ipadair螢幕解析度2048...