1樓：路過貝吉塔
都需要技巧的 沒什麼可比性
2樓：鄭清鑫
這個不用說，玩過的人都會發現兩種遊戲的不同地方
偏於個人喜好，我比較喜歡玩cf，有技術含量，不解釋
3樓：匿名使用者
個人認為：cs的技術更能讓對手服氣。
cs與cf哪個技術含量高？
4樓：小二毛
什麼遊戲都有自己玩法和技術。不過你要練就要看外g這個東西了。cf外g可以說和遊戲同步更行的。
什麼技術都是浮雲，透視+無後座基本沒被封過。現在cs也有g，不過csol玩家素質不錯，開g會被t的，cs有的測g系統，會被永久封的，cf開vip是t不掉的。而且cf較cs而言簡單很多，所以推薦cs。
5樓：匿名使用者
輪技術含量肯定是cs，查下就知道cs玩的還行的玩cf就小兒科
但是cf重狙還是有點難度的，玩得好都得花點時間
練技術當然cs~
6樓：_笑看人生百態
cf你稍微有點基礎，花錢買rmb道具就可以稱霸了
cs麼，什麼旋轉跳彈跳連跳，彈道，走位。可以讓你學很長時間
7樓：狄桖蘭
告訴樓主，玩cf的是腦殘，csol才是王道！！！！！！！！！！！
8樓：古圖爾桂倫
神馬 cf的狙
瞬狙 盲狙 在cs早就有了
腦殘的cfer 早就想學
9樓：匿名使用者
cs，說cf得都是腦殘兒童沒玩過cs的
10樓：來自美陂古村直率的銀河
當然是cs了，經典中的經典.........
11樓：匿名使用者
cs有kz，cf沒有！而不會kz的人我敢用命保證是絕對沒有資格參加國際比賽的！
12樓：cf精英
cf、、好玩但cs適合練技術
csol和cs和cf，它們三個哪個技術含量要求最高？
13樓：野澹壬孤蘭
cs，彈道軌跡不忍直視，後坐力也大得很，精準度還很低。對技術要求高，就那麼多槍，沒有另外的了。csol和cf都是要靠槍的好壞的。
cf和cs哪個技術高？
14樓：熱情的
cs技術含量太高了，每一把**都能玩出不同的玩法，一把狙擊三種玩法甩狙，定點狙擊，拿狙擊當衝鋒槍使單挑無敵近身閃鏡。而且走位以及跳位也很高。一般普通的菜鳥近身互相對射走位就是左右躲閃，拼誰打得更準反應更快。
高手突然被對手近身走位向來都是轉半圈或無不斷一圈躲子彈，你會發現你拿ak以為近身偷襲能打死對方，結果子彈全打空氣了。如果互相左右走位ak還能打中對方几下，不是他掛就是我掛。那種走位基本上單挑必輸。
原因有二點手速和反應跟不上慌亂槍一直按，準星一直追著對手身體打空氣，浪費了大部分子彈就是很難打中。遇到這種走位越是正面衝的越快越近死得越快，會被對面走位秀到，子彈全打完打空氣，對面一直在你背後開槍。所以近身左右躲子彈是菜鳥，轉圈使對手準星跟不上才是王道，對手慌了一直按著準星更加跟不上了。
15樓：繆淑琴扶靜
cs.因為穿越的彈道和點射時都有紅名。所以很容易知道自己是否打中對方，而cs卻不同。並且在兩款遊戲中，cs的玩家在技術上略高一籌。你可以去cs的高手房裡去看一下。就明白了
16樓：泥溫士詞
這都問當然是cs了，樓上的態度還好。以往問這種問題的回答都用50～200字大罵cf再用1～50字猛誇反恐。他們說的雖然誇張但都是事實…穿越是6歲以上兒童玩的加上一直盜版，掛多（算是垃圾的了）力頂csol
17樓：凱瑞
說csgo高的怕不是被cf的人虐傻了吧？
CS和CF哪個比較好玩
cf是小孩玩的所以多了，但csol一般都是初中，高中，成年人玩的所以有點少，但是cf2012年7月韓服停運了，國服遲早的事。我建議你玩csol。cf都是仿csol的，csol可以說就沒仿。csol有創意像雷神，電鋸，黑龍炮，星際重炮什麼的，cf出的戰龍和翔龍有何區別？csol的rmb槍基本上都是永久...
意甲和德甲哪個聯賽更有技術含量？綜合比對
這個還用問，德甲整體水平從來都沒比意甲強過。 偉大的 看德甲，球迷營造氣氛好！球場啊，轉播水平都是五大聯賽最高的！ 穆來，想必是餓了。我看到表嫂從容的掀開衣裳，然後小侄 b x h 6 6 6 c 0...
原畫師和插畫師哪個對繪畫功底要求更高
原畫跟插畫是在動畫領域中是不同的 原畫在動畫製作當中指的是中間畫 相當於動畫中的關鍵幀 主要的動作也可以是一些角色 包括表情動作的設計草稿和設定稿 不一定上色 或者完整 只是參考 為成品打好基礎 在遊戲設計裡面 就相當於插畫了 對於顏色 造型都需要定稿 可以作為宣傳海報啥的 但是遊戲都是依據原畫轉換...