1樓：加薩
這個要因人而異，同一個國家對待戰俘的方式也有很大差異，
二戰時期，東歐戰場上蘇德互虐戰俘的現象很普遍，除了信仰、主義、民族上的歧義造成的原因外，還有一些是誤會，比如德軍開始只殺政工戰俘，而蘇軍只殺ss，但後來發現對方再殺自己戰俘時，都決定要報復。當然在戰爭後期，蘇德之間絕大多數還是基本能夠按照國際法對待戰俘的，只不過態度比較差而已，不過互虐現象依然存在，而且不少。
西歐還好，首先根據希的理論，西歐和美國都不是「劣等民族」，所以對待戰俘還好，而在盟軍那邊不存在報復。
美軍確實用善待戰俘吸引過討厭戰爭的義大利人，但也不是很照顧，也就是住集體宿舍一樣。盟軍和德軍對待雙方戰俘只是按照一般的國際法來對待的，就像軍隊宿舍一樣，算不上好，只是不壞而已。當然也有少數殺、虐戰俘現象，但都是極個別。
另外國內老有人說朝鮮戰場時期美軍虐戰俘，志願軍善待戰俘等，這都是為了樹立正義形象而做的宣傳手段而已。如果一天到晚只看國內的新聞報紙和歷史書，當然不能對真相有確切瞭解，這方面哪國都一樣。
志願軍確實善待了美軍戰俘，但美軍虐志願軍戰俘純屬扯淡。國際法是美國帶頭制定的，不可能自己抽自己，所謂戰爭宣傳就是抓住對方的極個別現象，將其說成是普遍現象，就像記者拍到一箇中國人偷東西以此證明所有中國人都偷東西一樣。
舉例來說，現在國內歷史書總說志願軍大多數戰俘都被「強行」送到臺灣了，其實都是他們自願去的，因為中國人自古就對戰俘有鄙視情緒，這些戰俘也明白回國肯定沒好下場，所以去了臺灣。少數回國的戰俘也是一生貧困潦倒。
估計說「只有志願軍善待戰俘」那位仁兄連朝鮮戰爭是怎麼爆發的都不知道
2樓：歐美明星粉絲
二戰時期英軍會把受傷的德軍戰俘照顧得不錯，不會，哄著睡，在，英軍戰俘營裡，一旦發現德國俘虜不睡，就揍他們三下，不會餵飯。美蘇日對待戰俘是很差的，尤以日本為甚。德國，勉強可以，因為他們害怕遭到盟軍猛烈的復仇反擊。
3樓：匿名使用者
吃飽了撐著。戰爭年代所有物資緊張，當然優先供給自己人，對於俘虜只能是保證基本人道主義**和待遇而已。
4樓：黃藏獒
在英國，德軍戰俘吃的還算好，麵包、牛奶、土豆泥天天有，日用品還算乾淨，服過兵役和勞役一年以上可以當室長，兩年則釋放，但被抓到的蓋世太保、間諜們就沒那麼好運了，要受刑的，所以戰俘更愛去西柏林，蘇聯則相反。
5樓：流氓pk氓流
據我所知，二戰德軍戰俘中，英國待遇最好，這些俘虜大多數在德國投降後放回了家，其中有30萬人被送往法國作為「重建法國」的勞動大軍。戰後，面對大量戰俘，艾森豪威爾要求英國對待戰俘要與美國一樣，英國沒有接受，蘇聯和美國對待戰俘問題上都不是很好，使大量戰俘死亡，能活下來的是極少數，相對的，德國對待戰俘就比較好一些（實話實說），德軍俘虜的九萬多名盟軍士兵，只死亡一千六百多人。蘇聯俘虜的九萬多名戰俘，只活下來五千多人。
美軍俘虜的德軍有五百二十五萬人，在戰俘營死亡一百多萬。
6樓：
不管怎樣，總之比德國對待英國戰俘要好得多就對了
7樓：匿名使用者
英國人恨德國人還來不及呢怎麼會照顧的很好呢。
8樓：
會，在地中海戰場，雙方的戰俘都被照顧得很好。
9樓：好貓不怕狗
=. =# 戰俘營又不是幼兒園，德國戰俘也不是小學生，不會有哄著睡覺這種無聊事的
相對來說，在對待戰俘方面，英國人做的比美國人好很多，遠遠好於蘇聯人...
不過，這也看各個戰俘營長官的性格..
有的戰俘營，德國戰俘有著相當的人權，有很大的自由空間，有的甚至看起來和訓練營差不多..
有的就不一樣，經常讓德國戰俘去檢查工兵的排雷質量-----說白了就是讓戰俘去踩可能會剩下的地雷..
10樓：匿名使用者
不會的,他們沒那麼高尚
11樓：太難的天上夢
不會哄著睡覺
如果不是傷到一定程度也不會的
國防與軍事是一回事嗎？
12樓：匿名使用者
國防，就是指國家為防備和抵抗侵略，制止武裝顛覆，****等，保衛國家的主權、統
一、領土完整和安全所進行的軍事活動，以及與軍事有關的政治、經濟、科技、外交、教育、文化等方面的活動。
13樓：開心快樂哦可
你好朋友，
國防與軍事
應該不是一回事
網上發表軍事評論有啥規定？
14樓：
應該是不能涉及部隊番號等軍事機密。
新軍事革命有以下幾個顯著特點
15樓：天下相思
深刻性、全面性、務實性、不平衡性。
1、深刻性。主要國家軍事改革正在從軍事技術層面、軍事組織層面、作戰理論層面，深入到軍事文化層面，提出了軍事轉型文化。
2、全面性。世界主要國家軍事改革和軍事轉型不僅涉及資訊化軍事技術形態、聯合化組織形態和高效化管理形態，而且包括了軍事理論形態、作戰形態等各個領域。
3、務實性。美軍著力提升指揮控制能力、情報能力、防護能力、保障能力、資訊能力、國際交流能力。俄軍著眼於提高應對各種安全威脅的能力。
4、不平衡性。美國始終處於領先地位；英、法等其他發達國家緊隨其後，加快推進軍事轉型；俄羅斯開展「新面貌」軍事改革；印度、巴西等新興國家以改善**裝備為重點。
擴充套件資料
影響：
1、資訊戰成為未來戰爭的焦點在未來戰爭中，指揮官將首先運用進攻性資訊戰手段，如精確制導**、電子干擾機、電磁脈衝**、計算機病毒等，攻擊敵方的資訊系統，影響或破壞 其決策機制和程式。
2、縱深精確打擊將成為重 要作戰樣式精確制導**與先進的偵察系統、指揮控制系統相結合，精確打擊敵人的力量重心和要害：在戰爭爆發之時用於發動突然襲擊；在快速多變的戰鬥中打擊戰 術目標，破壞或阻止敵人組織有效的軍事行動。
諸葛亮對魯肅說讓魯肅借給他20條船每條船上要30名軍事改為直述句是什麼？
16樓：exclamatory_兮
諸葛亮向魯肅借了20條船，每條船上有30名軍士
17樓：匿名使用者
以第一人稱表達的句子，大家可以按照這個意思寫一下！
18樓：匿名使用者
諸葛亮對魯肅說:「借我20條船，每條船上要30名軍士」。
土耳其和印度軍事實力對比怎麼樣？ 10
19樓：匿名使用者
一個爛樣，印度的強項是有蘑菇彈和運載**。土耳其的優勢是畢竟是北約體系，裝備和後勤保障好，訓練相對更有優勢
如果是進行常規戰爭，應該是土耳其更強
20樓：夢之淚傷
以目前印度的軍事實力可以看出是超越土耳其的，但是印度本身工業基礎是十分薄弱的，且印度士兵戰鬥力不強，光從裝備來說，印度比土耳其稍強。
21樓：無悔無忌無名
土爾其強，它是北約體系
22樓：何梓暄舞蹈課程
土耳其和印度的軍事實力在世界範圍內來說都不弱，都屬於軍事強國，土耳其自稱歐盟第一軍事強國，印度更是高調自稱世界第四軍事強國，總得來說印度比土耳其軍事實力要強一點。但兩國的軍事實力都沒有他們自稱的那樣強。
二戰時的德軍與美軍哪個厲害，二戰時美軍和德軍戰鬥力的比較
德軍的軍事素質高，都算是最先進的，有大量優秀的指揮官。美軍後勤保障第一，這是公認的。蘇聯採用的大縱深戰略，就算是拿破崙在世，也拿他沒辦法，國土面積大的驚人 德國吧，德國裝甲力量比較牛逼，像虎式和豹子這種皮硬的坦克都是德國造的，不過後期德國就不行了。因為希特勒戰術的問題，和蘇聯硬碰硬，雖然前期有一定優...
二戰時間，各國是怎麼對待戰俘的，二戰時期，各國都是怎麼對待戰俘的
對戰俘最好的還是我們八路軍和新四軍的，其它都有不良的記錄的。二戰時期，各國都是怎麼對待戰俘的 二戰時各國都是怎樣對待俘虜的？二戰時各國都以溫和但又略帶極端方式去對待俘虜的，蘇德日是以殘暴的方式對待戰俘而著稱，尤以日本為甚，所以日本在二戰遭受的打擊是最重的，他們捱了兩種屠城利器 一種是常規的燃燒彈，另...
二戰時德國的擴張，二戰時德國進攻各國的出兵順序
閃擊波蘭，英法對德宣戰，1940德進攻西歐北歐，佔領丹麥挪威，同年，德對英發動不列顛之戰，後入侵巴爾幹和北非，繞過馬其頓防線進入法國 二戰時德國的擴張 慕尼黑陰謀以後德軍不流血佔領了很多小國家的領土，1939年9月1日德軍入侵波蘭，然後打法國，蘇聯，南斯拉夫，挪威，北非等地方1943年以後德國佔領區...