1樓:祿楊氏況辛
在過去人們通常認為,頻率越高cpu的效能就越高。其實不然。決定cpu效能的因素除了外頻之外還有二級快取,前端匯流排,核心的製造工藝等。
amd的cpu原來也是用實際的外頻來做編號,但自從athlon
xp推出之後由於它的二級快取比早期的奔騰4高出了一倍,效能也高了不少。如果用相同外頻的athlon
xp和奔騰4比較顯然會很不合理。而且amd的cpu最高外頻一直都比不上奔騰4的,如果仍以實際外頻來做編號的話會讓人覺得amd的是低一等的。於是amd就想出了pr值來代表它的實際效能,這個pr值可以理解為相當於這個數字的奔騰4的效能。
amd還為這個rp值想出了一個所謂的車輪理論。它把cpu的效能比喻為一輛車的速度,cpu的外頻比喻為車輪的轉速。它說車輪轉速高的車子未必走得快,如果車輪直徑大,轉速低一點車子一樣走得快。
這個pr值的計算比較複雜,會因為不同的核心而計算方法不同,所以越新越先進的cpu的實際外頻與pr值的差距越大。這再次證明cpu的效能不能光看外頻。
2樓:蕢梅箕酉
cpu的pr值是一個cpu的效能引數。pr值並非cpu的實際工作頻率,而是一種處理器整體效能換算得出的值。
在pentium時代,由於採用了不同的內部實現方式,amd認為自己的cpu能在較低cpu主頻上達到與高主頻的intel
cpu同樣效能。為了便於使用者比較,在宣傳的時候廣泛採用了「pr值」的說法。例如athlon
xp2000+的實際主頻為1.67ghz,而其2000+的標稱就表示其效能與pentium
4的2.0ghz差不多;如果是athlon
xp2800+就是相當於2800mhz的p4。
pr值也非amd處理器第一個使用,在很早的5x86時代,當時的cyrix就是使用的pr值來標稱cpu的頻率。多年過去後,cyrix處理器早已在市場不見蹤影,不過以pr值來標稱cpu頻率的做法卻被延續了下來。
一般是說amd的就是所謂的pentium-rate,表示amd的cpu和頻率為pr值的p4效能差不多
amd公司的athlonxp系列cpu大多都能以較低的主頻,達到英特爾公司的pentium
4系列cpu較高主頻的cpu效能,所以athlonxp系列cpu才以pr值的方式來命名。
關於CPU的問題,關於cpu的幾個問題
哈哈,這個你完全可以不在乎的,amd和intel,他們的主頻是不一樣的,一個好cpu不是光用主頻來判定好壞的,amd的主頻就是偏低的,你的是雙核的amd2,一般的amd都是不到2.0的,你的速度已經很快 了,嘿嘿,我再和你說說intel最新的cpu,就是酷睿6600,要賣2000元,但主頻才1.8g...
關於cpu超頻,記憶體降頻的疑問,關於CPU超頻,記憶體降頻的疑問???!!!
記憶體降頻是為了實現非同步 但你的外頻沒有動啊 記憶體沒有必要降頻 電壓可以升到1.35以上的 不過散熱要做好啊 你超那麼一點又沒多大提升,還不如不超,amd不是以前的amd了,現在的amd超頻不如intel的 amd 7750 黑盒 足夠你用啦,沒必要超啊。先來說說記憶體的超頻與cpu的聯絡 記憶...
關於cpu的問題
cpu的實際工作頻率是外頻和倍頻的乘積,外頻好比馬路的寬度,倍頻好比在這條馬路上單位時間允許通過的車輛數。舉個例子,cpu的外頻為66 100或133,比如pentiumiii 667就是133外頻乘以5倍頻。一般來說,外頻高的cpu效能要好一些,這就是為什麼使用133外頻的piii667會與使用1...