無線電波是光嗎,無線電波與光波的區別是什麼?

2022-03-26 19:54:04 字數 3167 閱讀 2151

1樓:酋知魚

[酋知魚]光和無線電波到底是什麼關係?.

2樓:匿名使用者

光一般是指我們人眼能看到的可見光,無線電波不是光,但與可見光同是電磁波,波長不同罷了

因為會干擾人的腦電波,使人煩躁,破壞生理機能的穩定性

無線電波與光波的區別是什麼?

3樓:匿名使用者

電磁波的整個頻實驗證明,不僅無線電波是電磁波,光、x射線、γ射線也都是電磁波。它們的區別僅在於頻率或波長有很大差別。光波的頻率比無線電波的頻率要高很多,光波的波長比無線電波的波長短很多;而x射線和γ射線的頻率則更高,波長則更短。

為了對各種電磁波有個全面的瞭解,人們按照波長或頻率的順序把這些電磁波排列起來,這就是電磁波譜

4樓:南京葉巨集

無線電波與光波雖都是所謂電磁波,實際本質不同。

無線電波是振盪電路交變電磁場的簡單傳播,是純波不是概率波,也不是粒子波,不具二象性。

而 光波由光子組成的,是一種概率波,具二象性。

5樓:匿名使用者

主要是他們的波長不一樣

光與電磁波有什麼區別?光是電磁波麼?

6樓:撰年

光和電磁波的區別在於:

1.電磁波的波長範圍很廣,光的波長範圍包括在其中,可以認為光是一種電磁波。

2.光又有區別於一般電磁波的特性,所以光具有波粒二象性,即光既具有波的特性,如干涉、衍生等現象;

3.光同時又具有一般粒子束的特性,即光具有粒子性。而電磁波不具有粒子性。

按照現代物理學理論,光應屬於電磁波,因為有物理學證據,即凡是光的反射、折射、衍射、干涉等現象及定律在電磁波中都存在都適用,所以認為光就是電磁波。

人眼可接收到的電磁輻射,波長大約在380至780奈米之間,稱為可見光。電磁波和光的本質是相同的,只是不同電磁波的頻率不同而已。

7樓:匿名使用者

光和電磁波的最大區別:

1)光有波粒二象性,既具有電磁波的性質,又具有粒子屬性。電磁波沒有粒子屬性,只有波的屬性。

2)傳播方式不同:電磁波在傳播的過程中會產生垂直的電場,電場又會產生垂直的磁場,不斷交替進行下去。但是,光的傳播不會產生磁場,也不會產生電場,這是不同於電磁波的地方。

小結:光具有電磁波的特性,在某些計算中可以共用電磁波的公式,但是光又有自己的特性,例如它也是粒子束,這時候就不是電磁波。所以光不能完全等同於電磁波,只是具有電磁波的特性。

8樓:匿名使用者

電磁波的波長範圍很廣,光的波長範圍包括在其中,可以認為光是一種電磁波,但光又有區別於一般電磁波的特性,所以光具有波粒二象性,即光既具有波的特性,如干涉、衍生等現象;同時又具有一般粒子束的特性。

9樓:匿名使用者

400奈米到700奈米左右,這個範圍的電磁波稱為可見光。

10樓:

光是粒孑在粒子海(以太)中以波動方式依次向前移動時被我們所觀測到的現象。

電磁波是振動在粒子海(以太)中以波動方式依次向前傳播時被我們用儀器所觀測到的現象。

11樓:幻の上帝

光——一般是指可見光,特指能夠引起正常人類視覺的電磁波,自然屬於電磁波的一種。電磁波的範圍比可見光更廣,依頻率範圍從小到大排列,計有無線電波(甚長波、長波、中波、短波、超短波、微波)、紅外線(遠紅外線、近紅外線)、可見光(從紅到紫的單色光)、紫外線(近紫外線、遠紫外線)、倫琴射線(x光)、γ射線等。

如 尚帝之膺 所說,可見光的頻率在所有電磁波僅佔極小的部分。

習慣上,廣義的「光」是粒子性明顯,波動性不明顯,頻率高(紅外線或以上),不容易發生衍射等顯著波動現象的電磁波的總稱(如紅外光、可見光、紫外光、x光、γ光),而不包括無線電波。因此,說「光就是電磁波」是錯誤的,因為它和「電磁波就是光」同義。

----

「如果光的產生都與電磁場有關,那就可以肯定光與電磁波的同質性,否則就不能認為光等同於電磁波。」

↑ xyzzyx12345678 錯誤。對物理理論的檢驗無法通過窮舉實驗現象並驗證的手法來實證。

12樓:匿名使用者

光是電磁波

但電磁波不都是光

13樓:匿名使用者

按照現代物理學理論,光應屬於電磁波,因為有物理學證據,即凡是光的反射、折射、衍射、干涉等現象及定律在電磁波中都存在都適用,所以認為光就是電磁波。

那人為什麼會產生二者不同的印象呢?究其原因主要是,電磁波直接**於變化的電磁場,而光則似乎與電磁場無關,從而引發出電磁波有其產生的電磁場基礎,而光波則沒有這種電磁場基礎。因此,光的產生究竟與電磁場有無關係就成了重要問題。

如果光的產生都與電磁場有關,那就可以肯定光與電磁波的同質性,否則就不能認為光等同於電磁波,也許是由於光和電磁波共同處於同一級別、同一微觀尺度的基礎上而造成的相似性使然。

我很欣賞魯迅先生那句話——「凡事須得研究才會明白」。讓我們共同努力、共同期待物理學的革命性進步吧。

14樓:匿名使用者

光是電磁波

只是波長和頻率的區別

複雜的就不說了

15樓:江蘇宿遷

我用你的話回答你:光與電磁波沒有什麼區別,光是電磁波

16樓:匿名使用者

電磁波最早就是麥克斯韋所理論的電磁振盪波,符合這個電磁理論的只有無線電波。這是一種簡單的經典波,與機械波類似的波動方程。

但麥克斯韋又預言「光是一種電磁波」,照上面的定義肯定是有錯誤的。但科學界並沒有較真,就把光、光族波也當成大概念的電磁波,畢竟有一些共性:都摸不著,同為光速,都為偏振橫波,都與電磁現象相關。

但光及光族波明顯與無線電波不是一類,兩者本質不同,明顯表現在是不是光子波/概率波。

但光是電子能級變化產生的能量,四大磁光效應說明光是與電磁力是分開不開,是一種電磁現象,所以,光、光族波實際上是一種「廣義上的電磁波」,但肯定不是「電磁振盪波」,最明顯的是光族波並沒有電磁感應特徵,遇金屬反射,而不是產生感應電勢。

幾百年來,實際電磁波的概念已擴大了, 可以分為電磁振盪波、廣義電磁波兩類波了,兩者本質不同。無線電波是電磁振盪波,沒光子概念,不具二象性,是一種簡單的經典波。光及光族波屬廣義電磁波,是粒子波、概率波具二象性,不是經典波,本質卻要複雜得多。

這些都是公開的資料,只不過沒人去點破罷了。

為什麼光是物質波,無線電波不是物質波

光是無線電波的一種,是無線電波的一部分。所以,電磁波是電磁波,物質波是物質波,兩個概念,至於光既是電磁波又是物質波,舉個例子,這就像1既是自然數又是正整數。如果非要說出點關聯,那麼只能勉強地說電磁波是光子的物質波。所有的波 也包括電磁波 都是具有粒子性的,這是波粒二象性的內容,例如光 也可換成x射線...

什麼是無線電無線電名字的由來,無線電有哪些起源?

無線電是指在自由空間 包括空氣和真空 傳播的電磁波,是其中的一個有限頻帶,上限頻率 在300ghz 吉赫茲 下限頻率較不統一,在各種射頻規範書,常見的有三 3khz 300ghz itu 國際電信聯盟規定 9khz 300ghz,10khz 300ghz。無線電有哪些起源?1894年,20歲的馬可尼...

無線電是誰發明的,無線電誰發明的?

無線電通訊的發明者 在英國,人們把麥克斯韋奉為無線電的開創人,認為他最先指出電磁波的存在。在美國,有人認為德福雷斯特是無線電之父,因為他發明了三極體,而三極體是無線電通訊器材的心臟。在 只承認波波夫是無線電通訊的創始人。在克羅埃西亞及所有了解尼古拉 特斯拉的人都承認特斯拉才是無線電之父。在西方科學家...