1樓：匿名使用者
感性就是一件事，想做就做了，不考慮任何其它。
理性就是一件事，綜合考慮，分析利弊，然後再決定要不要去做。（不管這件事是不是想做的）
2樓：小小挖墳匠
用一個例子說明：
玩遊戲，輸了
感性：生氣，發火，煩躁，各種謾罵
理性：剛剛是隊友沒發揮好，坑了；剛剛是我沒發揮好，坑了；剛剛如果那樣做，就會贏；
3樓：百小度
感性就是，明知道跟一個人沒有未來，可你依然任由喜歡下去。理性就是知道沒有結果，就終止自己的感情
4樓：柴令羽
感性由感而發；理性冷靜面對。
5樓：杺誶烏仛綁森
感性:憑感覺對事物最直接的感受，是比較普通的，直觀的表面上的感覺。理性:經過思考、分析，加以去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及裡的整理和改造，形成概念、判斷、推理。
6樓：小淼淼
感性衝動意氣用事，理性慎重三思後行。
7樓：狼之心
感性，先動感情；理性，先動腦子。
什麼叫感性思維，和理性思維有什麼區別
8樓：宣宣情感
女人的感性思維與男人的理性思維有什麼不一樣-
9樓：匿名使用者
通俗講，理性就是成熟，思維有見地有條理。感性就是容易動情，比較混亂，不理智，幼稚。
10樓：匿名使用者
說簡單點，感性思維就是容易感情用事，容易主觀判斷事物對錯
感性 和 理性 各自的意思是什麼
11樓：匿名使用者
簡單通俗一點說， 感性是憑自己的直覺或感覺做事， 理性是經過深思熟慮做事，有謹慎的意思。 按政治課本的意義說 區別：感性認識和理性認識是兩個不同的認識階段，有著本質的區別。
①與認識物件的聯絡不同：感性認識是認識主體通過感覺器官在與物件發生實際的接觸後產生的，它與認識物件之間的聯絡是直接的，具有直接性。理性認識是認識主體通過抽象思維對感性材料進行加工製作而獲得的，它與認識物件的聯絡是間接的，具有間接性。
②反映的方式不同：感性認識通過感覺器官與認識物件接觸，形成關於物件的生動的、直接的形象，它以具體形象的方式反映物件，具有形象性。理性認識是通過抽象思維，從現象中揭示出本質，從偶然性中揭示出必然性，它以抽象的方式反映物件，具有抽象性。
③反映物件的深度、層次不同：感性認識反映的是事物的具體特性、表面性和外部聯絡。理性認識反映的是事物的本質、內在聯絡和規律。
正因為兩者有質的不同，所以，從感性認識上升到理性認識，是認識過程中的一次飛躍。 聯絡： ①理性認識依賴於感性認識。
感性認識是認識的低階階段，是理性認識的基礎。理性的東西之所以靠得住，正是由於它**於感性認識，否則，理性認識也就成了無源之水，無本之源。理性認識依賴於感性認識，這是認識論中的唯物主義。
② 感性認識有待於深化、發展到理性認識。這是感性認識的侷限性和認識的任務、目的決定的。感性認識反映了事物的現象和外部聯絡，而認識的根本任務在於揭示事物的本質和規律，認識的目的在於用獲得的理性認識去指導實踐。
因此，必須使感性認識發展到理性認識，這是認識論中的辯證法。 ③感性認識和理性認識統一於實踐，無論是感性認識還是理性認識，歸根到底都是在實踐基礎上產生的。感性認識向理性認識的過渡，也是最終在實踐的基礎上實現的。
感性和理性有什麼區別呢?比如,,,,,,,,,說????
12樓：匿名使用者
區別：感性認識和理性認識是兩個不同的認識階段，有著本質的區別。
①與認識物件的聯絡不同：感性認識是認識主體通過感覺器官在與物件發生實際的接觸後產生的，它與認識物件之間的聯絡是直接的，具有直接性。理性認識是認識主體通過抽象思維對感性材料進行加工製作而獲得的，它與認識物件的聯絡是間接的，具有間接性。
②反映的方式不同：感性認識通過感覺器官與認識物件接觸，形成關於物件的生動的、直接的形象，它以具體形象的方式反映物件，具有形象性。理性認識是通過抽象思維，從現象中揭示出本質，從偶然性中揭示出必然性，它以抽象的方式反映物件，具有抽象性。
③反映物件的深度、層次不同：感性認識反映的是事物的具體特性、表面性和外部聯絡。理性認識反映的是事物的本質、內在聯絡和規律。
正因為兩者有質的不同，所以，從感性認識上升到理性認識，是認識過程中的一次飛躍。
聯絡：①理性認識依賴於感性認識。感性認識是認識的低階階段，是理性認識的基礎。理性的東西之所以靠得住，正是由於它**於感性認識，否則，理性認識也就成了無源之水，無本之源。
理性認識依賴於感性認識，這是認識論中的唯物主義。
②感性認識有待於深化、發展到理性認識。這是感性認識的侷限性和認識的任務、目的決定的。感性認識反映了事物的現象和外部聯絡，而認識的根本任務在於揭示事物的本質和規律，認識的目的在於用獲得的理性認識去指導實踐。
因此，必須使感性認識發展到理性認識，這是認識論中的辯證法。
③感性認識和理性認識統一於實踐，無論是感性認識還是理性認識，歸根到底都是在實踐基礎上產生的。感性認識向理性認識的過渡，也是最終在實踐的基礎上實現的。
13樓：
簡單說感性就是純粹跟著感覺走，只要喜歡就ok了，而不考慮以後的路怎麼走，和別的周邊關係的變化。
理性就是比較冷靜的去思考和對方在一起的利和弊，包括背景差異，品位差異，程度差異，年齡差異等等，各個方面的因素。而確定和對方到底能走多長的路和應該付出什麼樣子的感情。(雙手交叉握住,握好後看看左手拇指在上還是右手拇指在上？
左手在上的人對愛情較理性
右手在上的人對愛情較感性)
14樓：柩叻
必然就是 感性的人不會考慮很多 只跟著感情走會選擇你愛的 理性的人會考慮很多從而選擇合適的人
什麼是感性認識，什麼是理性認識，他們之間的區別在於什麼?
15樓：劉鵬
感性認識和理性認識的辯證關係及其意義
感性認識和理性認識是同一認識過程的兩個階段。二者既相互對立又相互統一。
感性認識和理性認識之間的區別在於：感性認識是認識的初級階段，是客觀事物直接作用於人的感覺器官而產生的，它反映的是事物的具體特性和外部聯絡，具有直接性和形象性的特點，是對事物現象的認識。理性認識是認識的高階階段，是對感性認識材料的抽象和概括，它具有間接性和抽象性的特點，反映的是事物的本質。
感性認識和理性認識之間的聯絡在於：感性認識是理性認識的基礎，理性認識依賴於感性認識，一切真知都是從社會實踐中得來的，而感性認識直接發源於實踐，離開了感性認識，理性認識就成了無源之水、無本之木了，這體現了認識的唯物論。感性認識有待於深化、發展為理性認識，認識的任務，不是認識事物的表面、外部特徵，而是達到對事物的質、規律性的認識，只有這樣，才能正確地指導實踐，變革現實，改造世界，這體現了認識的辯證法。
感性認識和理性認識相互滲透，你中有我，我中有你。一方面，感性認識包含著理性認識的因素，感性認識要用概念等理性認識的形式來表達，並在理性認識的參與下來進行；另一方面，理性認識包含著感性認識的成分，它不僅以感性材料為基礎，而且以語言文字等感性形式來表達。所以，純粹的感性認識和理性認識是沒有的，它們的區分也是相對的，我們不應當把它們截然分開。
感性認識和理性認識統一的基礎是實踐。它們都是在實踐中產生的，由感性認識到理性認識的飛躍，也是在實踐的基礎上實現的。割裂感性認識和理性認識辯證關係會犯唯理論和經驗論的錯誤。
唯理論否認感性認識的重要性，片面誇大理性認識的作用，認為理性認識是可靠的。經驗論否認理性認識的重要性，片面誇大感性認識的作用，認為只有感覺經驗才是唯一可靠的認識，而理性認識是空洞、不可靠的。唯理論和經驗論都有唯心和唯物的區別。
唯理論和經驗論在實際工作中則表現為教條主義和經驗主義。它們都背離了感性認識和理性認識辯證統一的原理，在實際上都是有害的，曾給革命和建設事業帶來巨大危害。
感性認識和理性認識辯證關係的原理，對指導我們今天的改革開放事業具有非常重要的意義。既然感性認識是理性認識的基礎，理性認識依賴於感性認識，一切真知都是從社會實踐中得來的，因此，我們的一切工作都必須樹立實踐第一的觀點，打好基礎；在認識中要重視調查研究，注意材料的積累。既然感性認識是對事物的表面、外部特徵的認識上，有其侷限性，理性認識才能揭示事物的本質和規律。
因此，我們的認識不能停留在感性認識上，不能只相信"眼見為實"，要相信科學，要用正確的理論指導實踐.
感性和理性的區別是什麼 感性和理性有什麼區別
感性與理性的區別有以下幾點 1，理性是遇事在處理中以個人情感為依據的心理過程，通俗的說是感情用事，野性而原始的。2，感性可以直接獲取快樂，理性可能暫時抑制快樂，但最終仍會獲得滿鏟激頌足。3，感性就是一種感覺，沒有理由的，是自己認為的，感性和理性是相對的，感性沒有理性的深度思考和琢磨，也是一種經歷豐富...
什麼是感性的人和理性的人，感性是什麼意思？感性的人和理性的人有什麼區別？
通常來說,男人大多是理性的,女人大多是感性的.所以男人極易成就事業,而女人總是成就男人的事業.理性的人總是事業有成,感性的人總是遺憾終生 感性的人大多是自律性很強的人,對別人有著較高的要求,對自己定著較高的責任.但卻常常把對自己的責任加諸到對別人的期待中,在無盡的失望中期待著意外的驚喜.然而又在無數...
為什麼說男生是理性的，而女生是感性的
男生的 理性方面 要從很多角度才能說清，並且是相對的。譬如，男生回的方向感很答好 理科好 能夠看透事物的本質之所在，等等，都是反應了理性一詞的定義。又如 女生的細心 文靜 擁有最豐富的感情 猶豫不決，甚至還有句話叫女人心海底針，這不正說明了女生的感性嗎，男人永遠也不知道她在想什麼。所有這些和男生正好...