1樓：匿名使用者
宋代吧。應該說宋代的文化達到了一個頂峰，物質極為充沛，但先是被金國滅亡北宋，又被元朝滅亡南宋，誕生的資本主義萌芽，受到衝擊。
2樓：香慈慄清俊
夏朝（約為前2023年—約前2023年）
中國史書記載的第一個朝代。根據史書記載，夏朝是禹的兒子啟在鈞臺（在今河南禹州）廢除了傳統的部落「禪讓」制，殺死益而稱王，建立的中國歷史上第一個國家。夏禹傳子代替了以前的禪讓制度，由禪讓制變成王位的世襲制。
夏朝共傳13代，16王。夏朝其中心區域在今天的河南西部和山西南部一帶。據說啟死後，太康即位，出現了一時的政權更迭，即所謂「失國」。
再經少康中興，重建夏朝。到孔甲統治時，夏朝走向衰落。此後，三傳至桀，後為商朝所滅。
由於夏朝沒有文字直接流傳下來，所以，長期以來對其瞭解還主要依賴古代文獻的記載，包括夏朝的國王、官吏、軍隊以及刑獄情況。現代以來，河南省偃師縣二里頭村遺址中大型宮殿、墓葬以及許多青銅器的出土，則從一個側面揭示了作為奴隸制的夏朝的政治、經濟及社會文化、生活等等方面的情況。
夏朝都城幾經變更。禹在確立王權後，就在有崇部落所在地——嵩山之陽建立了陽城(河南登封縣告成鎮)作為都城。後又遷往陽翟(河南禹州)。
中國歷史上，哪一個朝代的滅亡最可惜，為什麼？
3樓：靈龍浪跡天涯
中國歷史上明朝的滅亡最可惜，因為明朝的皇帝寧死守國門，明朝對外戰爭都是勝利的。不賠款不低頭。
4樓：巢巨集伯
秦朝滅亡最可惜，秦始皇前幾百年發展後結束戰亂，完成統一，後又統一貨幣，文字，度量衡，驛路等，夲還應有更大作為，誰料後來胡亥重用奸佞，自毀朝綱，二世而亡，實為可惜。
5樓：衣衣的暖閣
秦朝的滅亡最可惜，因為秦始皇統一天下，派兵守匈奴，守南中國，可以說沒有秦朝就沒有華夏民族。
6樓：秋風體育
我覺得宋朝的滅亡最可惜，因為宋朝不僅經濟繁榮，文化也是特別繁榮。
7樓：惠華小知識
個人認為明朝的滅亡最可惜。當時明朝已經出現了火器並且用於軍事戰爭，如果明朝晚幾百年滅亡，會很有可能不會出現清朝那種閉關鎖國局面。
8樓：乘風破浪
我覺得唐崇被滅亡還是挺可惜的，因為唐朝建立起來的時間蠻長的，因為他們有自己的朝代的生存麼事
9樓：風影隨行
我覺得沒有可惜與不可惜的說法
10樓：學習幫助別人
個人覺得中國歷史上朝代滅亡，可惜的有很多，自我來說的話，秦朝秦朝漢朝唐朝明朝他們的滅亡都是非常可惜的，因為他們在自己巔峰的時期，真的是創造了非常繁榮的美名，可以說是如果讓它們繼續存在的話，可能會讓我們中華民族繼續保持一些的領先地位
11樓：
大秦王朝二代而亡，實在太可惜。
屆時，秦朝剛剛滅掉東方六國，第一次在古代中國土地上，建立起大一統的**王朝，形成了統一的「中國」的概念，讓中國統一，深入人心。
然後，大秦王朝不過二代，事實上，在秦二世胡亥手中，就被滅掉了。而秦三世的嬴子嬰，是在秦國已接近滅亡的情況下，胡亥傳給他的。
當時的大秦帝國，可以說是武力強盛，打哪兒哪兒滅。秦朝很多統一性的全國措施，已經開始生效。比如，車同轍、路同規、字同文、度量衡錢幣統一規格等等。
可惜的是，在相對安穩，起碼要比春秋戰國時的諸侯爭霸要穩定得多的條件下，竟然最終被六國舊貴族的勢力，加上中小地主的勢力，給滅掉了。
幸虧，一個統一的集權的**王朝的概念已經深入人心，當時的人，普遍討厭了列國爭霸的狀態，因此，後續的劉邦和大漢帝國，才獲得了絕大多數人的支援，打敗了象徵列國爭霸的項羽和西楚國。
12樓：家庭宅男一中年
隋朝隋朝開創了一個大盛世，創造性的開創科舉制度，三省六部制，開鑿大運河等
13樓：真誠無怨無悔
清朝的滅亡最可惜，每一個皇帝都勵精圖治，不敢懈怠。
14樓：婁奧
沒什麼可惜的，都是歷史週期律使然，可憐之人必有可恨之處，滅亡都是最好腐敗使然。
15樓：朱高格
隋朝最可惜了，楊堅雄才大略可惜英年早逝，到了楊廣就揮霍掉了
16樓：陸抗陸遜
西漢，西漢是亡於內部改革而非異族入侵。事實上西漢是少有的國都沒有被敵人攻破的朝代
17樓：精靈幻術師
中國歷史上哪一個朝代滅亡最可惜呢？我認為應該算是。嗯，隋朝的滅亡最可惜了，你想汽車水槽，文治武功。也是挺厲害的。
18樓：誰在等待誰的心
現在很多人聽到「崖山之後無中國，明亡之後無華夏」都會不自禁點一下頭，先不說這兩句話的出處，先說這兩句話代表的兩次朝代變換，是遊牧民族統治了華夏民族，在當時的時代來說，華夏民族的文人也並非沒有這種悲觀感和屈辱感，所以現在人聽到這兩句話也會有人附和。
首先要說到「華夷之辯」是春秋戰國時期名相管仲提出來的，是最早有民族主義思想的人，被稱為「華夏文明的保護者」，其實看看中國歷史華夷之爭，就是農耕文明和遊牧民族之間的戰爭，華夏文明可以算是王道，遊牧民族可以算霸道，因為遊牧民族生活環境和條件的限制，在天寒地凍缺衣少食的情況下，就會來搶華夏民族的東西，對華夏民族燒殺搶掠後就跑了，這跟強盜沒啥區別，而且遊牧民族因為流動性強，生產力不行，文明程度比華夏文明差了不少，說白了就是野蠻人，所以中國歷史上歷代有為君主都是大力抵禦和打壓各自時期的蠻夷，以此來保護自己的百姓。
說到「崖山之後無中華」，就是南宋滅亡最為悲壯的一戰「崖山海戰」，蒙古人在成吉思汗的帶領下，四處征戰侵佔領土，蒙古鐵騎橫掃歐亞，偏安一隅的南宋在蒙古鐵騎面前也是無能為力，不過南宋出現了很多可歌可泣的英雄人物，最出名的就是文天祥、陸秀夫、張世傑「宋末三傑」，他們在南宋帝國最後的末日，誓死捍衛著他們所熱愛的祖國，要用自己的鮮血為大宋譜寫最後的光輝。
19樓：葉孤綠凝
為什麼呢？為什麼原因肯定非常多的，自己看一下政治基礎。
中國封建社會哪個朝代滅亡最可惜，怎樣看待？
20樓：楊傑
隋朝滅亡最可惜。因為隋煬帝楊廣為了自己的功績和長久的利民政策而大修京杭大運河，從而導致民不聊生，戰火四起。楊廣雖然不昏庸無道，但卻葬送了隋王朝。
21樓：滿陽陽
秦朝滅亡最可惜，人類社會經夏商周之後，歷春秋戰國紛爭，由秦歷幾百年終結束戰亂，實現統一，又實現統一貨幣，統一度量衡，書同文，車同軌，將要實現繁榮富強更大作為，不想秦始皇病亡，胡亥繼位，奸佞趙高當權，倒行逆施，民不聊生，農民揭竿而起，群雄逐鹿中原，秦二世而亡，豈不惜哉！
22樓：狂瑰瑋
秦朝滅亡最可惜。因為秦朝時疆域最廣闊，實力最雄厚，成為列強。國內百姓安家樂業。
大家說說中國歷史上哪個朝代最可惜
23樓：匿名使用者
明朝無疑是最可惜的朝代，崇禎皇帝雖然疑心重，但是能力還是不錯的，而且非常節儉，對人民也好。但剛好遇到了小冰河期氣候反常，南方洪澇災害、北方乾旱，各地人民活不下去，揭竿而起紛紛起義。而且關鍵時刻北京城爆發了瘟疫，才導致了三大營戰鬥力底下，被李自成攻破了。
李自成也因為手下進入京城感染了瘟疫，手下士兵戰鬥力也嚴重下降，最後才被清朝撿了個便宜。
中國哪個古代朝代滅亡最可惜？
隋朝。隋朝開創了科舉制度和三省六部制，對內又開鑿了大運河，國力強盛。朝代更替很正常，沒有更替也就沒有進步，世界上所有的一切都是不進則退，退到一定程度就要改朝換代了，不想接受也得接受，所以沒有什麼可惜而言！我認為秦朝滅亡最可惜。因為秦朝統一六國之後，只短短維持了幾十年就滅亡了，如果沒有滅亡秦朝可能會創...
中國歷史上哪個朝代存在時間最長，中國歷史上哪個朝代時間最長，哪個朝代時間最短
周朝，周朝存世800年，自武王伐紂商滅周興，到三家分晉，春秋結束。周朝分為西周和東周，西周以公元前1047武王定都鎬京，到周幽王為止，東周則是以周平王東遷洛陽為起點。中國曆代王朝長壽者唯上古三朝夏商周，夏商享國五百年，周朝八百年，之後長壽者唯有漢唐宋明清，但也只有兩三百年，其他大多為短命王朝，短短數...
中國歷史上壽命最短的朝代，中國歷史上哪個朝代存在的時間長，哪個最短
最短的為五代時的後漢僅存3年 大統一王朝時秦朝 公元前221 前206 亂世中割據一方的是五代時的 後漢 公元947 950 中國歷史壽命最短的王朝，此王朝僅僅存在在一天。中國歷史上哪個朝代存在的時間長，哪個最短 中國歷史上週朝存在的時間最長。在中國歷史中,五代時期的後漢 947 950 享國4年,...