中國哪個古代朝代滅亡最可惜?

2023-09-14 08:09:07 字數 4441 閱讀 6495

1樓:家庭宅男一中年

隋朝。隋朝開創了科舉制度和三省六部制,對內又開鑿了大運河,國力強盛。

2樓:草民的世界觀

朝代更替很正常,沒有更替也就沒有進步,世界上所有的一切都是不進則退,退到一定程度就要改朝換代了,不想接受也得接受,所以沒有什麼可惜而言!

3樓:惠華小知識

我認為秦朝滅亡最可惜。因為秦朝統一六國之後,只短短維持了幾十年就滅亡了,如果沒有滅亡秦朝可能會創造更加燦爛的文化。

4樓:遠歌

我覺得最可惜的是唐朝,無論是國力還是民生,還是唐朝的對外交流,這個時期稱得上是十分的優越。可惜後期出現了內亂。

5樓:職場導師夏清

我覺得隋朝滅亡是最可惜的,本來隋朝才統一中國,而且產生科舉制,還修運河如果不是隋煬帝太急於求成,那麼隋朝應該是歷史上的偉大朝代之一。

6樓:網友

南宋的滅亡最可惜,因為當時中國的經濟、文化、科技水平已經發展到了世界領先的程度。

7樓:網友

中國哪個朝代滅亡最可惜?我認為周朝周朝有粥裡有周公,這個朝代的貢獻還挺大的,講究仁義禮智,因為禮崩樂壞,所以周朝就完了。

8樓:勤奮的苦海

我覺得我國明朝滅亡特別的可惜,因為明朝特別的發達。

9樓:網友

漢朝,不管是西漢還是東漢,都很可惜,因為漢朝在消滅匈奴後,沒有外患所以陷入了內鬥,最後消亡的,是強盛而亡。

10樓:娛樂眾生相

秦朝的滅亡最可惜,因為秦朝時期的中國是最強大的,而且國土也遼闊。

哪個朝代滅亡得最可惜?

11樓:江江問問從

隋朝最可惜,隋朝的政治制度最為先進。隋文帝大刀闊斧對政治制度進行改革,在**建立了「三省六部"政治制度。

12樓:網友

個人認為是隋朝。隋朝結束了多年混亂的戰爭年代,並且某種程度上重振了我國的經濟,但是又在短時間內滅亡。

13樓:德銀文化匯

宋代,宋代的文化達到了乙個頂峰,物質充沛,但先是被金國滅亡北宋,又被元朝滅亡南宋。

哪個朝代滅亡得最可惜,為什麼呢?

14樓:女王范妹子

我覺得是秦朝,他是第乙個統一中原的朝代,秦始皇在世時把天下統一了,可謂是風光無限。可惜這個朝代維持的時間不長,後又因為秦始皇的奢靡,求長生之道,還有秦二世的無能,導致了乙個朝代的滅亡。

15樓:你到底敢不敢

中華上下五千年的歷史,共經曆了20個朝代,我覺得秦朝的滅亡是最可惜的,秦朝一統六國,它不僅是秦始皇的功勞,更是祖輩的積累,雖然後期由於引起民憤而推翻秦朝的統治,但不可否認秦朝對後來朝代的影響,他統一了文字,統一了貨幣等。

16樓:眾鑫新辰美

宋朝的滅亡是最可惜的,因為宋朝在統治上或者是社會制度經濟上都是非常好的,但因為軍事太弱被滅國了。

17樓:美顏秘笈讓你美

說實話北宋的滅亡真的很可惜,可以說那個時代是文人的天堂,自朝廷和北方強大的契丹和解後,才很少有戰爭了。

18樓:電腦數碼專家小鑫

明朝滅亡最可惜,因為明朝的槍枝火藥是當時世界上最先進的,朱元璋推翻了歐亞大陸的蒙古鐵騎,解救了黎明百姓。

19樓:不會飛的肥豬

宋朝,因為這個朝代非常的富有,每年的gdp都是世界之最。

中國古代王朝,為什麼會滅亡?

20樓:職場老油條小七

三、外敵來襲每個王朝的周圍都有數不清的小國家,比如說像周邊的游牧民族,尤其是匈奴,就對各個朝代造成了很大的威脅。這些小國家都在每次的戰爭之中消耗著王朝的資源,比如說漢武帝一輩子都在打匈奴,雖然將匈奴打得屁滾尿流,但始終沒能滅亡匈奴,反而將國庫都給打光了。這也對王朝由盛轉衰,造成了很大的影響。

21樓:網際網絡時代

因為封建社會的思想政治和文化,已經嚴重影響到中國的進步,甚至將中國帶向亡國的危險,這樣的封建社會必須推翻。

22樓:難掩的喜

我覺得很大原因是因為領導者的失敗,他領導不好,不進行適當的變革,所以會慢慢走向滅亡,是一件幾乎不可避免的事。

23樓:諗輕

因為不隨著時代變化而變革,再就是他們沒有一定的吸取教訓意識,無法看到時代的召喚,所以會走上滅亡之路。

24樓:九五是寵兒

原因有很多,不過最典型的,就是內部衰敗,王權沒落,還有乙個原因是新的勢力崛起,舊勢力不得民心,從而被歷史淘汰。

25樓:步餘年

根本原因還是由於人地矛盾,也就是人口的迅速增長,與土地不夠用的矛盾,這就會動搖封建經濟的根基。

26樓:橘貓有故事

朝代的興亡交替,是歷史發展的必然結果。乙個朝代已經不能滿足發展的需求,就會停滯不前,落後就會挨打。人民就會反抗。便會慢慢走向滅亡。

27樓:數碼小達人l先生

這個肯定是到了王朝中後期以後越來越腐敗吧。勞動人民不堪壓迫,所以會起來反抗。

28樓:老羅觀社會永珍

用一句話概括:分久必合,合久必分。

在古代王朝中,都是同一套製度換不同的人坐莊罷了,玩到最後輸光的人要翻身就只有重新分配籌碼了,所以不可避免產生新王朝。

29樓:壽鄉肅侯

根本原因是土地兼併。開國初年,天下經過大亂,人口大量減少,無主土地多,在天下安定後,小農經濟快速恢復和發展,王朝進入治世或盛世。王朝中期,土地兼併加劇,農民的土地被貴族地主兼併,大量農民失去土地,只能成為佃戶和隱戶,**無法收取這些人的賦稅,便只能加收自耕農的賦稅,自耕農的負擔太重無力承擔高額的賦稅,只能變賣土地成為佃戶和隱戶,國家稅收便會減少!

不足以維持國家開支,只能在加收賦稅。如此,形成惡性迴圈。國家國力衰弱,國內外矛盾加劇。

國家為改變這種現狀會進行變法,打擊貴族地主勢力,維護自耕農利益。但這些變法仍是為了維護封建統治,不會廢除土地兼併產生的原因——封建土地私有制。改革只能緩和社會矛盾,不能挽救江河日下的統治。

一但發生突發事件,大規模的農民起義便會發生,王朝便會滅亡。

30樓:在生活中成長

因為統治者昏庸無能,民不聊生引起人民起義,或者別的國家入侵引起滅亡。

古代哪些朝代不應該滅亡?

31樓:磕史

在我看來,歷史如今發展到現在,該滅亡的朝代已經滅亡了,因為之前朝代的更迭都是歷史潮流發展的必然趨勢。所以說,既然之前的那些朝代滅亡都已經成為了既定事實,討論下去沒有任何意義。但是吧!

我覺得,幾千年下來,古代的一些朝代確實有個別是不應該滅亡的,如果不滅亡的話,估計會留下深遠影響!<>

第一,隋朝在歷史上雖然存在時間極短,但百姓生活卻是極其富裕的,可以說是中國歷朝歷代生活水平最高的時代了。有人會說,唐朝也很好啊!不錯,唐朝時,人民生活也很好,不過,唐朝是在隋朝原有的基礎之上發展起來的,這就說明了隋朝發展是極好的,尤其是隋文帝時期,政治清明,社會和諧,經濟發展迅速,簡直就是乙個盛世之景!

若不是隋煬帝三征高麗,修長城,開運河,又怎會斷送祖宗基業? <

隋朝雖然短暫,僅僅經歷兩代帝王。但是,它為我們留下了大量的寶貴歷史財富,影響了它以後一千多年的中國政治經濟的發展,有些現在還在發揮著重要作用。

第二,不該滅亡的朝代應該是柴榮的後周,就是那個唐末五代十國中的後周,大將就是趙匡胤的那個朝代。

後周皇帝柴榮是一位具有雄才大略並了解民情的皇帝,他建立的軍隊、打下的基業、確立的政體、制定的政策以及延攬的人才,都足以結束唐朝以後的軍閥割據亂世,統一中國。只可惜天命不濟,上蒼沒有給他完成雄心偉業的時間和繼承人,而讓趙匡胤篡奪了政權,成其了偉業。<>

歷史上的宋朝,是趙匡胤全盤接收後周成果的產物,是柴姓變趙姓的王朝。所以說,後周是歷史上最不該滅亡的朝代。

第三,王莽的新朝。王莽,他是一位主張節簡,反對鋪張,而且還是一位有主見的黃帝,他的主張就跟今天的主張都有很相似的地方,他的失敗不在於他個人能力的低下,而是他太過於施展他的主張,導致當初擁立他的人都反對他,雖然他也是一位賢明的君主,也能替老百姓去思考問題,但終究未能改變腐敗的漢朝。所以說王莽的亡國確實不應該。

新朝的滅亡確實有點可惜,全面改制,功虧一簣 。<

這幾個朝代都推動了整個民族的興盛和發展。有的人認為元朝和清朝應該繼續。翻開歷史,大元帝國帶來的只有疆土的擴充,所得疆土全都用來放牧。

中原大片沃土變成牧區,百姓流離失所無以為食。清朝,雖然比蒙古人更開化點但是依然的故步自封,閉關鎖國,對外只有一次勝利但是還是割地賠款了。」<

從此開始百年屈辱史。我個人感覺還是明朝如果能夠延續更合適。

歷史上哪個朝代滅亡最可惜,中國歷史上,哪一個朝代的滅亡最可惜,為什麼?

宋代吧。應該說宋代的文化達到了一個頂峰,物質極為充沛,但先是被金國滅亡北宋,又被元朝滅亡南宋,誕生的資本主義萌芽,受到衝擊。夏朝 約為前2070年 約前1600年 中國史書記載的第一個朝代。根據史書記載,夏朝是禹的兒子啟在鈞臺 在今河南禹州 廢除了傳統的部落 禪讓 制,殺死益而稱王,建立的中國歷史上...

中國什麼朝代國土面積最大,中國古代哪個朝代國土面積最大

必須是元朝啊 忽必烈的時候都打到萊茵河了 元朝吧。最多時大概2500萬平方公里。中國古代哪個朝代國土面積最大 元朝的時候國土面積最大。1279年,元世祖攻滅南宋一統中國,根據 中國歷史地圖集 的記載,漢地 漠南 漠北 東北 包括外東北和庫頁島 新疆東部 元初據有塔里木盆地西抵蔥嶺 青藏高原 澎湖群島...

那個朝代時間最長,中國古代哪個朝代時間最長

奴隸制的周朝,分西周與東周共800的歷史 封建時期,漢朝分東西漢,400年曆史 周朝,分西周 東周,有近800年之久。周朝 中國歷史上繼商王朝之後的朝代,由先周首領周武王滅商之後建立。周王朝存在的時間從約公元前1046年至公元前256年,共計存在為790年。周朝,分西周 東周,有近800年之久。中國...