1樓：第二小光光
斯大林當年沒有像分割德國一樣與美國共同瓜分日本，主要原因有三點——兩大陣營逐漸形成，需要儲存實力，其他帝國的潛在威脅！
美蘇陣營逐漸形成
一直以來，蘇聯和美國是世界當今的兩大極，他們之間歷來都存在著軍事化的對峙和政治上的衝突。尤其是他們各自對亞洲國家的控制權，以及它們各自對亞洲的影響力。前蘇聯時期，美國和蘇聯就曾掀起過著名的星球大戰，以及相關的冷戰對峙，但是從現在的格局來講美國和俄羅斯很難形成絕對的對峙，因為利益的分散化和利益的不確定華導致兩國時而分散，時而對峙，時而和諧！
但是總得來說美國和俄羅斯矛盾要遠多於和諧共處！
為了儲存實力
斯大林當年雖然也想像報復德國一樣去報復日本，將日本進行瓜分，但是礙於美國在旁邊蘇聯不敢進行太有效的一些軍事行動，因為蘇聯需要儲存自己的軍事實力，畢竟二戰過後蘇聯的軍事實力也受到了嚴重的破壞和損害，雖然美國也同樣受到了大面積的軍事破壞，但是相比較而言，蘇聯死傷和慘重的程度要比美國大得多。因此蘇聯要保證自己的絕對軍事實力！因此沒有對日本下手！
其他帝國的潛在威脅
不得不承認在當年斯大林與美國兩霸天下的時候，還有其他的德國，法國義大利等國家的潛在威脅，如果這兩個國家貿然對日本進行瓜分，很有可能成為其他國家的公敵變成其他國家所討伐的物件，這樣無論是對美國還是對蘇聯都不是一件好事，於是蘇聯的斯大林便放棄了瓜分日本的想法！
2樓：匿名使用者
斯大林的想法是，投降後的日本應該跟德國同樣被美英蘇中四大國分割槽佔領，如果不能與美國平分秋色，最低也應該得到北海道等日本北部地區的控制權。
可是，日本和德國的情況還是有區別的。日本是個島國，要想在日本獲得更多利益，海軍實力不能太差。而蘇聯的海軍實力在美國海軍面前很明顯還不夠強的，這樣蘇聯就不佔優勢。
還有雖然蘇聯在消滅德國法西斯上的貢獻大，而美國卻在打敗日本法西斯上功勞也不小，所以美國自然不想和蘇聯分享日本這個勝利果實。當年斯大林絕不是不想入駐日本，是美國的花招使斯大林的美夢難以實現。更主要的是蘇聯的實力與美國還有差距，從而喪失了肢解日本的機會！
3樓：常青
他們都考慮到戰後想要日本一個傀儡**，為為自己服務。同時他們也得到了很多利益。前蘇聯俄羅斯。北方四島就是二次世界大戰所得的利益。
4樓：李春來
二戰結束後，社會主義陣營，與資本主義陣營對立，就已經出現。蘇聯對日宣戰後主要是殲滅關東軍。而美國向日本投下原子彈後，迅速在日本登陸。
為了對付蘇軾，和社會主義陣營，美國就保護了日本。蘇聯為了防止美蘇大戰也就放棄肢解日本。只是佔有南千島群島。
5樓：玉兔一捧雪
蘇聯和美國的勢力分割線在三八線。斯大林連朝鮮半島都沒有完全掌控。又怎麼去掌控日本四島呢？
6樓：平淡無奇
很簡單呀，美國人先行一步控制了日本並且在日本駐軍了，美國人為了自己的利益牢牢的掌控著日本．斯大林想插手進來是不可能的事情嘍！ok？
7樓：
因為日本被美國罩著啊
8樓：揭蒼
因為美國已經快打到日本本島了，二，蘇聯沒有打到日本去，所以它不能分解日本
9樓：匿名使用者
就是要跟美國對著幹，日本已經失敗了，美國當時就是他的頭號敵人。
10樓：體壇熱典
美國獨霸日本，美國他不同意啊
11樓：來哦
肢解以後呢？分贓不勻互相咬
12樓：福生無量三清天尊
太晚了，蘇聯當時不可能和美國作對……因為10年工業化幾乎都廢了，死了1200萬人，而美國卻得到了其他國家用來回報的**，大發戰爭財，外加美國出爾反爾，北海道就這樣不行了
13樓：易只拖拖璇
二戰莫斯科保衛戰取得勝利是多麼不容易，犧牲了多少？你可能沒去查過數字？連女兵又投入了多少？
二次大戰各國都付出了慘痛代價！日本本土也已經遭到毀滅性打擊！那時更多的是渴望和平！
所以才簽字合約，美國駐軍，日本不能擁有軍隊和核**！
德國為什麼不像日本那樣極力謀求做軍事政治大國？
14樓：毅威
因為德國戰後曾經被肢解過，軍事重工業基本被拆分，紐倫堡審判是徹底的肅清了法西斯勢力的審判，當時的軍國主義狂熱分子基本已經自殺或者反抗被殺；再有就是日本在美國的庇佑下，當時的朝鮮戰爭、越南戰爭美國很多資源都是依靠日本提供的；教育，德國的教育對二戰的反思是徹底的，而日本，從來就沒有在教科書上正視自己的錯誤，東京審判，美國幫助日本戰犯逃避罪責，保留殘餘勢力，軍事重工也沒有被肢解。這些都是國家層面的原因，還有就是冷戰格局所造成的影響，日本人不認為是中國擊敗了他們而是美國人，對待中國的態度也是倨傲的，可以說造成這些的種種原因歸根究底還是我們中國不夠強大。如果我們夠強大，日本還可能這樣肆無忌憚麼？
15樓：鬼子炮樓
謀求也無法實現。
日本和德國的軍事力量是受限制的。
但是美國需要日本軍事強大，可以用來牽制中國，符合美國利益。
但是德國不同，德國一旦軍事強大起來，很可能會把美國在歐洲的影響力抹殺掉。
因此，美國不會允許德國成為軍事大國的。
16樓：匿名使用者
因為德國人已經很精了，他知道自己的任何明顯的野心都會遭到俄羅斯和美國的強力打擊，所以他隱藏實力，聯合歐盟，等自己做大了再說。
二戰後國際社會對日本和德國的態度為什麼不一樣？ 10
17樓：匿名使用者
因為二戰時德國的主要戰場在歐洲，並且二戰初期德國幾乎佔領了整個歐洲，那些被佔領國家的**和人民受到了壓迫和羞辱，所以他們對德國的聲討和指責更多一些。
而日本的主戰場在亞洲，雖然日本在二戰時所犯下的戰爭罪行比德國有過之而無不及，但是他們畢竟沒有給西方國家帶來更大的災難，而且戰後的世界格局是歐美的西方國家佔有主導地位，他們在國際社會中更有話語權，所以國際社會對日本的態度更緩和一些。
18樓：狙神哥
此德國非彼德國，彼德國已滅亡；此日本還是彼日本。現在的德國沒有戰敗日，也不存在戰敗一說了，存在的是解放日。
19樓：匿名使用者
認罪態度不一樣，而且歐洲因為地緣政治原因形成了大和解，亞洲沒有。不僅如此，中日矛盾現今還是亞洲主要矛盾之一，導致歷史問題愈加敏感
20樓：凌志建築設計
美國從中作梗
斯大林模式的形成標誌,斯大林模式的特點和形成標誌各是什麼？
斯大林模式形成的標誌為蘇聯1936年憲法的通過。即一種計劃經濟形式。這種經濟體制是一種高度集中的計劃經濟模式，即通過國家權力，全面干預和管理國民經濟各部門，通過指令性計劃集中進行資源配置，進行社會生產活動。具體表現為經濟執行排斥市場和價值規律 通過計劃確定全社會的產 供 銷和企業的人 財 物等。斯大...
斯大林時期的國際形勢或者是背景，對斯大林的評價 詳細
一戰和內戰結束後不久的幾年，1923年列寧逝世，斯大林上臺。接手時國內政局穩定，但受到外部封鎖，實行新經濟政策，遭到巨大破壞的經濟有恢復和發展，但是生產力相當落後，用後來丘吉爾的話說，用手扶木梨耕作的農業國家。上任幾年後，斯大林鞏固了自己的權位，開始扔掉他說的該死的新經濟政策，搞大規模的斯大林式社會...
斯大林為什麼要大清洗，斯大林為什麼要搞大清洗？
殺光一切不忠誠的人，鞏固自身權力，這麼做之後，斯大林在蘇聯徹底站穩了腳跟，一人獨攬大權 因為需要鞏固其權力和統治地位。剷除異己力量，同時 看過三國演義的人都有印象，司馬家族謀反，殺了曹麾，廢了曹芳 曹煥，如果斯大林不搞大清洗，斯大林或許就要步魏帝后塵，我做魏帝的選擇是寧可提前把司馬懿殺掉，就算是仗打...