1樓：忱龍為幸福奮鬥
1、當時英國只想和中國通商，打破**逆差的局面，而不是想要讓清朝成為他的殖民地，當時由於是遠洋、只有部分印度僱傭軍、英國也沒有那麼大的能力。這是根本原因。
鴉片戰爭初期，英國對清朝的實力應該是不瞭解的。
2、當時廣東省除了廣州、佛山以外，其他地區發展並不好，經濟價值不高，要著也沒什麼用。
3、香港擁有多個深水港，方便海上**，和作為英國遠洋的中轉站。其中最有名的是維多利亞港。
而維多利亞港，就是清朝把香港割給英國後，用英國女王的名字命名的。
4、香港地理位置優越，不管是通往馬六甲海峽、印度、東南亞各國都是一個很好的港口中轉站。
以上就是「當年鴉片戰爭後、為什麼英國不佔領整個廣東省,卻只要香港」的原因。
個人愚見，還望採納！
2樓：必破虜
英國當時已經是資產階級當政，主要目的是尋求新的原料產地和市場，另外，英國當時已經是日不落帝國，在全球都擁有殖民地，對土地的渴求並不強烈，不缺中國的一個廣東省。
還有就是軍事上的考慮，清朝當時在西方眼中仍是一個龐然大物，人口眾多，雖然落後但也不是可以一口吞下的，當時英國在鴉片戰爭前後投入總兵力不過1萬餘人，而清軍在廣東兵力則有十幾萬人，加之當時各地人民的抗英鬥爭，得不償失，還不如佔領一個香港島，先楔下一個釘子，徐徐圖之呢。
另外還有與此題無關的話，看來你很喜歡當二等公民，你只看到現在香港生活好了，卻沒想到當時生活在香港的人是什麼生活。
3樓：匿名使用者
英國發動鴉片戰爭的起始目的是通商，傾銷英國工業品（和現在的made in china商品銷往世界有點類似），而滿清當局閉關鎖國拒絕開放，英國只好用戰爭強迫中國開放通商口岸，開放門戶，英國史上把鴉片戰爭叫做「通商戰爭」。國門洞開之後，英國需要進行商品傾銷,因此,要的就是一個良好的港口作據點,因此,就看中了香港，割讓香港順理成章。
這和沙俄、日本侵吞中國的領土有本質不同，俄、日的目的並非想和中國通商往來，而是領土。
鴉片戰爭為什麼失敗了，鴉片戰爭中國失敗的最主要原因是什麼
第一 清朝後期社會制度的腐朽和經濟 科技的落後。清朝後期社會衰敗，政治昏暗，各種矛盾加劇，傳統的自給自足的自然經濟的禁錮，使得社會生產力低下，科學技術落後，財政拮据，軍備廢弛，低劣，封建統治自身己陷入嚴重危機，連其本階級的有識士都感到面臨 末世 在這種情況下，御外必然受到很大限制。第二，統治集團昏庸...
清朝為什麼會敗給英國，鴉片戰爭中清朝為什麼打不過英國？
鬥志問題，沒有抵抗的決心。第一次鴉片戰爭。由於清朝的準備不足。結果被英國利用海軍的機動來做到以多打少 注意是以多打少，不是一少打多 而當戰事不順時，大清的皇帝第一個想到就是求和，所以鬧出了幾千英軍就讓一百萬軍隊的大國給屈服了的笑話！甲午戰爭也是這樣！戰前不準備。戰後就求和！不是輸在 而是輸在鬥志上！...
鴉片戰爭中清軍的實力並不差，又為什麼會失敗
因為清朝在初期的時候關閉了與世界經濟文化交流的大門，到後來外國列強入侵中國時，外國人的 先進，而清朝人的 落後。並且當時清 很懦弱所以會失敗 兩次鴉片戰爭，清軍具備很多有利條件，為什麼還會失敗呢？兵都被鴉片腐蝕了，根本沒有戰鬥力，加上長期閉關自守，技術裝備都明顯落後於西方。這樣的隊伍必敗無疑。鴉片戰...