1樓：得了吧小魚
因為無法被超越，提到孫悟空就會想到他。
2樓：星期一中年
因為擺脫了這個角色，他本人什麼都不是。
3樓：冷言旁**社會
他演著演著就把自己當成了唯一的孫悟空了。
4樓：秋白同學
因為沒有這個角色，再也沒有其他能夠拿得出手的角色了。
5樓：哆啦a夢是個小可愛
因為你對他來說這個角色深入人心。
6樓：個非凡哥
因為他是這樣的世家，而且他演的也非常深入人心。
7樓：你說過
因為這就是經典呀，他也沒有什麼其他的作品。
為什麼近期六小齡童受到很多人的批評和指責？
8樓：用不上名字
近些年來，確實有不少批評六小齡童的聲音。原因主要聚集在他對孫悟空這個形象的過度消費上。不過，六小齡童對孫悟空的詮釋至今仍是無法超越的經典，從這個角度講，他即使有缺點也是功不可沒的。
至於之後被人們的詬病，主要集中在他對這一版《西遊記》乃至孫悟空這個角色的過度消費上，並且將其與商業活動掛鉤從中獲利。其實這也不算大事，適當的利益回報還是可以有的，只不過不要無度、過於歇斯底里。大家對他的批評聲高，也是因為對他的期望值高，認為功成名就的藝術家身上不應該沾滿銅臭氣。
但對章金萊言過其實的抹殺也是不負責任的。
要說過錯，章金萊對《西遊記》的導演楊潔還是有所虧欠的。當年剛有名氣時，揹著楊潔鼓動馬德華、閆懷禮一起去接商演，不參加排練。事後不服管教，還到領導那告楊潔的狀，孤立她、排斥她。
這讓楊潔很傷心。吃水不忘挖井人，如果沒有楊潔，恐怕章金萊不會有日後的名氣。
如今的章金萊也快60歲了，回憶當初跟楊潔的過往，不知是否感到愧疚呢？
9樓：悅
因為很多人都說六小齡童太拿自己當回事了。
六小齡童不是沒演過別的角色，但是觀眾只記得孫悟空，他曾經因為這個角色而神化。實事求是，張進來的表演與孫悟空的形象最吻合的原因是會有一個先入為主的成分，因為以前觀眾很少接觸過類似的電視作品，而且一旦有人出來填補差距，接受度自然很高。張金來以自己的風格表演的孫悟空，鞏固了聽眾的想象力，並認為孫悟空應該是這樣。
六個幼兒不認識替代品。我認為大碗不承認這是正常的替代品是正常的。好的？
當成龍不承認自己有替代者時，沒有人是完美的，這很奇怪，對於六歲的孩子來說替代者很少，大多數的動作都是由六老師一個人來完成的。
然而，經典作品總是不可避免地被翻拍，後來越來越多的演員扮演孫悟空，周星馳也出現在孫悟空，但遭到他的批評，說周星馳毀了孫悟空的形象，不喜歡。明星的表演棒得到了認可，周星馳飾演的孫悟空的形象更符合原始，簡短，醜陋，食人，殺人和柔和的形象。很多粉絲都說周星馳的周星馳也很好，而且他有當初的感覺。
10樓：一朽渡
因為他對這一版《西遊記》乃至孫悟空這個角色的過度消費上，並且將其與商業活動掛鉤從中獲利。
11樓：沒夢想的檸檬
我個人認為就是因為他過度消費和過度宣傳了，讓人們反感。
12樓：你我還是無緣
他認為沒有人演的孫悟空可以超過他，六小齡童太過自私。
13樓：竹子崽崽
可能老是蹭西遊記的熱度和流量，引得網友們很反感
為什麼六小齡童一直對孫悟空不放手？
14樓：zjc**座
六小齡童
「年少成名，歷經人生的巔峰與低谷後，方有「一無所有時堅持，該有都有時淡定」的自勉!一生做猴，從熒幕舞臺到校園舞臺，認真詮釋「一生做成一件事，就很了不起」的信條!站在57歲回望人生，半生積澱，至深徹悟，凝於筆端。
獻給所有熱愛美猴王的讀者，每個人都是行者，都在取人生的經，唯有苦練七十二變，方能笑對九九八十一難!」
這是六小齡童在他自己自傳裡的一段話。他說的：「一生做成一件事，就很了不起」。
我覺得，六小齡童在做自己喜歡做的事，沒有什麼不好。
15樓：激昂衛乾坤
六小齡童已經孫大聖附體，因此拒絕其他人超越！
16樓：
因為他是六小齡童，神通廣大咯！
17樓：想一個人卻愛不是她
孫悟空是人們小時候的經典回憶，受眾多人的支援並陪伴我們成長，可能他也喜歡，並且他也無法割捨對這個人物的喜愛，（西遊，西遊，伴我成長，我未長大，你不能老）
18樓：lj阿貓靜
無非就是想利用孫悟空賺錢唄。
19樓：匿名使用者
存在感，和既得利益的問題。他會催眠自己，自己都不做這個猴戲文化，還有誰可以做？但他不會想，猴戲文化的價值在哪，為什麼豬八戒沒有八戒文化，許仙水滸沒有文化，就他有。
他催眠了自己，深信不疑，然後，我們這一代又特別懷舊，so
為什麼六小齡童只黑星爺，對李連杰怎麼不黑？
20樓：鉛錘擺鏈
包括李連杰在內，多數飾演孫悟空的舉手投足都有個猴樣，周星馳的除了一身毛，你根本看不出是個猴子。
孫悟空畢竟是**於四大名著的，無論是原著裡的**，還是章金萊的起初頑皮，後漸漸一心向佛，都是很正統的路數。周的雖然演出了很多人對於感情愛而不得那種痛苦無奈，但是跟孫悟空已經不沾邊了。
其實就是觀念問題，現在各個題材魔改的作品不在少數，但章金萊畢竟是老一輩，老思想，骨子裡是個傳統的人。還有就是說出去的話，潑出去的水，已然這樣說了，就順著這個觀點繼續吧，總不能自己打自己臉。
網上周星馳的粉絲為了護主，以及一些只為了圖個樂盲目跟風的小孩純抱著戲謔態度（同理馬保國），鋪天蓋地惡搞他是他始料未及的。作為一個思想保守的老前輩，很難心態開放到欣然接受自己突然變成笑料的狀況，所以惱羞成怒、痛心疾首，力圖通過擺道理，講事實，諄諄教誨，挽回局面。可是他不懂現在年輕網民的心態，有句話叫越描越黑，所以結果只能是同馬保國一樣，解釋還不如不解釋，只能是徒增話題熱度與活躍度。
不過任何人無論你想不想紅，在當今資訊量**的時代，也只能紅一陣，六小齡童如此，思聰吃麵包如此，譚談交通如此，大威天龍如此，馬保國亦如此（人民**不管他，他也只可能火一陣，照樣會迎來持續力不足的結果）。
21樓：戈崖童
標題什麼意思？ 周星馳在六小齡童老師面前敢稱爺？ 六小齡童老師演孫悟空是無人可比的！
我永遠支援六小齡童老師！永遠的經典！不準有人詆譭他或說他不好！！！！
周星馳演的孫悟空和六小齡童老師比差的不是一點半點！！！！六小齡童老師是永遠最強「猴王」
22樓：墨夷昊磊
因為李連杰沒有拍過西遊記，周星馳和六小齡童觀眾都喜歡。
23樓：菩提你老木
為什麼?因為大宋的作者吳承恩把版權賣給了新中國的六小齡童，所以他說誰可以，就可以，就像我跟我兒子踢足球，我兒子只要進球一次，我兒子可以狂一輩子。
24樓：大聖嘻嘻哈哈
我感覺六小齡童並不是黑周星馳。因為他把自己的一生都交給了西遊記，或者說是交給了孫悟空這個角色。他就是看不慣別人隨便改編西遊記，不尊重原著。
他並不是針對那個人，只是針對作品本身而說的。
25樓：雲衣花容風拂華濃
因為六小齡童沒黑過周星馳，一群垃圾營銷號故意挑起六小齡童和周星馳的矛盾
真正看不上周星馳的是西遊記導演楊潔
26樓：風不留
因為他們倆是完全相反的存在，六小齡童對演戲的認真是正正經經，不容得一絲玩笑的存在，但是星爺對演戲的認真是貼近生活的趣味來展現出人生哲理來，一個正經過頭了，一個搞笑到無厘頭了
27樓：ai小白
可能星爺演的孫悟空太讓六小齡童厭惡了吧！李連杰沒有演孫悟空所以說他不會黑他啦！望釆納。
28樓：倚欄聽雪
六小齡童痛批周星馳版西遊是覺得周星馳的《大話西遊》顛倒是非侮辱原著。而李連杰的孫悟空，其實整部劇和《西遊記》關聯不大，所以才沒被六小齡童黑。
29樓：井口一隻蛙
學院派，諷刺創新派正常！但是都是成功的，沒有誰對誰錯，
30樓：第八感x時代
因為周的至尊寶被捧成經典了，動搖他的地位。李連杰的那個孫悟空口碑爛到家了，你不提根本沒人記得，黑他反倒是抬舉他了。
31樓：金言炎
周星馳的大話西遊可以看成是西遊記的前傳，這樣就兩個都不衝突了，要不然取經路上他拒情於千里之外呢！？那是他心中永恆的傷，既然是老藝術家，就該懂得什麼是放下，何必要苦苦糾結呢！？
32樓：莊周夢蝶啦
因為周星馳的西遊記更接近西遊釋厄傳原著，而六小齡童是電視劇，遊本昌老爺子就對所有版本的濟公傳都很支援
33樓：風雨無阻
李連杰的孫悟空存在感又不高
34樓：放小火
因為星爺的孫悟空比六小齡童的更能吸引年輕人
35樓：
李連杰偏離西遊記原著的程度相對較小，因為李連杰雖然沒有還原 章金萊心目中的猴王但是也沒有太多「惡搞」，在章金萊眼裡 拿西遊記作喜劇是要「全員謝罪」的，顯然是無理取鬧
36樓：白木崖
有的時候只是取決於電影邀不邀請六老師參演，比如《大鬧天竺》，大家都知道是爛片，六老師演了，他絕不會說爛
37樓：tpg華盛頓
妒忌，老周演的孫悟空，也是非常的受人歡迎的
38樓：被咯取消
每次看見這種引戰的文章就煩，都過去多久了還揪著不放，說星爺還要扯上李連杰，不知道提問的人是何居心
六小齡童為什麼看不慣周星馳出演的孫悟空？為什麼對周星馳總是嘲諷？
39樓：大叔
六小齡童是一位表演藝術家，其實我個人非常欣賞他的藝術造詣。但是這種欣賞只是存在於小時候，畢竟那時候對於他並不是有深刻的瞭解，其實他這個人也非常的自私。
在他的心中，孫悟空只有他才能夠飾演的活靈活現，任何違揹他的標準全都是不合格的，所以對於很多飾演過孫悟空這個角色的演員，單反有一些過分的舉動他都會吐槽嘲諷。
之所以大家對六小齡童印象不好，還是因為他對於周星馳在大話西遊當中扮演孫悟空這個角色，有過多次吐槽的行為。周星馳在我們這一代人心中是任何人都不可以愉悅的地位，他就是我們心目當中絕對的偶像。所以當有人攻擊我們的偶像，我們當然會不舒服，其實我覺得六小齡童站在的角度不同，所以他根本看不明白周星馳所塑造一個人物的內心。
因為周星馳所主演的大話西遊裡面的孫悟空，是一個情感豐富的人物，不像是原著西遊記當中的孫悟空，只不過是一個頑猴，沒有任何的情感。而我覺得周星馳使孫悟空這個角色更加的飽滿，這是六小齡童所無法給予的。
雖然大家對六小齡童飾演的美猴王給予高度的評價，但並不代表你可以站在制高點去指責任何人，歸根結底還是因為六小齡童這個人人品不行，倚老賣老用來形容他現在的所作所為就是非常的恰當。而六小齡童和周星馳在地位上相比的話，六小齡童也根本沒有可比性。
40樓：生活達人小盧
主要是周星馳這個人，他換了一種風格，而且還能夠創造一種經典。
41樓：最小的90後
因為可能是怕他超過自己，所以那樣，但是周星馳並沒有這些意思。
42樓：
最主要還是因為六小齡童本身就是比較行家的那種，所以對於周星馳這種取巧的方法不怎麼看得上。
43樓：珍簡單
因為六小齡童自認為自己就是孫悟空的代言人，他不夠寬容豁達。
44樓：您猜我是誰
周星弛演的什麼玩意。
電影《悟空傳》不找六小齡童來演孫悟空這是為什麼？
45樓：麥小粒
《悟空傳》不找六小齡童來演，很正常。
六小齡童塑造的孫悟空形象，一向是作為經典出現的，但是，悟空這一形象，不是誰獨有的，是中國人都熟知的神話人物。人物是有多元性的，不是說，誰塑造過孫悟空，別人就不能演了。
《悟空傳》由郭子健執導，彭于晏、倪妮、歐豪、余文樂、鄭爽、喬杉等人聯袂主演。
該片改編自今何在同名**《悟空傳》，講述了五百年前，未成為齊天大聖的孫悟空，不服天命，向天地諸神發起抗爭的故事。
請注意，這部電影，不是西遊記的任何章節，而是悟空的故事。這時的孫悟空，還不是震撼天地的齊天大聖，他只是一隻桀傲不馴的猴子。
天庭毀掉他的花果山以掌控眾生命運，他便決心跟天庭對抗，毀掉一切戒律。
在天庭，孫悟空遇到不能愛的阿紫，一生的宿敵楊戩，和思念昔日愛人阿月的天蓬，他們的身份註定永生相殺，其實不甘命運擺佈的，又何止孫悟空一人，卻沒想到反抗行為，卻帶來更大的浩劫。
作為孫悟空形象的代言人，六小齡童近兩年對於很多西遊惡搞電影，可以說是非常唾棄。
因為周星馳的《大話西遊》系列，他批評過周星馳惡搞西遊文化，侮辱經典文學。《悟空傳》的導演，也被問到這個問題，有沒有擔心因為翻拍這部西遊作品，被六小齡童或誰指責。
導演談到為什麼會選擇彭于晏扮演孫悟空時，導演表示彭于晏首先臉部長得就像猴子，尤其側面。加上彭于晏性格就有種孫悟空的樣子，有點小壞，小不正經，但是幹正事時卻很認真用心的特質。
六小齡童在86版《西遊記》裡的成功，是因為他將孫悟空作為一個人來塑造。
可是，「如果孫悟空是一個人的話，人怎麼會沒有感情呢？」在把孫悟空作為人來塑造的角度來說，他就應當有情感。
個人覺得，六小齡童演的猴確實好，可以說，能夠以假亂真的程度，但是，卻未必像孫悟空。而周星馳、張衛健等人，詮釋的孫悟空，卻是另一種全新的方式。屬於另闢蹊徑，不符合名著很正常。
如果動輒貫以「篡改世界名著，辱沒中華文化」，這是道德抨擊，還是上綱上線？公眾自有評說。
對於孫悟空這個角色，有才華、有特點的演員，都可以嘗試，它不是誰的專利。
六小齡童演過哪些作品，六小齡童都演過什麼電視劇
六小齡童參演過的電視劇 石敢當之雄峙天東 2015 02 15 飾演 玉皇大帝 新燕子李三 2013 09 29 飾演 李顯 吳承恩與西遊記 2010 07 01 飾演 吳承恩,孫悟空 北平戰與和 2009 08 24 飾演 胡適 傳奇 2007 飾演 荀慧生 2006 12 24 飾演 王瑤卿 歡...
六小齡童演繹過多種角色，大眾卻只知孫悟空，這對他來說是好是壞
其實有好有壞，因為一方面一個演員整個演繹生涯都很難呈現一個最經典的角色，然後被大家記住，如果有好的代表性的經典作品被人們一直傳看自然是非常難得的 另一方面，太過經典的角色也會有一定的弊端，這樣會使大眾對你的印象永遠停留在你的經典角色之中，很難突破，通俗的來講，就是你的臉出現在別的劇集裡面，會讓人非常...
為什麼現在這麼多人對六小齡童沒有好感
我覺得他太把孫悟空放在心上了，看到一些翻拍他就出來評判批評，除了對濫拍翻拍現象提出批評，六小齡童還對其他演員演繹的孫悟空形象也表達過不認可的意見，認為他們飾演的孫悟空形象不符合原著。別人演孫悟空是好是壞，由觀眾自行平說就是了，相信觀眾眼裡並不揉沙子，但六小齡童老師自己去說，似有一點不妥，難免招恨，要...