1樓：瘋狂_小乖
劉曄（ye)。。。。。
百科這麼好的東西應該利用的說``
施耐言和《三國演義》資料？
2樓：久了個居
施耐庵吧，施耐庵是三國演義作者羅貫中的師傅，不過三國演義和施耐庵沒關係，反倒是施耐庵寫的水滸傳和羅貫中有點更新。有一種說法水滸傳是羅貫中和施耐庵一起完成的。
李儒，陳宮，沮授，田豐，劉譁…這幾位都是三國時期的頂尖謀士，為什麼都沒人提起他們呢？
3樓：匿名使用者
畢竟跟錯主子了，不錯，他們的智慧確實很可怕，不過大多數老百姓只看過演義，這就沒辦法了。。樓主說的人物確實很厲害，甚至超過我們熟知的謀士也不是沒有的，不過歷史就是這樣，他們要不然是有自身的缺點死於非命，要不然是跟錯了人，比如沮授，曹操都待他到那個份了他還想溜，你說怎麼辦。加上老百姓基本只知道**或者一些不真實的街頭說法，這些敗軍之將自然只能當陪襯了，在正史中，他們確實不賴
4樓：匿名使用者
一個，現在人們對三國人物的看法受《三國演義》的影響很大，而這五位在書中份量太輕，出鏡率太低了
二來，李儒在董卓方，輸的太早；陳宮在呂布下，表現不多；田豐在袁紹下，有謀劃但難實施；劉曄在曹操手下，身為劉氏人，難受重用。。。。
5樓：匿名使用者
我只寫出與其他人相比最優秀的能力：
諸葛亮：政治、外交、經濟 （諸葛亮的軍事能力也很好，但不是最好）司馬懿：權術、陰謀（陰險毒辣的計謀）
荀彧：政策方針、統籌規劃、參政議事
賈詡：計謀、議事
陸遜：陰謀、計策
郭嘉：分析對手、洞悉事件、奇計鬼謀、參政議事周瑜：軍事指揮、軍事策略
陳宮：軍事謀略（其實陳宮能力稍弱）
田豐：陽謀（相對於陰謀）、議事 田豐的弱點在於剛而犯上沮授：軍事參謀、議事
徐庶：軍事計謀、軍陣指揮
龐統：軍事計謀、軍事策略、處理內政
李儒：財政稅收
程昱？：內政治理、法規制定
6樓：匿名使用者
因為書中寫他們的戲分太少了
7樓：匿名使用者
不對，那些謀士都不是很出色，大都死得很早！
為什麼三國裡的主角是劉關張，三國裡劉關張三人是怎麼成名的？（求真實歷史）
首先演義裡的主角才是劉關張，演義是羅貫中寫的，封建社會的主流思想是 正統 為正義。劉關張作為正統 漢 的代言人自然成為了主角，其次是劉關張本身所作的行為雖然沒有真正實際上那麼誇張，但也是有一點基礎的。再次是劉關張所做行為的目的符合封建主流思想就是復興正統。因為劉備是漢室宗親，在當時看來是正統。羅貫中...
誰有三國殺劉封新面板無水印版的,三國殺劉封新面板臺詞
是這個嗎，新 很難找的啊。立嗣陷危 劉封 三國殺劉封新 臺詞 自己使用陷嗣 攻取三郡，手到擒來 別人使用你的逆 唉，此獲 終至 陣亡 恨不用，孟子度之言 攻取三郡，手到擒來。陣亡恨不聽孟子敬之言 陷嗣 攻取三郡，易如反掌。陣亡 恨不聽孟子敬之言 求三國殺劉封的配音。形象配音 陷嗣 襲人於不意，潰敵於...
求三國殺劉協武將臺詞,在三國殺裡面滿寵，劉協，劉封，曹衝那個武將更值得買，只能買一個
密詔 愛卿世受皇恩，堪此重任。此詔事關重大，切記小心行事。陣亡 為什麼不把復興漢室的權力交給我？勝利 神龜雖壽猶有竟時。哈哈，改朝換代，只是你的痴心妄想！在三國殺裡面滿寵，劉協，劉封，曹衝那個武將更值得買，只能買一個 曹衝強來度最高，不過群內建頂都自禁，劉封位置好就是神bai將，位置不好容du易醬z...