1樓：座標北偏東
不明白中國強大與餓螺絲有什麼關係。
正如白人會首先扶植白人一樣，中國崛起（假設）也會拉一幫中等高度的小兄弟，絕不會讓餓螺絲出頭。
即便北邊有人藉此來複闢某些意識形態的東西，那也得先自廢武功，列寧當年對德國的承諾都得拿出來，才能讓中國放心。
2樓：匿名使用者
蘇聯壓根也不是一個國家，只是一個聯邦，不然怎麼會解體呢。而且蘇聯如果再出現，美國一定第一個站出來反對，一定會嚴厲打擊俄羅斯。再說，讓俄羅斯改變現在的制度那是比登天還難的事，哪個國家都不可能做出如此大的政治制度改革。
還有，中國強大了，其他社會主義國家還很弱，不可能憑中國一國之力帶動其他國家改革的。
3樓：米壯士
你又想日哄中國人一次？
現在沒那麼容易了哦
4樓：祊河畔
上面那位的回答毫無根據~
從長遠的角度來看，「蘇聯」還有可能復國嗎？
5樓：匿名使用者
不能！蘇聯的成立的特殊時期的特殊產物，而歷史要再產生這樣相同的條件似乎為不可能了。
6樓：
不太可能。。。
最近俄羅斯幾個共和國議會選舉，俄共都是慘敗，可見，俄羅斯人現在對這個不太感興趣。
7樓：匿名使用者
不太可能,你看俄羅斯和喬治亞都打起來了.
中國一定會超越美國的是嗎？
8樓：匿名使用者
不一定。中國努力了，美國一樣不會讓別人追上啊，美國人均素質還是高的，這點中國人很難調整。每個人都覺得應該做一個有素質的人，可還是那麼多的低俗文化。
9樓：
不一定，因為這一要看今後中國的發展如何。不過我相信，在不久的將來中國一定會超越美國
10樓：燈霸
總有一天會變成現實的，美國是紙老虎
11樓：瀟灑y哥
從現在的情況看，中國一定會在好多方面超越美國的。
12樓：最美好得生活
朋友你的問題有點籠統，中國現在有很多東西是超越美國的，比如人口，農業，以及現在的5g都是要超過美國的。
13樓：來自延福寺風流蘊藉的赤腹鷹
問題太籠統，是指哪一方面？中國有好多方面已經超越美國了，也有好多方面，不如美國
14樓：顏菲
中國當然超越美國，不過那是以後的事情
15樓：大衛
是的，在本世紀中葉，將會全面超越美國。
16樓：阿飛遊記
總有一天會的，只要努力，少年強則國強
17樓：
超越美國 國際上很多國家也有這個看法
但是我估計我們這一代人很難看見了（00後）美國的gdp總量 和人均gdp 都遠遠強於中國 美國地理位置比中國優越
全世界的高等學府 美國佔了百分之五十以上 美國的制度也為美國吸引了大批外來人才 還在全世界僱傭了百分之五十以上的諾貝爾得主 美國的科技和軍事發展提供了良好的保障 所以美國在很多方面都遠遠領先中國很多很多 中國的優勢就是人口紅利 導致中國的製造業領先全球 鋼鐵製造量也是世界第一 怎麼說呢？超越 不是不可能 但是很難 而且有很長很長都一段路需要走 少年強則國強 加油吧！
18樓：
這個要看國內的經濟狀況
中國在2023年會超越美國嗎？（請理性分析）
19樓：匿名使用者
國際投行高盛**2023年曾預計， 中國將在2023年超越美國。到了今年4月，這個年份提前到2023年。弗格森認為這個日子可能更早來到。
中國在迎接改革開放30週年紀念的時間點上，突然面對這場金融海嘯的危機與機遇，看似奇異的巧合。不過，不能忽視的是中國經濟與社會基礎也還不牢固，國記憶體在貧富差距，收入分配不合理，內需不振，出口疲軟，樓市**低迷，食品安全危機，以及因食品安全醜聞引發的**信用危機，環境惡化等一系列亟待處理的問題。全球危機的一個間接效應，是在西方國家自顧不暇時，他們難免減少對中國民主與人權做文章，但這就意味著，催促中國改變的外在壓力減少了，而中國需要允許來自社會內部的壓力來推進自身的繼續改革。
中國能否笑到最後，將決定它是不是真正的贏家。
20樓：匿名使用者
至少從進入現代世界算起的人類500年曆史來看，人口一直是影響大國興衰和世界政治變遷的最為活躍的因素之一。第二次世界大戰後歐洲霸權喪失、美國和蘇聯共管世界，以及20世紀90年代以來美國獨步天下，就與在此期間的大國人口變化密不可分。實際上從18世紀末期起，歐洲的世界霸權就開始在美洲受到侵蝕，北美13塊殖民地組成一個新國家美利堅合眾國，首先給歐洲的權力百衲衣撕開了一個大洞。
而在19世紀裡，歐洲霸權更是不斷受到美俄兩個新興大國的侵蝕。俄美兩國更大規模地參與世界瓜分，其後盾就是19世紀以來急劇的人口增長，到20世紀來臨之時，兩國人口都已遠遠超出當時世界上的其他傳統列強，同時兩國都在工業化上取得了長足進展，在物質文明上已趕上英法德等國。中國革命的偉大先行者孫中山先生，在20世紀初曾對美國人口在19世紀的100年間就增長10餘倍驚歎不已，認為這是美國崛起的關鍵性因素。
20世紀下半葉美蘇共同主宰世界，其中的歷史推動力同樣離不開兩國人口優勢的強化。在蘇聯即將解體的2023年代末，兩國人口加起來有近約6億，多於傳統歐洲人口之和。美國的增長幅度更為明顯，與歐洲和蘇聯在上世紀70年代以來就開始出現人口增長停滯甚至人口負增長不同，美國一直保持了人口增長，2023年美國人口達到2億，而2023年10月17日則是美國第3億人口日。
同時，美國還是世界最大的人口遷入國。這兩個因素保證了年輕人口在美國總人口中始終佔有較高比例，美國人口年齡結構比其他傳統強國更為合理，美國內部能夠長期保持向前發展的活力。美國之所以在與蘇聯的冷戰中最後獲勝，部分原因就在於20世紀70年代以來對蘇聯人口優勢的出現。
尤其值得注意的是，與世界上絕大多數大國不是陷入人口負增長，就是出生率下降至遠遠低於世代更替水平形成對照，美國人口今天仍處於增長中，其總和出生率仍維持在世代更替水平。在美國人口諮詢局2023年的世界人口最多的10個國家排名中，美國以2.99億排在第三位，佔世界人口總量的4.
5%，而到2023年，美國人口將增加至4.2億，仍舊排名世界第三，佔世界人口4.5%的比重也將維持不變。
在可見的未來，美國與日本、俄羅斯、德國、英國和法國等的人口數量差距，因此會被進一步拉開，美國對這些國家的優勢也將加大。至少到2023年，傳統上曾對美國形成挑戰的大國，都將不再可能與美國一爭高下。其主要成因，就在於俄日法德英等國，它們相對美國的日益擴大的人口劣勢，在本世紀上半葉都不可能逆轉，這些國家目前遠低於世代更替水平的生育率以及背後反映的不願多生的生育文化，一旦形成就有很強的慣性，將長期決定這些國家今後的人口數量與結構。
1中印兩國難以超越美國在21世紀上半葉的大國體系中，有可能與美國在國家戰略能力上一比的，只有中國和印度兩國。中印人口數量多於美國且還在增長中，兩國也都在致力於經濟和社會全方位發展，在物質文明型別上，兩國與美國已沒有分別且將會逐步縮小與美國的差距。按照現在的發展速度，到2023年追上美國的可能性是存在的。
然而，這種**並沒有考慮中印等國在今後一些年份中的產業與人口變化。從長遠來看，支撐一個國家財富和戰略能力增長的，在於其物質再生產與人口再生產能力。中國要與美國「平起平坐」，就必須在未來年份內，實現物質再生產方面的產業和技術升級，要由現在偏重於一般消費品生產，轉變為在裝備重工和前沿高新技術上也與世界領先國家無分高下。
在這個問題上，中國面臨的形勢並不是在改善而是在惡化。物質再生產是受人口再生產狀況制約的，在未來一二十年內，中國人口再生產將由現在對美國的優勢轉為劣勢。
主要表現在兩個方面：一是與美國到2023年將一直保持人口增長不同，到本世紀20年代中期以後，中國就將面臨人口下降。這是由中國目前低於1.
8的總和出生率決定的，按照一些人口學者的計算，第五次人口普查顯示中國的總和生育率已降至1.22～1.27，大大低於美國2.
1的水平。由此帶來的第二個問題，是中國人口老齡化程度不久之後就將超過美國。中國2005～2023年的1%人口抽樣檢查表明，中國65歲以上人口已經過億，業已進入老齡化社會，中位年齡為33歲，美國為36歲，目前中國人口還比美國年輕。
但再過十幾年時間，到2023年，中國中位年齡就將達到40歲，美國不到39歲，中國人口老齡化的程度將比美國嚴重。而到2023年以後，中國人口還將加速老化，中位年齡提升的速度更甚美國，到2023年，美國人口將顯著比中國年輕。老齡化將意味什麼？
全社會需要靠社會保障**來養老的人越來越多，創造財富的人在總人口中的比重將越來越小，國家發展活力不僅因此降低，還將使國民收入中用於物質再生產的部分，不得不極大壓縮。這一方面將使中國近20餘年來主要基於廉價勞動力的經濟型別，因勞動人口減少而不可持續，另一方面又將嚴重製約中國將國民收入投資用於產業升級和擺脫單純的體力經濟。這種情況已不再只是**，而是正在的現實。
鑑於此，對「中國崛起」、「中國復興」、「中國世紀」之類的詞語和說法，太過當真不免就有陷入馬克斯·韋伯所說的「軟乎乎的幸福主義」之嫌，是政治不成熟的表現。
實際上，這不過是靜態地以中國目前的資源條件，特別是人力資源條件來判斷中國未來發展。而2023年後中國的人力資源情況及其對國家發展的影響，就將極其可能完全不同於現在看到的情況。到時中國發展成本急劇上升，用於投資的財富將越來越少，還能不能保持目前的發展速度，不能不打上一個問號。
而對印度來說，雖然其出生率目前比中美要高，但相比美國，它同樣在人口上存在兩個劣勢：一個是印度與中國一樣，不太可能吸引很多移民，這樣，它也有可能在2023年之前，人口就開始下降，而且也將步中國之後10年左右進入老齡化社會，到2023年，其老齡化程度也會比美國為大。另一個是，印度人口的種族和文化構成比美國還要複雜，不同種族和信仰間的差異也更難融合，這對印度國家戰略能力的提升，也是很大阻礙。
年輕的國家總是會比年老的國家更有活力，而一個逐漸老去的國家，要想追上將比自己年輕的國家，無異天方夜譚。攤開2023年之際的世界政治地圖，美國非常可能仍保持現在看到的優勢，其實力只會相對下降，而不會絕對下降，而且下降幅度不會很大。這意味著從現在起就關注美國衰落，並沒有太大意義。
到2023年，在有廣泛影響力的大國中，美國的年輕人口比例最高，人口構成最為合理，美國人口將比中國和印度都要年輕。美國人口相對合理的年齡結構，將抵消它在人口數量上相對中印兩國的劣勢。而中印兩國由於人口老化嚴重，其用於物質和財富再生產的國民收入，在整個國民收入中所佔的比例，也將明顯低於美國，物質和財富再生產的能力，因此將弱於美國。
如果仍然不斷吸引高素質移民的話，美國的人口優勢將更加明顯。
大家覺得再過20年中國經濟能超越美國嗎
如果沒有外部干擾，雖然困難，但也還是有可能。不過以美國的霸權思維，多半是寧願和中國動武，也不會允許中國隨隨便便超過去的。可以，我國在2020實現全面小康。超越 再過多少年中國的綜合國力可以超越美國？比美國 40年，就是說20年後即2050左右中美將大致處於同一水平。現在的美國是個超級大國，軍費佔世界...
我只想說中國再過多少年也超越不了美國
文化上，沒法比 政治上，美國實行民主，也是民主的楷模，可以說全世界的民主也是跟美國學的 經濟上，資本流向全球，利潤流向美國 刨開超自然力量的干預。刨開人類不可預見的戰禍。那麼如果中國自身不反省，不學習，不改變。確實沒有可能超越美國。超越美國就是新的世界霸主，然而歷史可曾有哪一國靠一件皇帝的新裝就能稱...
各位大俠你們說如果中國要是出現了比愛因斯坦還要聰明的科學
如果真是這樣的話，1不現實如果他一死中美絕逼撕破臉幹，2威逼不可能，中國絕對嚴密保護他，有可能不過肯定不能成功，3機器人談不上，肯定會想方設法監視他，4不管不問我覺得應該是表面現象。在沒有絕對威脅的情況下1機率低，3.4機率大點。在出現威脅的時候2.3機率大。在出現絕對威脅的時候，美國會想方設法完成...