1樓：西門長順虞婷
那的看個人的觀點有人覺得愛情比什麼都重要ta就會選擇愛情，則與之相反！我個人認為我會選麵包，樓主你呢
2樓：宜寧奇衣
如果是我。我會選麵包。
其實現在的社會，什麼都變得現實了。試想，如果你連溫飽都不能給予你的戀人，那麼你們還怎麼天長地久下去？與其讓對方跟你一起痛苦，不如自己承受。
『相濡以沫』
一個很浪漫的詞，可是大家都忽略了這個詞來自**。這是莊子說的，而莊子的下文是：相濡以沫，不如相忘於江湖。
意思是，如果讓兩個人都痛苦，不如分開。
對於愛情，也是這樣的。
但是，愛情是不會被金錢腐朽的，至少我是這樣認為。但沒有物質基礎的愛情，是不可能牢固的。
現在的社會，愛情和麵包，我會選擇麵包。只有在有足夠的能力讓對方幸福，我才會去選擇愛情。
希望採納o(∩_∩)o
3樓：張元斐羊雀
愛情，有了愛才有去買麵包的動力。生活才有顏色。前提是適合並屬於你的愛情。
4樓：衛青芬仰卯
條件：麵包
沒有東西
愛情因為
麵包比沒有東西好，而
沒有東西
比愛情好
所以麵包比愛情好
這是一條數學推理題，哈哈
其實嘛，說是這樣說，但是當你愛上一個人的時候，就會願意捨棄一切，不是嗎？
5樓：汝利葉唐壬
現在很多的人選擇會選是麵包
如果說溫飽都不能解決的話
關有愛情也是不可能的
我想沒人能做到有晴飲水飽
所以選擇愛情的人很少很少了》
當然如果把感情建立在金錢的基礎上的話我想久而久之沒有感情了面對是很多金錢
但沒有了愛情
你還能覺得幸福嗎
所以說大家還是把感情看重一點
就向小瀋陽講的
人這一生可短暫了
眼睛一閉一睜
一天過去了
眼睛一閉不睜一輩子過去了
所以我建議大家
好好的珍惜身邊人
金錢乃身外之物
生不帶來
死不帶去
只有感情永遠在的。
愛情和麵包、你會選擇哪一個
6樓：柳翰海滑莊
我經歷了很多，在愛情上。一路走來，歲月告訴我，要麵包。因為現在的社會很現實。愛情，只是曇花。
7樓：墨琅莘旎
幻想中我選擇愛情！因為在幻想中愛情是很美好的！
現實中我選擇麵包！因為在你很餓而且沒錢的時候，你不可能把愛情來充飢···
愛情很美好，但麵包更實際。
愛情和麵包，在現在的社會，哪個更重要？
8樓：匿名使用者
自古以來，老祖宗就告訴我們這樣一個道理：魚和熊掌是不能同時拿在一個人的手裡的。這句話在現在的速食時代，房價高漲的時代，就更是如此，只不過以前的魚和熊掌現在換了名詞，稱為愛情和麵包。
在現在的社會上，愛情和麵包也是很難同時存在的。
在現在的社會上，到底愛情重要還是麵包這些重要點呢？實際上，這個得看個人的選擇。如果一個人本來就已經有物質經濟基礎，他們當然可以更放肆地去追求自己的愛情，但是，如果根本就沒有什麼物質方面的經濟基礎，就一定不能追求自己的愛情了嗎？
當然不是，每個人的選擇不同，我們不能強求到底愛情和麵包哪個才是最重要的。
在同樣的物質經濟基礎面前，愛情對於第一個人而言很重要，但是不一定對於第二個人而言也同樣重要。說到底，不過是人生的一次重**擇罷了。很重要的東西，在某種特定的情況下，也可能會被無情地捨棄。
比如，如果選擇愛情，你就只能三餐不飽，但是如果選擇麵包，你可以過上自己嚮往的生活。這種情況下，你該怎麼選擇？
所以，很多時候，我們對於愛情和麵包的重要性是不能等同的，只能說，有的人這個樣子選擇，有的人那個樣子選擇。但是不管做了什麼樣的選擇，既然當初是自己選擇的，那麼就要有勇氣走完這條路。
9樓：貓咪老師愛看娛樂好劇
我覺得現在這個社會實在是太現實了，不能只談感情不講麵包，所以我覺得兩個都比較重要。
10樓：
如果把愛情象徵精神層面，如果把麵包比喻物質層面，你說精神重要還是物質重要？
11樓：哦
於我而言，是麵包更重要，沒有愛情，我可以有親情，有友情，有生活，有除了愛情以外別的一切，會生活的很好，沒有面包，生存都是問題，別的一切都會變得不美好。
12樓：巴山夜雨
愛情和麵包的問題其實很難說清楚，我選擇麵包更加實際。
13樓：匿名使用者
在這樣的社會，底層的人是不配擁有愛情，愛情是奢侈品。但是很多人還是會選擇情願擁有短暫的愛情，也不願意擁有長久的麵包
14樓：伊凝
都重要。如果選一個的話，麵包比較重要。因為沒有物質的愛情，根本不會長久，僅有的是無休止的爭吵吧。
15樓：儲鴻寶
現在的社會面包就好比物質，愛情當然比麵包更重要。感情失去才會珍惜
16樓：吹雨打芭蕉扇
在現在這個社會。肯定是麵包比較重要。因為你麵包都沒有，你怎麼去談愛情？如果你連吃飯都吃不起。那怎麼會有愛情？
17樓：
沒結婚的時候覺得是愛情，結婚以後是麵包，不吃飽如何談情說愛
18樓：泡芙小姐
麵包比愛情更重要， 現在是物質社會，沒有面包哪來的愛情？
19樓：商洛南山狼
我覺得這個要看標準，如果沒有這塊「麵包」，下一秒就面臨餓死的話，那當然是要選擇「麵包」；不過反過來，如果沒有這塊「麵包」，只是讓你吃的沒那麼好，那麼飽，但卻能擁有自己內心想要的愛情，那麼我建議還是選擇前者。社會的現實早已被人們重複了無數遍，其實現在大家缺的並不是錢，而是初心，所以那句「不忘初心，方得始終」才顯得這麼重要。
20樓：獅子極客
對我來講沒愛情，還要麵包幹啥
21樓：萌萌噠
沒有物質的愛情就是一盤散沙
22樓：
在我看來愛情和麵包不可兼得，這是真的，沒有面包的愛情就像是泡沫一般沒有實感。
愛情和麵包你會選哪一個，說說為什麼？
23樓：沁心析情感
愛情和物質雖然不是魚和熊掌的關係，但是都很重要。沒有愛情，心裡苦，沒有物質，處處苦。
24樓：迮培勝宦酉
我選擇愛情，我對生活的要求是平淡是真，憑我個人的能力我已經足夠養活自己，只要我的另一半不是懶惰的人，我們就可以正常的生活，在這種情況下，有愛情的生活才是真正的生活，有情意的人生才是精彩的人生，否則僅僅是生活的行屍走肉。
25樓：郎雪在燕
愛情其實可以有好多選擇，而麵包只有一個目的，那就是吃飽。如果吃都吃不飽，兩個人的感情怎麼可能在持續下去？想擁有愛情，前提是有食物為基礎。
26樓：匿名使用者
我會選擇麵包，但是前提是選擇麵包讓對方吃掉之後在離開，不管你選擇哪個都有不同的意思，但是也是人的本性，如果選擇愛情你會失去麵包，會被餓死，要是你去選擇麵包，而你的愛情會餓死，你捨得嗎？所以我寧願自己選擇面讓讓對方吃掉，自己失去。。。。也不想自己對不起自己！
27樓：印象派佳佳
回答如下：
沒麵包時候，選麵包。有面包後，義無反顧的選愛情。
28樓：匿名使用者
二者兼得固然美好，然而，世間哪有那麼多完美的事情。當二者不可兼得時，必須選擇麵包，愛情是建立在一定的物質基礎上的，當你的經濟遇到困難的時候，整日為生活發愁，柴米油鹽醬醋茶，再刻骨的愛情也會被消磨殆盡，餘下的只有厭倦。俗話說得好，貧賤夫妻百事哀。
29樓：聖鈴聽風
我想我會選擇麵包。
我估計這也是大多數人的選擇，因為人沒有愛情不一定會死。但是沒有飯吃就一定會死。
但是呢世事無絕對，
當遇見那個懂你的人之後，你會發現麵包其實已經無所謂了.因為你會為他/她 連死都不怕，還會在乎將來會如何嗎。
30樓：煙火一瞬間了
你先去賺麵包最好再要愛情，要不然愛情維持不了太久的
31樓：匿名使用者
我選擇麵包，愛情不能當飯吃，養活自己才是最重要的。
雖然精神上的東西可能會比物質上的東西要重要、有內涵得許多，但當一個人連飯都吃不飽的時候或將要面臨餓死的時候還來講究精神可以永恆，是不現實的。一個人可以在虛幻中找尋快樂，同時應回頭看看現實，畢竟虛幻不可供你生養，供你生養的是現實。
愛情也是要建立在物質基礎上的，沒有物質哪來愛情，只有愛情的愛情是不會長久的，也沒有可能長久，好像有一句話是什麼來著？——窮困夫妻百事衰。
你會選愛情還是麵包，在愛情和麵包中，你會選擇哪個？為什麼？
愛情幸福其實很簡單，愛一個人要互相信任理解包容心胸寬闊尊重對方，愛是個過程，結果會怎樣沒人會知道。但相愛人總希望愛情能天長地久。愛 情幸福其實是婚姻。記住當愛情演變成婚姻，就是幸福。只要你們心裡彼此信任，你們願意相信 愛情一切是完美的，愛情讓你們把彼此的距離拉的更近一點 完美愛情不求情意綿綿，但求天...
在愛情和麵包中，你會選擇哪個？為什麼
親愛的樓主很高興回答您的問題使愛情擁有長久和頑強的生命力，的確需要雙方去精心 耐心細心經營才可以維持的。要談論到使之長久之計嘛，看起來這裡面挺深奧的，可一旦悟透了其中的道理，其實卻很簡單，概括總結起來就是 理解 體諒和信任。這三個因素缺一不可，是所有愛情祕笈中的精華所在，一切能讓愛情擁有長久生命力的...
愛情和麵包，你們會選擇哪樣呢？理由是什麼
沒有面包的愛情經不起現實的考驗。經驗之談。感情可以培養。換言之沒有面包最好不要談及愛情，累人累已，傷人傷已。看到你的問題補充，覺得你很有思想，也有很現實的頭腦 挺好，要時刻保持這種清醒就好了。好運！2樣東西不可以同時取嗎 或者一先取一個後取 不好嗎 要是都不可以的話 我願意選擇愛情 真愛難尋 沒有面...