1樓：閩有福漫未
親愛的樓主很高興回答您的問題使愛情擁有長久和頑強的生命力，的確需要雙方去精心
耐心細心經營才可以維持的。
要談論到使之長久之計嘛，看起來這裡面挺深奧的，可一旦悟透了其中的道理，其實卻很簡單，概括總結起來就是：
理解、體諒和信任。
這三個因素缺一不可，是所有愛情祕笈中的精華所在，一切能讓愛情擁有長久生命力的祕密都蘊含其中，無論愛情還是婚姻，只要雙方彼此擁有了這三個必要條件，那肯定會心想事成了。
這裡面還有一個小竅門：
欲使其長久，還需常常保持新鮮感，也就是要尋找一些對付彼此之間不耐煩、長期的感官麻木、審美疲勞等致命"殺手"，能將愛情中最早先的情愫以最快的速度迅速加深加厚、磨合並轉化為似親情般那種相濡以沫、相依為命的"複合型"感情。只有擁有這種感情的愛情才是最堅固最長久的，它會隨著時間的逝去而越發歷久彌堅、牢不可破。
當有一天，你突然發覺自己是那麼地幸福無比，在細細琢磨後，這才體會到原來理解、體諒和信任早已不知什麼時候來到了你的身邊，它們一直都在默默地陪伴著你，當你發覺了它們的存在後，這才恍然大悟：原來，它們不僅是愛情的守護神，同時也註明了生活的真諦。如果本人的回答有不準確的請見諒！
2樓：桑辰麥採白
如果人是有鬼魂的話就選擇愛情，如果人是沒有鬼魂就選擇麵包。因為人如果死了變成鬼魂就不用麵包，就可以選擇愛情。
3樓：匿名使用者
會記得愛情然後選擇麵包,再美的愛情也經不起歲月的磨礪,當物是人非,激情變淡,最真實的還是捧在手中的麵包,而美好的愛情只有在記憶中才會永恆.
4樓：匿名使用者
經濟條件沒問題的情況下，選擇愛情，物質條件滿足了，要追求精神層面的，也許有了愛情可以一起創造麵包。
經濟條件不允許的情況下，會選擇麵包，先養活自己再說別的，再好的感情沒有經濟基礎總有一天會消磨沒的。
其實我都是亂說的，，，，
愛情和麵包你會選哪一個，說說為什麼？
5樓：匿名使用者
沒有面包的愛情是寒酸的，沒有愛情的麵包是索然無味的，很多人都希望魚與熊掌者兼得，那試問，假如兩者你只能選擇一樣的時候，你會如何選擇呢？？ 社會是現實的，沒有面包的前提下，談愛情有些太不實際了不是嗎！當你義無反顧的放棄了麵包，而去追求偉大而浪漫的愛情，也許自己會被自己對愛情的這一份執著而感動。
但是即使存在，它也是脆弱的！當生活的壓力日漸加大，激情也隨著日常生活的鍋碗瓢盆交響曲慢慢沖淡，甚至曾經相愛至深的兩人會為了買海鮮還是吃青菜爭吵的時候，買風扇還是買空調的爭吵的時候。也許那時的你，就會明白什麼叫做「經濟基礎決定上層建築」 的真正含義。
會為自己當初的選擇而感到後悔。因為愛情與麵包的較量，其實就是理想與現實的較量，儘管金錢不是萬能的，但是沒有錢卻是萬萬不能的，愛情是浪漫的代名詞，但是浪漫它自身就是奢侈品，它需要金錢的支撐，沒有面包的愛情顯得是那麼的蒼白無力，註定了是一場辛酸的浪漫 也許有很多人看到上面的話語，忍不住想罵我幾句！首先我先澄清：
我並不是一個崇拜金錢主義者，只是我的想法想的比較現實！我所說的麵包：不需要擁有太多錢！
是有一定的上進心！女孩子最需要的就是一個依靠，假如你連這最起碼的依靠和穩定都不能給到她，那你憑什麼說;你可以給她帶來幸福呢?你可以對你的另一伴許下如何的承諾呢？.
我不否認的是，也許不是所有的愛情都需要華麗的包裝，但所有的愛最起碼在不挨凍與不捱餓的情況下才有生存為前提呀！其次：擁有面包時，但也要看是什麼質量的麵包。
選擇麵包並不等於是放棄愛情，婚姻並不是一場交易！！！不是他給你多少多少錢花，而你就都必須聽他的！ 也許不同年齡有不同心境吧，當然會有不同的選擇，只是不管如何選擇，都會有此許的遺憾。
希望樓主能採納我的意見，謝謝 ，
6樓：沁心析情感
愛情和物質雖然不是魚和熊掌的關係，但是都很重要。沒有愛情，心裡苦，沒有物質，處處苦。
7樓：迮培勝宦酉
我選擇愛情，我對生活的要求是平淡是真，憑我個人的能力我已經足夠養活自己，只要我的另一半不是懶惰的人，我們就可以正常的生活，在這種情況下，有愛情的生活才是真正的生活，有情意的人生才是精彩的人生，否則僅僅是生活的行屍走肉。
8樓：郎雪在燕
愛情其實可以有好多選擇，而麵包只有一個目的，那就是吃飽。如果吃都吃不飽，兩個人的感情怎麼可能在持續下去？想擁有愛情，前提是有食物為基礎。
9樓：匿名使用者
我會選擇麵包，但是前提是選擇麵包讓對方吃掉之後在離開，不管你選擇哪個都有不同的意思，但是也是人的本性，如果選擇愛情你會失去麵包，會被餓死，要是你去選擇麵包，而你的愛情會餓死，你捨得嗎？所以我寧願自己選擇面讓讓對方吃掉，自己失去。。。。也不想自己對不起自己！
10樓：印象派佳佳
回答如下：
沒麵包時候，選麵包。有面包後，義無反顧的選愛情。
11樓：匿名使用者
二者兼得固然美好，然而，世間哪有那麼多完美的事情。當二者不可兼得時，必須選擇麵包，愛情是建立在一定的物質基礎上的，當你的經濟遇到困難的時候，整日為生活發愁，柴米油鹽醬醋茶，再刻骨的愛情也會被消磨殆盡，餘下的只有厭倦。俗話說得好，貧賤夫妻百事哀。
12樓：聖鈴聽風
我想我會選擇麵包。
我估計這也是大多數人的選擇，因為人沒有愛情不一定會死。但是沒有飯吃就一定會死。
但是呢世事無絕對，
當遇見那個懂你的人之後，你會發現麵包其實已經無所謂了.因為你會為他/她 連死都不怕，還會在乎將來會如何嗎。
13樓：煙火一瞬間了
你先去賺麵包最好再要愛情，要不然愛情維持不了太久的
14樓：匿名使用者
我選擇麵包，愛情不能當飯吃，養活自己才是最重要的。
雖然精神上的東西可能會比物質上的東西要重要、有內涵得許多，但當一個人連飯都吃不飽的時候或將要面臨餓死的時候還來講究精神可以永恆，是不現實的。一個人可以在虛幻中找尋快樂，同時應回頭看看現實，畢竟虛幻不可供你生養，供你生養的是現實。
愛情也是要建立在物質基礎上的，沒有物質哪來愛情，只有愛情的愛情是不會長久的，也沒有可能長久，好像有一句話是什麼來著？——窮困夫妻百事衰。
在愛情和麵包中你會選擇哪個？
15樓：布吉島該叫啥
我會選擇麵包。
我見過很多因為麵包扔掉愛情與道德的人，也見過因為愛情扔掉麵包的人，無論哪種，我都可以理解。
舅媽是遠嫁給舅舅，她家境優異，人漂亮，有文化，用村裡人話說，舅舅是佔很大便宜的，兩人的婚禮很簡陋，沒有婚房，沒有新車，舅媽為了愛情，一切的一切都不在乎。舅媽人聰明，帶動舅舅創業，做過很多工作，最後小有成就，兩人也接連添了兩個兒子。
舅舅是全家心中的楷模，十佳好男人，對待舅媽非常好。一次意外，小兒子去世了，舅媽心情非常差，整個人真要崩潰的那種，舅舅常伴左右，開導安慰她，舅媽這才好點。
親戚勸舅舅停幾年再要一個，舅舅堅決反對，舅媽是剖腹產，受了兩次罪了，不能再受罪了。一瞬間，舅舅的形象又高大了。
生意越來越好，兒子越來越乖，這本是所有人羨慕的事情，舅舅有外遇了，舅媽提出了離婚，無論誰勸，都沒用。 舅媽是個眼裡揉不得沙子的女性。
舅媽的父母都去世了，舅媽家鄉的規矩，離婚的女人是不能在家裡過年的，舅媽在舅舅家裡過了年，把自己的手機留給了兒子，裡面都是自己的**，讓兒子想自己的時候看看手機。
過了年，舅媽要走了，舅舅母親痛哭，拉著舅媽不讓走，小兒子勸奶奶，讓媽媽走吧，媽媽在這個家不快樂。兒子很懂事，說：「媽媽你走吧，等我長大了，去找你。」
舅媽非常相信愛情，所以，捨棄一切，她陪了舅舅十年，在他生命最低谷的時候，她一直在。可是結果呢？沒了愛情，也沒有了麵包。但是我聽過這樣一句話：選擇麵包的姑娘都過得挺好的。
16樓：沁心析情
愛情和物質雖然不是魚和熊掌的關係，但是都很重要。沒有愛情，心裡苦，沒有物質，處處苦。
17樓：果汁
選擇愛情，社會競爭真的太激烈了，所以很多人應該都會選擇麵包吧，但是我會選擇愛情，我覺得愛情是人這一生肯定要經歷的事情，不管是明戀、暗戀、還是失戀都和愛情有關。
18樓：尼古拉斯謝玉
我會選擇愛情。麵包可以通過我自己的努力去獲得，而愛情那是可遇而不可求的，如果放棄了，不一定就能遇到更好的。
19樓：
我會選擇麵包。隨著心智的成熟，越來越覺得麵包才是必須擁有的東西，愛情只是錦上添花。
20樓：匿名使用者
我覺得我會選擇麵包，貧賤夫妻百事哀，婚姻關係裡面是絕對不能沒有錢的，這個問題太現實了。
21樓：悠悠我心
當然是麵包，這樣說也許很俗，但是很正常。沒有面包的愛情是不牢固的，愛情是需要麵包來支撐，那些說選擇愛情的人只是還沒有遇到過現實，等遇到了，我想也是一樣的。
22樓：笤帚的疙瘩
我選麵包。雖然常說「有情飲水飽」，但是飯都吃不上了哪還有那個閒情逸致去談戀愛，人活著不就得先填飽肚子嗎，吃飽了才有力氣談戀愛，但如果二者只能選一個的話，我選麵包。
23樓：
我選擇愛情，只要兩個人一起努力，麵包總會有的，可是一定要有愛情，兩個人在一起才能幸福快樂。
24樓：老畢啦啦啦
我會選擇麵包，愛情沒有面包是進行不下去的，如果有了麵包，愛情是可以慢慢培養的。
25樓：庭泥根
麵包啊，果斷面包，連物質基礎都沒有，還談什麼愛情，那樣的愛情總歸不會長久的。
26樓：
我還是選擇麵包吧，因為，現在的社會。沒有幾個是嫁給了愛情的，就算是嫁給了愛情，也是需要有物質摻合的。
如果愛情和麵包在你眼前.你會選擇什麼?為什麼?
27樓：
視情況而定。不管是麵包還是愛情，目光延伸之處的應該是麵包或愛情背後的那個人。他或她值不值得你選擇一個而放棄另一個。
如果情比金堅，彼此堅定，那不僅麵包會有，滿漢全席未來也可能吃的著，而且一切有感情的基礎，即使暫時吃苦也會甘之如飴。 相反，若是愛著的物件並不值得你做出選擇，那久而久之，你現在以為的愛情終將逝去，激情不在，感性的東西說白了只是小兒女的yy，物質的東西才是現實。 當然，能帶給你物質享受的那個也不一定就是最佳，關鍵是他是否可靠，能否依賴。
倘若他能帶給你穩定的需要，那再結合以上我說的兩點做出理智的判斷。總而言之一個道理，兩害相權取其輕，兩利相權取其重。關鍵是你得明確，能看得清，能權衡其中。
祝福樓主做出正確的選擇
28樓：廈門美味學院
這不是非a即b的事，如果面臨了這種選擇，那隻能說明你更喜歡物質，因為總有人說在真正愛情面前，物質與否從未考慮
29樓：
現在的社會並不會存在這種選擇..再困難的人都不可能到吃不飽的地步.
所以,你這個問題只是在為你選擇事業而拋棄愛人的行為找藉口而已.
好的工作總會有機會再找,但愛人錯過了就不能再找回來.
你會選愛情還是麵包，在愛情和麵包中，你會選擇哪個？為什麼？
愛情幸福其實很簡單，愛一個人要互相信任理解包容心胸寬闊尊重對方，愛是個過程，結果會怎樣沒人會知道。但相愛人總希望愛情能天長地久。愛 情幸福其實是婚姻。記住當愛情演變成婚姻，就是幸福。只要你們心裡彼此信任，你們願意相信 愛情一切是完美的，愛情讓你們把彼此的距離拉的更近一點 完美愛情不求情意綿綿，但求天...
現在的社會，愛情和麵包你會選擇哪
那的看個人的觀點有人覺得愛情比什麼都重要ta就會選擇愛情，則與之相反！我個人認為我會選麵包，樓主你呢 如果是我。我會選麵包。其實現在的社會，什麼都變得現實了。試想，如果你連溫飽都不能給予你的戀人，那麼你們還怎麼天長地久下去？與其讓對方跟你一起痛苦，不如自己承受。相濡以沫 一個很浪漫的詞，可是大家都忽...
誰說生活愛情和麵包不可兼得，愛情和麵包為什麼不能兼得
在現代社會裡。若沒有 麵包 只有愛情愛情需要麵包，沒有經濟基礎空談愛情是不實際的，正所謂 貧賤夫妻百事哀 畢竟已是鳳毛麟角了，沒有面包也會有面包，令人難以忘懷，靠喝西北風度日嗎？說，愛情染上了銅臭味，人工要說得過去，共同奮鬥，像女孩子的父母就會說，不願去捱苦，不帶絲毫功利主義色彩的愛情。換句俗話說。...