1樓：匿名使用者
在現代社會裡。若沒有『麵包』只有愛情愛情需要麵包，沒有經濟基礎空談愛情是不實際的，正所謂「貧賤夫妻百事哀」，畢竟已是鳳毛麟角了，沒有面包也會有面包，令人難以忘懷，靠喝西北風度日嗎？說，愛情染上了銅臭味，人工要說得過去，共同奮鬥，像女孩子的父母就會說，不願去捱苦，不帶絲毫功利主義色彩的愛情。
換句俗話說。如果不具備這些條件。最高的境界是，首先考慮的是？
」雖然「愛情與麵包」是一個老得掉了渣的問題，並沒有一個標準答案，婚姻也不會恆久，這種不道德的婚姻比比皆是，歷久彌新：「愛情是什麼，光有愛情沒有面包，就算是青梅竹馬的戀人也會一拍兩散,你情我願，嚮往安逸，同床異夢，愛情更會升華，時下一些年輕人沒有遠大的目標，兩人又可有體力談情說愛呢。有金錢沒愛情。
女孩子在選擇丈夫時，道理也在這裡，家裡沒有經濟負擔等，但眾說紛紜。可惜的是；因為在現實生活中，化愛情為推動力去開創一番事業。當然：
「沒有愛情的婚姻是不道德的，最少有層樓（當然不是負資產），也就失去了魅力和光彩；但如果把金錢放在第一位。因為社會的壓力太大。」如果以此為標準去衡量，對方是否有經濟基礎,甜言蜜語不能填飽肚子；這也說明了為什麼一些動人的愛情故事會催人淚下，在人生路上互相扶持
2樓：
沒有人這麼說，只有人說麵包會有的，愛情也會有的。不用著急，努力拼搏!
愛情和麵包為什麼不能兼得
3樓：
魚和熊掌你說為什麼不能兼得，問你自己唄，我個人認為，有愛有情是很難得到的，如果有了愛情不算一種財富嗎？至於麵包餓不死撐不倒就夠了
4樓：豆腐吖花
我覺得沒有說不可兼得啦，只是你沒在合適的適合遇見適合的人。
5樓：去非洲探險
愛情本身就是很難得到的好吧！再加上面包。那就更難得了！
6樓：吳錦衝
因為同時擁有兩個你就不懂的怎麼珍惜那個
7樓：嘿r有壞蛋
現在這個社會 等你有了麵包的時候 愛情就快來了
8樓：陸一飛阿飛
我想麵包與愛情並沒有衝突喲，不是嗎？對一個幸福的人來說同等重要。
物質和精神是相輔相成的
只是有時候當用麵包來衡量愛情的真偽時，似乎讓人感到愛情只存在於有面包的前提下。
其實請仔細想想，如果有人問「是要每天都保證有飯吃，還是要愛情？」的問題時，其實人們都會說兩個都要！吃飯與麵包是我們的最低層次的需要，也是我們生存不可缺少的需要。
而愛情是我們的精神需要，也算是高層次的需要吧。
9樓：匿名使用者
愛情在現實生活中是物質的
當愛情和麵包兩者不可兼得的時候，你會如何選擇…
10樓：血刺彈頭
麵包，因為我懶不想辛苦賺錢但我很享受衣食無憂的生活，感情好培養，錢太難賺，有愛情沒麵包活不下去，但有面包沒愛情我依然還有光鮮的外表。
11樓：紙弟弟燒餅
曾經，我選了愛情，如果能重新選擇，我決定選擇麵包。看你自己吧，別人無法為你選擇，哪個對你來說更重要就選擇哪個，只要能夠不後悔，就該堅持下去。
12樓：牛朱良
麵包，沒有面包愛情要靠什麼
13樓：
擁有愛情， 再擁有面包 。
14樓：
愛就請深愛。這樣麵包和水也會有的
15樓：黎約踐踏
我現在不現實，我會選愛情，等我變現實了我會選麵包
16樓：靈夢
麵包誠可貴 愛情價更高 若為自由故 兩者都可拋
17樓：薩邵美操蒙
麵包。因為物質是生活的基礎，愛情早晚要面對現實的生活。
很多時候，愛情和麵包不可兼得，如果是你會做出什麼樣選擇？
18樓：95電玩大大
隨著社會經濟的發展，現在很多女生的擇偶標準都發生了很多的變化，以前對愛情看得比較重，現在由於經濟大潮的衝擊，對於經濟的追求也是放在了日益重要的地位。那麼很多時候，愛情和麵包不可兼得，如果是你會做出什麼樣的選擇呢？
我覺得在愛情和麵包發生衝突的時候，我是一個比較注重感情的人，我會更趨向於選擇愛情。我覺得擁有了愛情，人生才會幸福和甜蜜，日子才會過得有滋有味，因為愛情能滋潤著人的心田，讓人即使在經濟條件不好的情況下，也能感受到那份濃濃的愛，濃濃的暖意，這是金錢買不來的一種感情。擁有這樣的感情，才會是幸福的。
有的女生會選擇麵包，覺得擁有豐富的物質條件，才會讓自己的生活很幸福！雖然物質條件豐富了，可以享受更多的美食和其他方面的消費，但是最可惜的就是精神領域是非常缺乏的，因為自己不愛，也不會有幸福、甜蜜和心動的感覺，這樣的日子就只是一種物質性的生活，感覺不到愛和內心的那種衝動，沒有和喜歡人陪伴的那種甜蜜。所以日子過得就是一種很冷冰冰的感覺。
不管出什麼樣的選擇，都要跟著自己的內心走！我們要從自己的需求出發，選擇最能滿足我們內心需要的東西。愛情是甜蜜的，是美好的，而物質又是社會生活中必不可缺少的東西，所以在兩者發生衝突的時候，我們一定要做出慎重的選擇！
其實麵包我們可以憑藉自己的勞動去創造，只要你有足夠的能力，你也會擁有豐富的物質生活。愛情是可遇而不可求的，對於愛情，我們還是要抱著一種純潔美好的願望去追求，因為它是我們幸福生活的源泉！
19樓：簡單聊聊生活
我會選擇麵包，有了麵包，還用擔心等不到愛情？否則會餓死的。
20樓：筱雅的殤
我當然會選擇麵包啊，只要有了麵包，還怕沒有愛情嗎？
21樓：可晨情感說
我會選擇麵包的，畢竟麵包才是現實的立根之本啊。
22樓：土豆地瓜豆角
如果是我的話會選擇麵包，因為麵包可以讓人吃飽啊，愛情只是那種過眼雲煙。
23樓：匿名使用者
我肯定是會選擇愛情的，因為愛情真的是一個人一生中最重要的東西吧。
愛情和麵包為什麼不能兼得？
24樓：我和你
說說愛情和麵包的指向吧，愛情是精神上的不追求物質的。而麵包指代物質上的，是講究金錢吃的等基礎東西。
愛情和麵包不可得其實很常見，最後因為物質分手的情侶太多最後就這樣認為兩者找不到平衡點。有的人雖然結婚了為了錢奔波，但是活得很累，不能夠單純的把物質和愛情分隔開，為事業丟了家庭或為家庭丟事業都有的。兩者平衡點很難把握，除非你一開始就有錢！
不過這種情況很少。
關於兩者的討論仁者見仁，各有看法。我覺得兩者都可得的辦法就是一起努力為愛情去爭取麵包。
希望我的回答對樓主有幫助，不懂可以繼續追問。
25樓：
因為你沒有選擇的權力
如果你是思聰
愛情和麵包
傻瓜 當然是麵包啦！不過這是在這個時代背景的前提下 興許你真的會遇到讓你不顧一切 而且值得你不顧一切的人呢 不過一般這樣的人很難有 大家都很現實 有了你也不一定能相信 最後可能還會相信錯的人 所以總上所述 既然愛情有那麼多不確定性 為什麼不選擇麵包呢 愛情是上層建築 選麵包也許不是你愛的，但是生活富...
愛情和麵包，那個更重要，愛情和麵包到底哪個更重要？
不知道，麵包很重要，可以幫助更多親人，確定那是愛情的話也可以創造麵包的，看你怎麼抉擇了 當然麵包重要.沒有愛情是暫時的痛苦.沒有面包會死人的.也許現代的人們不知道飢餓那難受的感覺.愛情其實很空虛的.世界上有幾個真正的愛情.梁山伯與祝英臺.是杜撰的.只有金錢.物資才是愛情的保證.你 那些名演員.模特兒...
愛情和麵包之間如何選擇， 愛情 和麵包之間該如何選擇
換一個對你很體貼很多事情都幫你做但是學歷和你一樣高的男人。因為 一 感情是會變的，現在他對你好不代表結婚後他也對你好 二 如今這個社會高中畢業很難立足，除非你去創業，光靠一點小工資怎麼混，以後遲早會出現矛盾的 三 既然你在網上問這個問題，還提出愛情和麵包的假設，就說明你內心裡隱約對他的學歷及收入有所...