1樓：齊魯愚叟
賠了80元加一瓶酒的錢
2樓：匿名使用者
賠了一百元
因為：a 找給小李80元實際上是b老闆的錢 ，此時沒有發現假錢，a老闆留下20元，給出一瓶酒。此時相互抵消，沒賺沒有賠。
當發現是假錢時，a老闆只好拿了自己一張100的給b老闆。此時，a老闆賠了100元
3樓：匿名使用者
a店老闆賠了100.
我希望樓主能仔細把我說的讀完。
首先，小李來到a店，拿了一瓶20塊的酒，然後給了a老闆100元假鈔，那麼這個時候相當於誰都沒有拿錢或給錢，因為100元是假的，相當於0.（除了這是小李拿著20元的酒，但我們先不管）然後a老闆就把這『0』元給了b老闆，b老闆給了a老闆100元，這是b老闆虧100，a老闆賺100.然後a老闆給了小李80元，這時小李賺80，a老闆還賺有20，然後小李拿著20元的酒走了，小李賺100，a老闆又回到賺0元。
然後這時b老闆要a老闆還100元，a老闆損失100元，b老闆賺0元。
4樓：
一共賠了200元，賠了給b老闆的100元，20元的酒還有找給那個人地80元
5樓：豬豬貓貓小組合
賠了180元+那瓶酒的進價
因為在這過程中a老闆只收到100假錢，所以將他的收入記為0，也就是沒有收入。而他先給了小李一瓶酒，又給了小李80塊，最後又給了b100塊真錢，所以總支出是180元+那瓶酒的進價。
6樓：
很明顯a老闆賠了。賠了200元。
因為，a商店老闆在交易中共收回100元，共拿出80元+（一瓶酒）+100元，收回的錢是假錢，所以a老闆賠了180元+（一瓶酒的錢）=200元。
7樓：秋深葉枯
如果那100元真是假的就賠了80元。如果100元是b老闆看錯了的話，收支平衡，不談酒的成本應該是賺了20元
8樓：匿名使用者
肯定是賠了嘛,賠了80和一瓶酒的成本,但你說酒的成本不計,那就是賠了80.
小李拿的錢是假的,不能用,那就不用說了,肯定當a老闆沒有那一百快錢.至於b老闆那裡,a老闆後來是拿了自己的100快去換的,但是第一次換的時候b給a給了100領錢的,所以就抵了,在b老闆這沒賠.主要是在小李那,a老闆的100快就算沒了,但是他還倒給了小李80和一瓶酒,所以就賠了80+他買酒的成本(不計)=80
我是這樣算的,不知道樓主覺得對不對,嘿嘿...
9樓：蘇打露
如果不考慮酒的價錢他 虧了八十 考慮酒是二十的價錢就虧了 一百
求解一道物理題，D項不明白
他是讓你比較a到b的變化 和 b到c的變化因為虛線是等間距同心園，而點電荷的電勢場是關於1 r的，所以對於相同的距離，靠近中心的變化大，遠離中心的變化小，所以a到b的勢能變化 大於 b到c的勢能變化能量守恆是對的，勢能轉換為動能 則a到b的動能變化 也就大於 b到c的動能變化所以d是對的 動能變化 ...
有一道數學幾何題我不明白學霸嘜
不用證enc在同一直線上 cm am,cmn amn ad bc,cmn anm 所以 amn anm,am an,cm an en dn,ae cd,e d 90 an ae en cd dn cn an cn 故cm cn.不用證enc在一條直線上。如果要證，只需證aen,cdn全等。即可得en...
一道小學題目
甲 乙 90 甲 1 1 4 50 乙 1 4甲 甲 乙 90 3 4甲 1 8甲 1 2乙 甲 乙 90 5 4甲 乙 甲 5 4甲 90 甲 40 乙 90 甲 90 40 50 現在乙桶 90 1 0.5 60 千克 現在甲桶 90 60 30 千克 原來甲桶 30 3 4 40 千克 原來乙...