政治管理與政治統治的區別

1樓：匿名使用者

所謂政治管理，就是政治系統中的國家公共政治權力，按照某種特定的秩序和目標對政治生活自覺地、有計劃地進行約束和制約的一種方式。

政治統治是掌握公共政治權力的國家憑藉一定的手段，運用多種方式使政治系統內的政治行為主體服從其權威和意志，從而將政治系統內的矛盾、競爭和衝突控制在既定秩序範圍之內的強制性活動。

政治管理與政治統治兩者是同一的。政治管理和政治統治都是以國家政治機構為主的政治行為，目的是為了維護特定的社會秩序，實現和維護統治階級和領導階級的政治利益。政治管理和政治統治兩者是相互依賴的。

政治統治是政治管理的政權前提，政治管理是政治統治的社會基礎。任何政治管理都服務於一定的政治統治，反映著政治統治階級的利益，其最終目的都是為了維持現存的政治統治。

政治管理與政治統治兩者又有區別。第一，政治管理和政治統治的行為主體不完全相同。政治統治活動的主體在存在階級關係的政治系統中是整個的統治階級和領導階級，其具體的實施主體主要是國家政治機構和執政黨這一類非國家政治組織。

政治管理的主體主要是**組織，以及組織**得執政黨、與**合作的參政黨組織。第二，政治管理和政治統治的物件也不完全相同。政治統治的物件在資本主義政治系統及其以前的奴隸主階級、封建主階級佔統治地位的政治系統中，都是多數人。

在社會主義人民民主的政治形態中，政治統治的物件才變成少數人。政治管理在所有的政治形態中都表現為少數人對多數人的領導、組織、溝通、協調。第三，政治管理和政治統治的作用方式也不盡相同。

政治管理主要是引導、組織、協調人民的政治性行為和社會公務事務，管理者和被管理者在根本利益上是一致的，所以其作用方式是非暴力的。政治統治是統治階級強行貫徹和實施自己的權威、意志，統治者和被統治者的根本利益是對立的，其作用方式是暴力的。

2樓：匿名使用者

a、兩種政治行為的目標在統一的前提下表現出重大差別b、政治管理與政治統治的行為主體在擁有相同部分的情況下又有著很大差別,兩者並不相等

c、政治管理與政治統治的手段和途徑有顯著區別d、政治管理的客體與政治統治的客體有很大不同

3樓：影

政治管理與政治統治的共同之處在於，二者都是國家的政治行為，目的都是為了維護特定的社會秩序，它們統一於國家的職能之中。

政治管理與政治統治之間的差異：

第一，行為主體不同，政治統治主體主要是由統治階級組成的國家政權，政治管理主體除國家政權外，還包括其它政治實體。

第二，行為客體不同。政治統治客體可以是少數人，也可以是多數人，而政治管理在一切社會都表現為少數人對多數人的管理。

第三，原則和要求不同。政治統治強調秩序與穩定，而政治管理強調的是秩序與效率。