呂布和關羽,哪個的軍事才華更高些

2022-05-17 04:19:47 字數 5758 閱讀 1431

1樓:匿名使用者

當然是呂布!

關基本都是依附其他軍事集團,從沒有獨立統帥獨立制定目標。

在荊州相對獨立統帥一方,卻敗走麥城人頭落地。

而呂布獨立統帥一軍,屢戰列強,也是勝多負少,最後以一人之力力敵諸強而落敗。

2樓:騙麼

關羽,說半斤八兩的都閃,曹操都稱讚關羽,「該是英才」

3樓:我名哪去了

看一看三國志吧,沒別看三國演義啊,看三國演義得出的結論肯定是關羽

4樓:

**把關羽吹成了神

但真實歷史上呂布更厲害

5樓:匿名使用者

正史上兩個人是半斤八

我個人認為呂強一些但有限

不過倆人都是腦袋瓜子一熱啥玩意都不管的主 哪來的軍事才華一說啊你要是看《三國演義》的話 那沒的說 呂也就比關能打點其他的都不如關

6樓:匿名使用者

呂布根本沒有什麼軍事才華,一介莽夫。關羽也沒見的怎麼有頭腦,要非說他倆有軍事才華的話,就勉強說關羽的高點吧

7樓:匿名使用者

放屁, 五虎上將 趙雲當最首!

關羽只因為是劉備二弟 而且與諸葛亮接觸早所以排上第一,論實力怎及趙雲。

呂布 論智力,整個就一廢物! 屬於張飛以下級別論武力,當排三國之首!

8樓:匿名使用者

關羽帶兵打仗很多年

水淹過七軍,鎮守過荊州,指揮才能還是不弱的,呂布嘛,標準的有勇無謀,自己沒用過任何戰術計謀,全靠手下出主意

9樓:匿名使用者

半斤八兩吧,都是力有餘而智不足。

10樓:匿名使用者

論單挑,呂布可以和劉關張打個平手,對付關羽綽綽有餘。但是論指揮才能,呂布僅僅是一屆武夫,關羽更厲害。

11樓:神遊無敵

顯然是關羽啊,呂布只能單挑,關羽帶兵還比較強的,至少是五虎裡是最好的

12樓:匿名使用者

兩個人的軍事才華都差不多的,只適宜做人的棋子,自己制訂計劃的能力低得可憐

我對他們兩人的評價是:勇有餘,謀略不足

不過關羽這人很講義氣,呂布卻比魏延更反骨,這也是他們歷史地位不同的主要原因

13樓:匿名使用者

關羽,有人說關羽是文武雙全所以他有軍事才華。

呂布,武力堪稱無雙,但他也不是個莽夫,轅門射戟就是他想出的計策。

所以他們都是有軍事才華的人

14樓:任軼煒

當然是關羽,每次劉備兵分兩路時,都是他自己一路,關羽一路。而且關羽還能帶水上軍隊,呂布根本不能比。

15樓:匿名使用者

呂布勇猛少謀,關羽智勇雙全;呂布見利忘義,關羽義重如山;呂布重色寡斷,關羽則顯的清高如神!

16樓:匿名使用者

當然是關羽,關羽被尊為戰神,呂布只是打架厲害,論戰術兵法肯定不如關羽

17樓:william_北

當然是 關羽

五虎大將之首 不是鬧著玩呢

18樓:僧弘濟

呂布雖然武功高,但有勇無謀。關羽武功高還會用兵

呂布和關公誰更厲害?

19樓:設計部的強哥

如果要從紙面實力來分析的話,那我覺得還是呂布更厲害一點。畢竟呂布曾經在虎牢關下一個人與張飛、關羽、劉備三人交戰還能全身而退。單單這一點就沒有人能辦得到。

但是如果說關羽就一定會輸給呂布,那倒也未必。因為關羽和呂布都屬於超一流的猛將,他們交手不會在短時間裡分出勝負。

還記得劉備入西川的時候,劉璋派人向張魯求救,於是張魯派馬超與劉備交戰,張飛知道馬超英勇無敵,於是出關與馬超溺戰,二人從白天打到晚上,交手三百多個回合依然不分勝負,最後二人坐下的馬匹都已經疲憊不堪,這才各自收兵。

所以如果呂布和關羽真要分個勝負的話,八成也會像這樣,打個幾百回合也難分高下,最後馬匹都累倒了,武將還沒分出輸贏。

呂布在諸侯爭霸的時候,就被曹操打敗,在白門樓被斬了。所以呂布雖然勇猛,其實並沒有什麼施展的機會就英年早逝了。而關羽在白馬坡「斬顏良,誅文丑」,後來又有「過五關,斬六將」的輝煌戰績,從這一點上來說,還真難說呂布就能穩贏關羽一籌。

但是如果說到箭術的話,呂布或許就比關羽厲害多了。因為呂布曾經在轅門射戟的時候,在帳外一百步的距離插了一根畫戟,還能準確地射中畫戟小支。這一手箭術可不是什麼人都能學得會。

反觀關羽,似乎沒什麼射箭的經歷,反而經常被亂箭射中。或許關二爺覺得暗箭傷人不是英雄所為,所以不屑為之吧。

20樓:妖火神鴉

先說明一下我的依據是三國演義和部分的三國志平話,吹三國志、吹史實的請自重,麻煩你們回去扔掉水滸傳、紅樓夢、西遊記,專心研究資治通鑑。

呂布巔峰時期一般認為是虎牢關三英戰呂布到濮陽戰曹操這段時間。虎牢關呂布34歲,是武將最巔峰的時候。到了小沛時期,呂布過了40歲,應該說狀態有所下降,因為呂布是小富即安的那種,不象劉關張,去新野投靠劉表的時候已經快50了還是保持著奮鬥狀態。

而那個時期的張飛已經成長起來,可以跟呂布單挑100回合不分勝負了。巔峰時期的呂布能做什麼?其實呂布沒有斬殺名將的記錄,武安國是被切斷手腕,公孫瓚戰不數合被打跑但是沒有殺掉。

公孫瓚是一個不錯的參照物,因為公孫瓚跟文丑在界橋之戰打過,十幾個回合被擊敗。單挑可以分為幾個檔次,武藝差別最大的是「不一合」,意思是沒有做出有效的抵擋,戰力差最大。「只一合」跟「不一合」差不多,不過是抵擋了但是擋不住。

再次一點是「不三合」,例如渭水之戰馬超處於暴怒狀態擊敗張頜。「戰不數合」一般認為3-5招之間。十數合就屬於更差一點,但是仍然是壓倒性優勢。

可見呂布跟文丑差距大約是關羽溫酒斬華雄的差距。

接著引出文丑這個參照物,因為文丑是趙雲單挑的重要依據。趙雲七進七出殺死曹營50餘名將,其中最有名的不過是高覽。高覽在三國演義裡沒有特別說明,在三國志平話裡他也是河北四庭柱之一(之末)。

他的水平如何?跟張頜一起圍攻許褚,50-60回合平手,被趙雲一個照面刺死。當然,長阪坡趙雲是巔峰時期,界橋之戰趙雲是剛剛出場還比較羞射,好比虎牢關的關張。

但是趙雲沒有跟超一流武將交手的記錄就比較尷尬,因此儘管有一呂二趙三典韋的說法,在考據黨的眼裡趙雲是比不過關張的,甚至比馬超還要低一點點。因為馬超有跟許褚、張飛惡鬥的記錄,也有不三合擊敗張頜的記錄,而張飛跟張頜大戰百合不分勝負。考慮到張飛年齡比馬超大7-8歲,他們二人難分勝負。

而長阪坡趙雲帶著一個娃娃,就不好比了。

再說說巔峰關羽。有人說斬顏良誅文丑不是有效戰績,其中一個依據就是三國志平話中劉備交代顏良要招降關羽,而關羽不知道,一心只要殺顏良,因此顏良是被偷襲的不能算。文丑是當時已經中計了,兵馬都亂了因此心裡有負擔。

先看看顏良的戰力,20回合擊敗徐晃的成績十分耀眼,因為許褚跟徐晃打過50回合不分勝負。如前文所說十數合擊敗是壓倒性優勢,20回合至少也是壓制性的優勢,無論如何考慮各種因素,顏良的武力比許褚典韋都不遜。在三國演義裡,作者是沒有說劉備交代了什麼,因此不能算偷襲,但是關羽或許佔了赤兔馬的便宜。

那麼再看文丑,是不三合,文丑心怯而走,這就跟偷襲完全扯不上關係了吧?再說文丑在一分鐘之前,剛剛箭射張遼,擊退徐晃,明晃晃的展示了一把實力:至少不低於許褚!

能被關羽打得心怯而走,說明至少也是20回合擊敗的差別。

因此我的排名是巔峰呂布武力最高,100。巔峰關羽第二,99.5,畢竟三英戰呂布成就了呂布第一的威名,關羽想要名頭蓋過呂布除非是象張飛那樣直接正面肛過。

第三巔峰張飛,99,並列第三巔峰馬超99,第四趙雲。

望採納。

21樓:樓豬很傻很天真

首先,分析實力,我們要先看各自的**裝備:呂布使用的是方天畫戟,這種**是兵器中非常難練一種兵器,和雙槍有一拼,方天畫戟不僅要求使用者力大過人,而且對使用者的技藝要求非常之高;而關羽使用的八十斤的大刀,要求力大過人、氣勢無雙,這種**剛猛有之卻不耐久戰。

再次,我們要分析各自的戰鬥史,呂布有單挑曹操麾下六猛將、獨戰三英等記錄,可謂之三國無雙;關羽則斬顏良誅文丑,要注意的是顏良文丑實際上都是不可多得的猛將,只因為關羽新得赤兔並且刀法剛猛,猝不及防之下才被關羽得手,不然縱使關羽能勝那也必是一場惡戰!

還有,馬戰關鍵的馬術和寶馬,呂布出生於內蒙古,在馬背上長大,騎術超絕,而關羽則……流亡賣棗多年,試想以溫侯之騎術再配合三國第一寶馬赤兔……嘖嘖,誰人可敵???

最後,關羽的箭術是沒辦法和呂布相提並論的,轅門射戟是千古神蹟,比之養由基的百步穿楊不遑多讓;而關羽則一再受到黃忠、龐德箭下之辱……

綜合,呂布穩勝關羽!

22樓:匿名使用者

呂布 和關羽比的話是呂布列害 因為在18路諸侯伐董卓是 呂布和關羽戰30和剛剛戰平 後來 劉備去幫忙 劉關張3人才戰勝的呂布 趙雲vs呂布 趙雲不管從哪個角度來說都要比呂布來的厲害,智謀可比呂布高的多啊,你說是諸葛亮厲害還是呂布厲害呢,當然是諸葛亮了

相對而言那趙雲當然就比呂布要來的厲害了。

從武功來說,呂布是屬於力量的,而趙雲是全能的,無論力量還是敏捷,還是智力,都要比呂布高啊。

趙雲的武功比呂布的來的精妙,你可以看看他們留下的武功簡譜呂布的是《雷厲天王戟》,以速度和力量為主

趙雲的是《穿雲槍法》, 以速度和敏捷為主,並且趙雲的妹妹趙雨也是很厲害的

呂布和關羽,後期發展哪個好

23樓:冷侃娛文

三國演義裡的人物,我認為可以從多方面進行評析,呂布的武功雖然比關羽略高一籌,但是單挑起來相差並不很懸殊;重要的是關羽為人重信守義,被歷代人所追捧,他的故事至今仍叫人津津樂道,斬顏良、誅文丑,千里單騎過關斬將等比比皆是。相比之下,呂布不過是一介武夫、好美色、背信棄義、叛丁原、反董卓,難怪張三哥大罵他為「三姓家奴」!不是沒道理的哦!

直至後來在白門樓為曹操所擒,仍乞望劉備在旁為其開脫免死,欲降,完全沒有點英雄氣概,所以我以為關羽最厲害. 三英戰呂布是羅貫中虛構的 ,陳壽的三國志裡面沒有這件事.

呂布vs關羽哪個會贏?

24樓:妖火神鴉

都按巔峰時期來比較吧。

呂布巔峰時期是虎牢關三英戰呂布。赤兔馬對武將單挑的加成作用是巨大的,呂布加赤兔馬對關羽張飛,30回合不倒。關羽和張飛則還沒有達到巔峰時期。

因此呂布比青年時期的關張要至少高出二籌。那麼關羽的巔峰時期加赤兔,能否扛下青年時代的關張聯手?

關羽巔峰時期應該是斬顏良誅文丑,關羽加赤兔馬秒殺顏良可以說是有偷襲的嫌疑,但是關羽打文丑則是不三合,文丑心怯而走,然後關羽馬快,直接趕上砍死了。文丑又是什麼水平?文丑和青年時代的趙雲大戰50回合不分勝負。

可見關羽巔峰時期加赤兔馬的武力要明顯高於青年時期的趙雲,不三合就打敗的戰績,也可以稱得上高出二籌了。

而趙雲巔峰時期的表現,一般是認為跟張飛差不多,甚至也有很多粉絲認為一呂二趙,只可惜雲粉始終無法掩飾趙雲打文丑50回合不分勝負的尷尬。如果說趙雲巔峰時期跟張飛巔峰時期差不多,那麼我們就推算青年時期也差不多吧。而關羽自認為張飛比自己還要高出一點點,就算是謙虛之詞,大致可以認為同時期的關張武藝相當。

因此關羽巔峰+赤兔也可以認為跟呂布巔峰時期的肉搏能力差不多了。

然而。。。呂布被稱為飛將,是因為呂布還有極其強悍的騎射能力。轅門射戟是150步射中畫戟的小枝,其實並不比百步穿楊容易,多出一半的有效射程意味著弓至少要硬一倍以上。

關羽和張飛都沒有射箭的戰場表現,關羽甚至有多次中箭的記錄。因此巔峰呂布+赤兔vs巔峰關羽+赤兔,關羽是凶多吉少啊。

望採納。

《王者榮耀》關羽和呂布的哪個比較適合

現在實戰能看見的比較主流的就關羽呂布兩個。關羽的用處是在於消耗和收割 不斷走位刷黃條 然後衝鋒 一技能消耗或擊殺,關羽則有著王者中最高移速的英雄,所以靈活的位移和高爆發的技能 讓他來無影去無蹤。呂布有著不錯的輸出能力,生存能力 吸護盾和被動,能讓他1v2或1v3 一技能的高傷害使人不敢貿進。遊戲是類...

海蜇頭和海蜇皮哪個更好吃,營養更高些

海蜇頭貴得很,當然就貴了 幾十元一斤呢 而且吃起來很脆噢 海蜇皮比較便宜,海蟄頭含有人體需要的多種營養成分,尤其含有人們飲食中所缺的碘,是一種重要的營養食品。是否好吃要看個人口味,皮比頭安全一些,因為汙染成分一般都在頭部 海蜇頭主要是口感更好 更脆 所以相對來說 較高 營養價值上來看 海蜇頭和海蜇皮...

呂布和項羽誰的武力值更高呢

根據 史記 漢書 相互印證,項羽的最突出勇武表現有三次,一次是奪取會稽郡時,獨自殺死秦朝郡兵將近百人 一次是烏江突圍戰,率楚軍二十八騎,大戰漢軍騎兵數千人,獨自殺近百騎兵 最突出一次,在烏江岸邊,項羽下馬,短兵步戰,獨自殺漢軍騎兵數百人,自己亦身被十餘創。這也是華夏冷兵器史上最強的勇武表現,後世無數...