1樓：佀木丶槍二爺
你的兒子如果比你強，就會自己掙錢，不需要你的家當。你的兒子如果不如你，就算有再多的錢，也沒什麼用。從第二句可以看出說這句話的人自己本身掙錢的能力就很有限。
2樓：叼煙納尼
子孫若如我,留錢做什麼,賢而多財,則損其志；子孫不如我,留錢做什麼,愚而多財,益增其過.」子孫如果像我一樣卓異,那麼,我就沒必要留錢給他,賢能卻擁有過多錢財,會消磨他的鬥志；子孫如果是平庸之輩,那麼,我也沒必要留錢給他,愚鈍卻擁有過多錢財,會增加他的過失
3樓：權傾天天下
雖然我們改變不了天氣，但我們卻可以改變心情；雖然我們不能左右很多事情，但我們可以儘量讓自己開心，記住心若不動，風又奈何；你若不傷，歲月無恙。
4樓：珂珂
意思是子孫如果比我強的，我留給他們那麼多家產幹什麼？(他們自己都可以賺錢養自己)。子孫如果不如我，留給他們那麼多財產幹什麼？（都敗家敗完了）
5樓：匿名使用者
個人理解，子女如果比我強，他們就不需要我的財產。子女如果不及我，我那些財產他們遲早會用完的
6樓：匿名使用者
1、孩子能力強於父母，自然可以自己創造更多財富，不需要依賴父母；
2、孩子能力不如父母，沒有能力自己創造財富，父母留下財富給他又有什麼用？（又不能養他一輩子）
子若強於我，要錢有何用；子若不如我，留錢有何用。這是誰說過的話，如何理解？
7樓：匿名使用者
林則徐說過一段發人深省的話：「子若強於我，要錢有何用，賢而多財，則損其志；子若不如我，留錢有何用，愚而多財，益增其過。」這話說得何其透闢又何其超脫。
子孫如果像我一樣卓異，那麼，我就沒必要留錢給他，賢能卻擁有過多錢財，會消磨他的鬥志；子孫如果是平庸之輩，那麼，我也沒必要留錢給他，愚鈍卻擁有過多錢財，會增加他的過失。
8樓：白書
林則徐說的，
這話說得何其透闢又何其超脫。子孫如果像我一樣卓異，那麼，我就沒必要留錢給他，賢能卻擁有過多錢財，會消磨他的鬥志；子孫如果是平庸之輩，那麼，我也沒必要留錢給他，愚鈍卻擁有過多錢財，會增加他的過失。可今天，能真正讀懂並踐行林則徐這段話的，又有多少人呢？
9樓：莫一哉
林則徐的，意思是子孫如果像我一樣卓異，那麼，我就沒必要留錢給他，有賢能卻擁有過多錢財，會消磨他的鬥志。子孫如果是平庸之輩，那麼，我也沒必要留錢給他，愚鈍卻擁有過多錢財，會增加他的過失。
10樓：正哥幫你忙
這句話我他媽的認為純屬謬論。封建思路。三千多年前的思想用來二十一世紀的現代人身上，純屬扯淡。
11樓：匿名使用者
不知道是不是那些沒有錢留給子孫的人說的，反正就是沒錢還臉皮厚！
12樓：匿名使用者
子孫如果像我一樣卓異，那麼，我就沒必要留錢給他，賢能卻擁有過多錢財，會消磨他的鬥志；子孫如果是平庸之輩，那麼，我也沒必要留錢給他，愚鈍卻擁有過多錢財，會增加他的過失。
13樓：夏日y秋風
就是不給子孫留錢
我記住了這句話作文,我記住了這句話作文300字
堅持，就是勝利。我記 住了這句話。這句話是我去年在學校組織的一次拔河比賽中聽到的。那一次，我們第一場比賽和一班比，我們輕而易舉地贏了。我們歡呼雀躍。第二場和二班比的時候，我們還沉浸在剛才勝利的喜悅之中，一不留神，我們輸了。第三場是和四班比，這是決定我們勝負的一場。我的手被麻繩拉破了，鮮血直流，我想退...
心若年輕，歲月不曾老去這句話是什麼意思
心若年輕，歲bai月不曾老去 這 du句話的意思是zhi 擁有年輕的dao心態，即便是 歲月流逝專，整個人也會顯得比實際年齡屬要年輕！心若年輕，天地不老 心若老去，人生荒年。歲月，不是因經歷而遺憾，而是因滄桑而豐盈 人生，不是因時光而變老，而是隨心態而改變。心再苦，不必常說 路再艱難，只需用腳體會。...
若a小於等於0,則a的絕對值等於a這句話是真命題嗎
當然是真命題，這直接可以通過絕對值的定義推匯出來。願我的回答對你有幫助！如有疑問請追問，願意解疑答惑。如果明白，並且解決了你的問題，請及時採納為滿意答案！如果有其他問題請採納本題後另發點選向我求助，答題不易，請諒解，謝謝。當然是真命題,這直接可以通過絕對值的定義推匯出來.願意解疑答惑.如果明白,並且...