1樓：呆呆學姐
中國古代的人一直居住在中原地區，是因為江南地區實在是太貧瘠了，一點兒也不富裕，在南宋以前，江南一直是貧窮的地方，而南宋時期經濟重心南移，因為北方戰亂，越來越多的人跑到了江南地區，從這時起，膠南便開始變成了富庶的地方。明清時期就以江南地區為經濟中心了，並且還出現了蘇湖熟天下足的諺語。
中原地區的山脈比較多，能夠抵禦外敵的攻擊，在地理位置上佔有很大的優勢，所以每一個朝代幾乎都在中原地區，江南地區大多都是平原，連丘陵都比較少見，曾經也有一個小國家在江南地區定都，不過沒有多長時間就被打跑了，因為那個地方四面八方都是空曠的，根本抵禦不了外地。
經濟重心南移以後，江南地區相對安定了很多，人口增長也十分迅速，百姓都安居樂業，沒有兵荒馬亂的怪事，時間長了，他們會發現江南地區人傑地靈，根本不是之前想象的那個樣子，開墾的土地多了，糧食也就變多了，能夠養活更多的人口，所以越來越多的人都願意在江南地區生活。
江南地區從南宋開始才變得富裕起來，越來越多的人開始棄農經商，找尋符合自己發家致富的方法。這裡山好水好，養出的人也十分漂亮，江南地區也是出美女的地方。因為這裡靠近出海口，所以海外**也發展的十分迅速，拉動了整個國家經濟的發展。
2樓：夢哈伴你讀文化
南方環境地理更適合發展經濟？ 自古戰亂都是在北方，所以南方才得以發展，當今，沿海發展優勢更明顯
3樓：小貓不吃醋
江南因為是魚米之鄉，物產豐富，所以說那富饒，政治中心只是為了控制整個國家的。
4樓：麥穗娛樂
其實大多數時候江南確實是非常富饒的，而我國古代的政治中心都選在中原地區，並不是因為中原地區的富饒，而是要考慮很多其他的政治因素和地理環境等等。
5樓：油畫裡的日落
因為江南是魚米之鄉，種水稻。中原是旱作物，建國前水利不行，不旱即澇，鹽鹼地多，產量極低，而且人多地少，糧食一直不能自給自足
6樓：d**id烏拉拉
因為江南地區水系發達，土地肥沃。自古以來都是物產豐富的地方，只要稍加開發，就會很富饒。
7樓：阿藍阿嵐
政治中心容易發生戰亂，人們的生活水平不能夠長期穩定。在古代中原地區交通沒有南方的方便。且江南氣候宜人，物產豐厚。
8樓：啊羨
畢竟政治中心和經濟中心不在同一個地方是很正常的，江南確實比中原更適合發展經濟
9樓：熊東西
江南地區一直是中國的一個經濟重心之一從宋開始，江南地區就是一個經濟發達的地帶，所以富饒
10樓：青桔物語
江南地區雖然不如中原地區發達，但是很多皇帝夏天避暑的時候，都會去江南那一帶。
11樓：仙女棒上的花
這個呢，不僅僅是和財富有關，更這裡指的江南富饒呢，是說的它周邊的物資比較富饒
12樓：小巴兔
那個時候江南的環境特別好周圍都是一些湖，而且他們的交通也發達，所以就很富饒了。
一道歷史問題，第四題，不是說中國古代的政治重心一直在北方方麼，為什麼這道題選c
13樓：有舍有得
因為南宋時，淮河以北已經全部丟失，被金朝通知。淮河與長江之間是雙方的主要交戰區。
而南宋的國都在臨安，也就是現在的杭州，所以此時的南宋的統治中心就在江浙地區。已經從中原地區南移了，所以選c。
14樓：匿名使用者
中國的經濟重心是南移的過程。南宋開始。最典型的是蘇杭足天下足。包括現在，南方依然是經濟重心
15樓：紫玉流光心願
南宋時期，都城遷至臨安，今杭州。政治經濟中心隨著南移，而北方控制在女真族建立的金國手中。
16樓：神鬼不測之才
北宋破敗政治中心南下
17樓：創世風之殤
南宋時期，外敵南下，南宋朝廷遷至臨安
18樓：丁爺霸氣
因為到了南宋時期經濟已經南移了，南方經濟發達所以進士人數會比較多
高中歷史: 中國古代從宋時起經濟重心就南移了，為什麼政治重心依然在南方呢？
19樓：夢清揚
依然在南方？你確定政治中心在南方。
20樓：唯一的神
因為中國自古的政治中心是北方，所以他們認為南方是夷狄之地
21樓：荊棘鳥
我覺得是因為南方水系廣，交通相對發達，而且氣候原因導致作物容易生長。古代的糧倉基本江浙兩湖麼。因此經濟就容易發展起來。
但是政治要考慮的不僅僅是經濟，更多的是國家的穩定，天子守國門麼。古代中國最大的隱患往往來自於北方草原，因此都城在北方的時候多一些。明朝雖然首先建都南京，但是因為朱棣的大本營在北方，而且也有守邊關的考慮，所以最後遷都北京。
22樓：0高和鷗
說錯了是北方吧，這個很多好理解啊，因為地理位置。咽喉鎖匙之地，你懂不，若在南方，北方廣大地區都會脫離掌控，因為威脅來在偏遠，南方往南就是海了，不可能有大規模突入的，即便有也不會長久，所以南方就是腹地，北方一突入可能賴著幾百年幾千年，你懂不。為什麼國民黨敗退了，誰叫他不掌控北方。
所以啊，北伐不長久，南下必然勢如破竹
23樓：匿名使用者
所謂的政治中心在古代就是讀書人心中的政治中心，也就是讀書人中科舉後在哪做官**就是政治中心，比如明朝的北京
24樓：一往情深憶流年
北方地廣人稀，陸路發達，有著悠久的政治中心的歷史；且面臨著周邊少數名族的襲擊和危機；佔據北方可以有效管理南北方；南方多水路，經濟繁榮，但地形人口什麼的都不適合建都城，萬一北方發生戰亂，從南方發兵去救援北方是不利於的，且不便於管理北方
25樓：匿名使用者
搞錯了吧？北宋的經濟重心和政治重心都依然在北方
26樓：匿名使用者
自古以來，王朝正朔都城都在北方，這是王朝合法性的標誌之一，且南方還未完全開發，說經濟重心南移有些偏頗，這時候應該還在轉移過程中，這個過程跨度比較長，還未完成。
或許還有不想向北國示弱的心理，遷都南方畢竟會被認為是怯懦。
27樓：
古代的糧倉基本江浙兩湖麼
中國古代經濟重心南移，為何未導致政治重心的南移？
28樓：戀勞
古代中國的經濟重心向南方轉移,但是
北方仍然是政治中心。
中國古代的政治中迴心大體來講,主要仍是在中答國北方,但是整體上有一個東移的過程。
1, 隋,唐時期,政治中心主要在關中平原.在宋朝政治中心轉移到運河流域.北宋的都城在東京（開封）後轉移的海河流域.以北京為中心。
2, 主要原因是由於關中地區經濟中心地位的喪失,運河沿岸經濟的發展.元,明,清主要是戰略防禦的需要。
所以中國古代經濟重心南移，並未導致政治重心的南移。
中國古代經濟中心的南移原因是：
（1）北方戰亂多,南方相對和平穩定,這為南方經濟發展提供了有利的社會環境.
（2）北方大批農民遷徙到南方,帶去了先進的生產技術和生產工具,同時為南方補充了大量的勞動力.
（3）南方統治者為發展勢力,比較重視經濟的發展,實行了一些促進經濟發展的有利措施.
（4）南方少數民族與漢族融合,加速了當地經濟的發展.
（5）南北方勞動人民共同的辛勤勞動開發了江南地區.
（6）南方的自然條件更適合農業的發展.
29樓：哈哈欠為你違逆
（2018·黃石）江南地區在《史記》中曾被描述為「地城遼闊而人煙稀少」，但在漢以後的三國兩晉南北朝時期得到了開發。屬於這一時期江南開發因素的是優越的自然條件、北方人口的南遷、社會秩序的相對穩定。
30樓：瓊婁玉宇
中國古代經濟重心南移都是以北方政治動盪，人民南遷而逐漸形成的，中國古代經濟重心南移大多都是以政治中心南移相伴的。至於經濟重心南移後元明清政治中心仍在北京，那是軍事需要或當政民族的發源地有關的
31樓：歸鴻博門寶
發展歷程bai
1．東漢末年至三du
國時期，南方得到重點開發。zhi
2．東晉dao和南朝時期，南內方得到大規容模開發，南朝末年開始趕上北方。
3．隋唐時期，南方經濟迅速發展，南北幾無差距。
4．五代十國時期，南方經濟進一步大發展。
5．南宋至元朝時期，南方經濟突出發展，完全超過了北方。
6．明清時期，南方經濟重心的地位得到鞏固和發展。
經濟重心南移的原因
①北方戰亂較多，南方相對和平穩定；
②北方農民大批南移，帶去了先進的生產技術，並補充了江南的勞動力；
③江南統治者為發展實力，比較重視發展經濟；
④南北方勞動人民共同辛勤勞動，開發了江南；
⑤南方生產條件和自然環境比較優越。
32樓：匿名使用者
應該是有傳統的因素在裡面吧，現在不也是？
都說江南好，為什麼古代帝王或者如今的國都，不設定在江南呢
33樓：張徵忠
因為自古就是得中原者得天下。從戰略上講，中原一帶土地肥沃，利於屯兵及大兵團調動，地勢普遍高於其它地方，從高往低處進攻，能勢於破竹。因此，除南京外，歷代古都都設在中原地區，河南，河北，陝西，山東。
中國古代政治制度的基礎是什麼，中國古代政治制度的基礎是什麼
堯舜禹時期，主要是有大眾選出賢能的人才來治理國家，可以看做民主時代，有才能有德望的人來管理大家 接下來是夏商周奴隸主社會，奴隸主掌握土地的使用權到了春秋戰國是奴隸主 時代的瓦解，過渡到封建社會然後封建社會一直沿襲到清代，這個時期有皇帝來掌握國家基礎其實就是你擁有的財力和權利 1 早期 國家 的出現 ...
中國古代政治制度，中國古代政治制度的變化
先秦時代 戰國除外 的那些王朝和國家，基本上都是由奴隸主統治。從戰國開始，由地主階級統治。從秦朝開始，以下各個王朝都使用 集權制度，但是在統治方式上有所區別。秦朝到魏晉南北朝在 基本上是實行三公九卿制度，地方實行郡縣制度。隋朝到元朝 不含 之間的各朝，為三省六部制度，地方為州縣制。元朝 設中書省，地...
中國古代政治制度演變的特點,中國古代政治制度的特點
1.萌芽於戰國 1 理論上 戰國時期,韓非子提出建立封建 主義 集 權的君主專內製國家。2 實踐上容 戰國時期,秦國商鞅變法,規定廢分封,行縣制,實行 集權制度。2.建立於秦朝 1 內容 確立皇帝制,三公九卿制 郡縣制,頒佈秦律。統一度量衡 貨幣和.3.鞏固於西漢 1 內容 實行刺史制度,頒佈 推恩...