1樓：瞿_破爾達斯
哲學就是理性的道德主義
2樓：冷飄雪
這個 我到認為 不是絕對的
曾經看過 康德 的一些哲學思想 感覺 多多少少會幫助 學哲學的人 來思考 這類問題吧 （純屬個個意見 ）
o(∩_∩)o
3樓：生如戰士
都需要呀。推理與直覺都是必不可少的。
哲學裡的感性和理性怎麼回事？
4樓：況問佛
首先，你必須在我看來，一般性討論和交流的基礎上，理性思維是邏輯思維和感性思維不等於不等於形象思維。通訊集理性與感性（如果你不這樣對應於相應的或許也代表別的意思），通常是指代的思想，態度和方法的角度，例如，我在思考一個問題，我更傾向於客觀地，冷靜地在現實中爭議的理論基礎或基礎的問題，或更可能去考慮這個問題的情感基礎。較強的邏輯思維和形象思維的思維能力，思維能力相比，更容易相容性也許是在同一時間在同一個問題的兩種態度需要使用兩個能力，除了理念，如數學問題，很多需要邏輯思維必須思考的影象。
例如，理性與感性的兩個路徑??相似，類似的邏輯映像步行和跑步，你的第一行是願意走在路上，或願意執行這個臨時的，也是可變的，視情況而定，但道路如果錯了，也許你有傷口周圍。總之，我以下的分析是建立在上面的區別。
二，哲學的「需要」什麼樣的思想，這個問題是不是太絕對了。首先，最根源的思想的哲學劃分為：有多種：
中國哲學，西方哲學，古印度哲學等，這是一種理念和一種思維方式，價值取向，研究方法和發展的歷史是非常不同的，因此不能一概而論。二，哲學作為一門學科，研究或不同的研究領域，如邏輯，科學哲學，形而上學等，也許更偏向於贊成理性思維，宗教，美學，等等也許更偏向於贊成的感性思維然而，在最後的分析中，理性思維是一切的基礎，我不精通中國哲學在西方哲學作為一門學科（不敢妄言），甚至宗教和美學等看似需要更多的感官和精神的學科，仍然是基於理性思維的基礎，而這恰恰是詩歌，藝術等這些文化形式或思想的載體，不同的理念。第三，為了以說明的邏輯思維和形象並不矛盾的思想，以引用的一個良好：
胡塞爾的現象學的一個例子;胡塞爾最初學習數學和邏輯，和然後轉移到的哲學思想，如果你看過他書的人可以感覺到，他們的思維邏輯是很強大的，但是，在許多核心的思想反覆使用中的影象，如內時間意識現象學討論思考。
最後，上面的分析，理性思維和感性思維有較大的差異，這不僅與後天培養，也與每個人的個性，但是，我認為，如果你想有一個稱為哲學的研究（西哲學意義上的），然後理智的頭腦是必要的條件。感性思維，但不能說有沒有作用，相反，有時情緒觸控可能是能夠激發更多的思想啟迪，因此，不同的人，不同的問題，感性思維和它的重要性，但具體的想法，以建立一個合理的方式，不思想是不夠的。邏輯思維和形象思維總是必需的。
附加說明：其實，這種普遍的思維分割槽的蒼蠅，例如，「理性思考」，可能包含一個比喻性的主體間性，但也可能是其實質是如此。因此，我的分析來看，「**」點，這是不是真的怎麼想觀察這個「點」，是基於許多不同的流行感的預設和條件（如承認理性的思考這種說法本身並沒有真正討論），你可以看到，以上說明延長我的論點普遍意義。
逐字**，希望採納，謝謝你。如果問題仍然存在，請pm我。
5樓：匿名使用者
我想感性應當是那些通過感覺器官對事物直接感受的資訊,通常表現為具體性，而理性是指那些感性資訊在相互關係中表現出的區別，通常表現為抽象性。然而這兩者也是相對的。
6樓：匿名使用者
感性認識是表層認識，是通過耳眼鼻口舌感知到的具體認識
理性認識是深層認識，是通過思考分析得來的抽象認識
7樓：輝夜的記事本
很難說清，理論上的我不多說，搜尋一下都知道，但有一點要認清，理所當然反而是感性，再讓我感覺一下反而是理性。
請問什麼叫邏輯學？為什麼說學哲學一定要有邏輯思維呢？
8樓：俞根強
〖定義〗：所謂的哲學，用數學語言來說，就是「點 point」，即觀點、論點、出發點、立足點、「立場等站在哪一隊」、……
〖定義〗：所謂的邏輯，用數學語言來說，就是「關係 relation」，按自身迴圈分類的「一分為二」方法就是 r(·,·)="∈"∪"∉"∪"∅" 。
邏輯學，是偏重於關係方面的，當然也包括推理和論證；
而哲學是偏重於論點這種點方面的，如果只有點型別，就無法構造成體系。舉一個類比的例子，哲學類似於磚塊，邏輯相當於房屋的結構。
至於形像思維等，是針對手段和過程來說的，即推理和論證所採用的語言等
9樓：快樂科學大師
整體大於部分或部分小於整體就是最基本的邏輯學的內容。
邏輯學就是一門**客觀事物「關係（如大小、先後、順序等關係）規律」的學問。
因為邏輯學屬於事物最基本、最廣泛、最普及存在的一些規律的理論，而哲學研究的主要物件就是一些關於事物「最基本、最廣泛、最普及存在的」問題的抽象思考和研究。而不使用這些邏輯學的內容或形式就不可能對「最基本、最廣泛、最普及存在的現象進行抽象的歸納和概括，所以說學哲學一定要有邏輯思維
10樓：愛玲張看
邏輯思維也可叫抽象思維。理性思維。與之相對的是感性思維。
比方說我餓了，這是感性思維，我餓了吃飯就不餓了這是理性思維。
馬哲對理性和感性是有說法的。理性是感性的提煉，感性思維也可以由理性思維產生。
11樓：花落幾何
高中數學裡面有簡易的邏輯學章節，所謂邏輯學就是要有一步步嚴明的論證
舉個例子，亞里士多德的三段論是最基本的一種邏輯，也就是由大前提和小前提推出結論。如『凡金屬都能導電』（大前提），『銅是金屬』（小前提），『所以銅能導電』（結論）
其他邏輯學諸如此類。。
哲學是對各種科學的抽象概括，它源於科學卻遠高於科學。既然研究科學時必須要有邏輯思維能力，那研究哲學就更要有邏輯思維能力了。
其實這一切都是西方人搞出來的，科學也好哲學也好中國人的研究也都是遵循西方人那一套，當然要像西方人注重邏輯。本身中國是不講究邏輯的。
至於邏輯思維與形象思維，就這麼給你說吧，比如你現在在解一道數學題，有圖形解法，和代數解法。圖形解法就相當於形象思維，這是在化抽象為具體，更加直觀。像物理學中所有的形象模型，都是物理學家抽象思維和形象思維結合的產物。
邏輯思維就是化具體為抽象。相當於代數解法。如你做立體幾何題時，若不用向量解法，那你的論證其實就相當於一片有邏輯的小**。
我是學文科的，對於你的最後一個問題，我想答案是對的。
或許你可以想的簡化一些，把形象思維對應成語文，把邏輯思維對應成數學。雖不盡準確，但理解足以。
12樓：匿名使用者
推理肯定屬於邏輯學範疇，因為邏輯說白了就是關於因果關係的思維。
哲學是需要抽象思維的，需要透過現象看到本質。現象為果，本質為因。沒有邏輯思維的因果推導和從果到因的反推導能力是不可能有好的哲學思維的。
形象思維是一種模擬思維的能力，說白了就是想象力，可以天馬行空也可以模擬現實，作家通常都有這種能力。
邏輯思維求解？
13樓：匿名使用者
c,兩邊的加起來是中間的
思維分為幾類？依據是什麼？
14樓：wuli小亮仔
按照形式性進行分類：
1、感性具象思維：在直接接觸外界事物時感官直接感覺到的具體。
2、抽象邏輯思維：以抽象概念為形式的思維。它主要依靠概念、判斷和推理進行思維，是人類最基本也是運用最廣泛的思維方式。一切正常的人都具備邏輯思維能力，但一定有高下之分。
3、理性具象思維：感性具體基礎上經過思維的分析和綜合，達到對事物多方面屬性或本質的把握。由抽象上升到具體的方法，就是由抽象的邏輯起點經過一系列中介，達到思維具體的過程。
擴充套件資料
思維科學分為思維科學的基礎科學，思維科學的技術科學及思維科學的工程技術3個層次。思維科學的基礎科學研究思維活動的基本形式——邏輯思維、形象思維和靈感思維，並通過對這些基本思維活動形式的研究，揭示思維的普遍規律和具體規律。
因此，思維科學的基礎科學可有若干分支，如邏輯思維學、形象思維學等。個體思維的累積和集合，構成社會群體的集體思維。研究社會群體集體思維的是社會思維學。它也是思維科學的一門基礎學科
15樓：匿名使用者
根據思維的形態,可以分為動作思維,形象思維和抽象思維.
根據探索問題答案的方向的不同,可把思維分為輻合思維和發散思維.
按照思維是否具有創造性,可把思維分為,再造性思維和創造性思維.
你所說的邏輯思維是一種思維的過程,發散思維卻是一種方向,所以不是同一範疇.
思維還有很多,根據推理的方式還有分為歸納推理,演繹推理辨證推理等,這是一種通過演算法和邏輯分類的思維方式.
這些都是人們歸納分類的.
邏輯學思維有哪些基本形式，邏輯學中的思維的邏輯形式有哪幾部分
邏輯學思維一般有經驗型與理論型兩種形式。1 經驗型是以實踐活動為基礎，以實踐經驗為基礎，形成概念，做出判斷和推論。例如，工人和農民利用生產經驗來解決生產中的問題，大多屬於這種型別。2 理論模型以理論為基礎，運用科學的概念 原理 規律和公式進行判斷和推理。科學家和理論家屬於這種思維。經驗思維往往侷限於...
人的邏輯思維是天生的嗎,如何提高邏輯思維，人的邏輯思維是天生的嗎？邏輯思維能力指的是什麼？
有一定的先天因素，但後天可以多做培養練習，但如果先天潛能不是很高的那麼想要將來發展成自己的特長會非常艱難，但如果先天潛能就高的，本身就是優勢，本身思維功能就很活躍，思維邏輯能力較強，那稍作培養就會有效果，先天潛能是基礎，後天培養要建立在自己擅長的地方，如果自己思維邏輯方面本身不是很強，後天的教育就很...
如何理解西方哲學中的非理性主義
在整個西方哲學史的發展程序中,理性主義一直是其主導方面,處於一個顯性的地位,而非理性則是其附屬方面,處於一個隱性的地位。但是西方哲學中的非理性主義通常都是在理性思維的基礎上再上層的結果,或者說,都不過只是一種理性主義層面下的非理性主義,這種非理性主義和傳統的東方神祕主義的非理性有很大區別 西方哲學為...