1樓：一束溫暖的陽光照進來
你好，只有到民政局領了結婚證才演算法律意義上的結婚，而你說的這種很明顯不是，所以也就更不是離婚的問題了！
2樓：小名字叫曉
突然覺得我的智商是有問題麼？
還是說你的年紀比較小啊，這種還不懂
分手的前提是交往，戀愛
離婚的前提是結婚，蓋紅章的
3樓：浦永康
男女在一起睡沒證，那屬於非法同居。
有結婚證，那才屬於合法夫妻。
分手跟離婚這是兩碼事！
4樓：超級紅色楓葉
在一起睡但沒有結婚
分手不能算離婚
5樓：春卿雲
是否是離婚，要看是領取結婚證，如果沒有結婚證，那麼只能說是不正常的男女關係結束了。
6樓：澄教
不能算離婚，男女在一起睡只能算同居，要辦了結婚證去民政局辦理離婚手續才算離婚
7樓：飛舞冷漠
女人盲目的愛一個人也是自己傻！世上男人那麼多要找一個疼愛自己的而不是隻顧自己的
8樓：光和天使
結婚了才存在離婚的說法，男女朋友間沒有法律關係。
9樓：墨曼珍
如果沒有辦理結婚證是不算結婚呢。
10樓：雪兒的情感感悟
現在未婚同居的太多啦
如果沒有結婚，沒有辦理結婚證
則不算離婚
男女朋友在一起辦了婚禮不到四個月就分手了，但是沒拿結婚證也沒有離婚證，這算離婚嗎
11樓：笑談古和今
這都不算結婚，所以也根本不存在什麼離婚。從法律角度講，雙方只是同居了一段時間，然後就解除了同居關係。
12樓：我是萬里風雲
婚禮只是民間習慣，不是法定程式，沒有領結婚證，等於沒有依法結婚，同居僅僅4個月，也不夠事實婚姻條件，所以不需要辦離婚手續。這算什麼呢，不算結婚，不算離婚，只能算同居。婚禮只是熱鬧一下罷了。
為何男女朋友在一起睡過，還要分手呢？難道現在的女生就不在乎自己的名聲嗎？
13樓：有多疑惑de謝謝
21世紀，誰還在乎這個
14樓：匿名使用者
都什麼年代了。。很多人上了床以前和以後都不一樣，人都可以選擇，不合適幹嘛還在一起
15樓：匿名使用者
兄弟，我看你的思想跟不上潮流了，這叫快餐文化。
16樓：匿名使用者
女人說分手你們就這樣問，男人說分手你們都幹嘛去了
17樓：戀吾之濛
不是，，，只是當初陷入愛情無法自拔，但是現在沒有感覺了，就分手了
18樓：夢想起航(沙粒
你們自己的都在乎?哈哈
19樓：匿名使用者
只要長得俊，有沒有膜都一樣。
男女朋友或夫妻 聚少離多是不是一定會導致分手或離婚
20樓：匿名使用者
不一定例如：距離產生美
很實際的例子！！
但是還要看感情如何
21樓：匿名使用者
只要2個人不是那種會變心的人就不會
22樓：微所欲為
我覺得是的 任何人都有情感需求 不經常在一起就不會知道對號的好和不好
離婚後男女雙方生活在一起兩年算復婚不
可以復婚，正常的啊，但是必須有和諧的生活相互理解相互尊重相互包容才會健康快樂長久美滿，希望可以幫助到你望採納噢謝謝。個人建議可以復婚，如果你們沒有相互愛對方，離婚後也不可能待這麼久。如果不復婚，是否依然會繼續這種生活，這樣還不如復婚，對彼此都好。辦理了復婚手續後，才算復婚。算同居。復婚需要辦結婚證。...
男女朋友在一起應該AA嗎，男女之間要不要AA制
我覺得應該aa，就是不刻意規定每次aa，也不規定誰請，順其自然就好 就是 這次你請，下次我請 就是 你請我吃飯，我請你看電影 就是 你送我禮物，我也送你禮物 這是人之常情，同時也是正常人應有的行為。在約會中，男生應該表現出自己應有的風度，前期主動付錢，而女生也別覺得這個男生全付錢是應該的，女生前期也...
男女肢體接觸是暗示嗎，男女朋友在一起，身體接觸意味著什麼？
戀愛期間這是一種暗示。沒有發生戀愛中的情感，發生了肢體接觸就不正常了。只有熱戀中人才會發生肢體接觸。算是暗示吧，如果你喜歡的一個女生，和她有肢體接觸說明她並不排斥你，這是你這好的開端，但是想要繼續發展，還要繼續努力喲。看是什麼原因接觸的，如果是經常性的故意找個藉口或刻意找機會接觸，就是有點暗示的意思...