1樓：匿名使用者
當然不是啦。只要颳風就行啦，越大越好放火，不管它東南西北風，有風就可以放火。看看赤壁的地圖吧，長江在那裡拐彎，刮東南風就從上游放火，西北風就從下游放火。
月黑風高，火一燒，軍心一亂，就兵敗如山倒了。
2樓：匿名使用者
怪曹操自己去，閒著沒事居然把船連到一塊，還正好諸葛亮**到了東風，又正好出了黃蓋假降這事，又正好諸葛亮靈光一現想到了火燒曹操這個損點子，結果就造成了曹操的悲劇，諸葛亮的牛！
3樓：匿名使用者
肯定不是啦！！！如果諸葛亮真那麼牛，蜀國有怎會敗亡呢？諸葛亮應該是瞭解天文知識，然後推測出了當天會有東南風，草船借箭也是同一個道理。
至於後來想燒死司馬懿，卻由於沒有料到要下雨，不得不說是一個很大的失誤。
4樓：匿名使用者
絕對不是 這只是戲說 真正的歷史並不是這樣 而是——-當時據三國志有好幾種說法 一種是孫劉聯盟放火 一種是曹軍主動放火草船借箭也是假的 那是孫權對曹操使的
連環計也有可能是假的 苦肉計有
5樓：
no!!!!!東風是天氣。正好那天有東風，加上龐統連環計、黃蓋苦肉計……等就o了啊！
6樓：匿名使用者
其實不用諸葛亮借，那天也會颳起東南風，只不過是諸葛亮提前**到那天有東南風，借題發揮，表現自己的神奇之處，其實之前他已經表現過一次在天氣預報上的才能，那就是草船借箭，他提前**到了大霧。
7樓：愛被知識問到人
不是。是諸葛亮早就**今夜掛東風。
8樓：匿名使用者
借東風只是三國演義裡虛構的，為了增加**色彩，而且羅貫中是站在蜀國的角度寫的，所以不免會神化蜀國的人物形象。歷史上的赤壁沒這麼複雜
一句話概括諸葛亮借東風火燒赤壁故事。 少一點，一兩句。也不要太少太籠統了。
9樓：匿名使用者
曹操和孫劉聯盟要於赤壁大戰，周瑜設計了一系列計謀讓曹操中計準備火燒曹操戰船最後卻發現沒有東南風無法藉助風勢，於是諸葛亮施展法術借來東風使得孫劉聯盟打敗曹操~
諸葛亮借東風是什麼原理？
10樓：廣州名動教育諮詢****
諸葛亮是善於**天氣，他是通過預報知道這一天有東南風的，根本就不是"借"來的。這不過是諸葛亮氣象學方面知識的一次實踐而已。那諸葛亮是如何得知赤壁之戰之時會刮東南風?
何時刮東南風呢?
赤壁在亞洲東部的長江中游地區。在冬季時，陸地降溫比海洋快，因此在亞洲中部地區常形成冷高壓，如西伯利亞高壓。這樣，赤壁地區在那時應盛行西北風。
不過長江中游地區要在隆冬時節颳起東南風不是沒有可能的。總括來說有兩種可能。
1.由於大氣運動是複雜而多變的，很可能在赤壁地區西邊偶然地出現了一個小低壓。北半球的低壓為氣旋，氣流逆時針流入。這樣，在低壓東部的赤壁就正好吹起東南風。
2.也有可能是在赤壁東邊出現了一個小高壓。北半球的高壓為反氣旋，氣流順時針流出。這樣，高壓西部的赤壁地區就正好吹起東南風。
所以，"借"東風的真相其實是：
一個小高壓在赤壁以西形成，並逐漸向東移。當此反氣旋經過赤壁地區時，赤壁地區受其影響，晚上大霧，白天晴好。當此反氣旋移動到赤壁地區以東時，赤壁地區在其作用下，盛行東南風。
東風也就"借"來了。至於孔明能預料到東南風也有以下幾種可能。
1.他精通天文地理知識，可以根據當時的一些自然現象來判斷氣候的反常。
2.可能是東南風已經開始刮，孔喻二人隨機應變做出的軍事決策並不是做好準備"等"東風。
3.的確有可能借東風燒赤壁是訛傳，在無風的狀態下，利用一些地形因素也能放火燒曹軍。
不過，對於這個問題史學界一直都有著爭論。作為普通人，我們寧願相信羅貫中所說的這一切只是諸葛亮的神乎其技吧!
11樓：夏娃視聽
諸葛亮借東風的原理：利用了氣候條件，具體內容：《易經》中有天文，其中有十二卦對應一年中的十二個月，每個月的節氣和氣候都有相應的規律可循，並符合《易經》的原理。
以諸葛亮借東風來說，當時時間為農曆的十月，在卦上為坤卦，是純陰卦，陰極則陽生，因此十月有幾天的氣溫要回升，有一個小陽春的氣候。
《三國演義》赤壁之戰中諸葛亮借東風火燒曹軍戰船，孫劉聯軍以弱勝強，大敗曹軍，三國鼎立由此確立。諸葛亮借東風這個故事已經家喻戶曉，人們在茶餘飯後常常津津樂道。諸葛亮借東風，就是利用了這個氣候條件。
曹操把戰船連鎖起來，也源自他識天文、知氣候。戰船連鎖有利於水上作戰，只是怕火攻。但曹軍的水軍在長江上游，位於西北方，東吳水軍在下游，位於東南方，農曆十月是冬天，吹西北風，東吳缺少火攻條件。
對此，諸葛亮、周瑜早就心知肚明。因此，周瑜發愁，愁急攻心，以致憂悶暈厥。於是諸葛亮登臺，弄玄虛，借東風。
背後真正的原因是諸葛亮根據《易經》，知道某一個氣候前後三天，會轉東南風。他算準了日子，所以裝模作樣借東風，兵借火攻，戰勝了曹操。曹操兵敗赤壁，逃回北方，偶看《易經》，不禁大笑。
部眾感到奇怪，問他慘敗如此，有何可笑。曹操說，我付出如此大的代價，至今才搞明白了這一段《易經》。這就是農曆十月的氣候變化。
節氣卦中蘊涵著用於軍事的密碼。農曆十月對應坤卦，節是立冬，氣是小雪。其他月份也有規律。
十一月，也稱子月，對應復卦，為一陽初生之時。節是大雪，氣是冬至。冬至之夜，時間最長，氣溫最低，行軍作戰條件艱苦。
之後，白天變長，氣溫漸升。十二月，對應地澤臨卦，初爻和第二爻都是陽爻，陽能不斷上升，人體外寒內熱，消化力強，此時官兵胃口好，體力好。節是小寒，氣是大寒。
一月稱正月，也稱寅月，對應地天泰卦，內卦有三個陽爻，故有「三陽開泰」之說，而且天地交感，人們思想行動敏銳，宜籌劃準備軍事行動。節是立春，氣是雨水。二月是卯月，對應雷天大壯卦。
節是驚蟄，氣是春分。驚蟄節時，春雷鳴響，地下蟄伏之蟲甦醒出洞，稱作驚蟄。此時，人體精神旺盛，宜開展軍事行動。
三月，對應澤天夬卦。夬卦，外卦為兌，兌為澤，內卦是乾，乾為天。卦象顯示，陽能將要全部升完。
節是清明，氣是穀雨。清明時，天清氣爽，和風習習，氣候最是宜人，宜休整部隊。
赤壁之戰借東風對諸葛亮的評價
12樓：
諸葛亮借東風火燒赤壁，這個是純虛構的。
歷史上的諸葛亮參與了沒有赤壁之戰？還有得考究。但，即時當時的諸葛亮的確去了東吳，也肯定沒有借東風的事情。
不但沒有借東風，同樣舌戰群儒，草船借箭等故事也同樣是虛構的。（儘管這樣會很掃你的興，但這是事實）
還有，**中寫的諸葛亮與周瑜同時在手上寫了個火字，意思是他們兩個同時想到了用火攻的計謀。在真實的歷史中，火攻的計策是黃蓋提出得到了周瑜的認為並實行的。
13樓：箭大三
神機妙算，足智多謀。
諸葛亮借東風是真有此事嗎
14樓：凮起雲湧
歷史上沒有諸葛亮借東風這件事。
歷史上諸葛亮並沒有參與赤壁之戰，也並沒有呼風喚雨之能，指揮赤壁之戰的人是周瑜，東風是長江上的一種自然現象。
長期在當地操練水軍的周瑜和黃蓋對什麼時候起東風非常清楚，他們聰明地抓住了這一戰機打敗了曹軍，此外周瑜心胸也非常寬廣，與演義描寫不同。
15樓：匿名使用者
根本沒有的事的。
實際上諸葛亮在赤壁之戰期間的主要功績，是促成了劉備軍事集團和孫權軍事集團的聯合，這是他的主要功績，而諸葛亮在劉備去世之前的主要功績也是為劉備定下了三分天下的政治策略。也就是說諸葛亮是一個傑出的政治家，未必是一個傑出的軍事家，諸葛亮的軍事才能是值得懷疑的。現在成都的武侯祠還有清人趙藩寫的一對攻心聯，他說「能攻心則反側自消，從古知兵非好戰；不審勢即寬嚴皆誤，後來治蜀要深思。
」這一幅攻心聯其實是委婉地批評了諸葛亮，批評他在劉備去世以後主持蜀國工作的時候窮兵黷武，寬嚴戒誤。但是到了《三國演義》裡面諸葛亮就變成傑出的軍事家了，而且神機妙算，算無遺策，其他的軍事將領都變成了提線木偶，傻乎乎地帶著軍去打仗，走到地方掏出一口袋，軍師給我的錦囊妙計，開啟看看，哦，這麼辦。這個實在是太離譜了，這個表現了什麼呢？
表現了人們對他的崇拜。
真是把他神化的一塌胡塗了。
16樓：匿名使用者
不是真實的歷史事實這是三國演義虛構的。三國真實的歷史沒有。
17樓：忘記帶上微笑
你們說得都很有道理，但有幾點卻是避而不談。一:陳壽三國志言明赤壁之戰確實存在，而且確實是憑借東風，勝在火攻。
二:江面冬季確實是時常吹西北風，他們對持的那麼多天中幾乎天天刮西北風。三:
周瑜身為著名戰將，豈不知東風對自己有利，西北風只能引火燒身。如此兩點，周瑜必然提前知道有東風，因此我認為諸葛亮是知道有東風的。當然我們都知道東風絕不是法術請來的。
因此我覺得諸葛亮並不是大家所說的那麼一個軍事垃圾。就算諸葛亮識人用人的能力確實不是那麼好，但他絕對是一個很出色的理科人才。
諸葛亮借東風在歷史上究竟是怎樣一回事?
18樓：紳士披掛館
歷史證明，諸葛亮是懂天文星相、占卜課卦的。
19樓：不曾明瞭
火燒赤壁和諸葛亮沒關係，純粹是周瑜乾的
20樓：匿名使用者
歷史上更本沒有借東風 三國演義完全把諸葛亮神化了 注:羅貫中自己承認是諸葛亮粉絲 三國演義7分實3分虛 赤壁之戰諸葛亮的功勞只有出使聯盟而已 諸葛亮很多都是假的 歷史上的諸葛亮不算出色的軍事家 讀過三國志的都知道 諸葛亮只是傑出的政治家 把蜀地管理的僅僅有條 當然 三分天下之計是他先提出來的 不過魯肅後來也用過 能說明諸葛亮指上談兵的本事很大 還有什麼空城計啊 都是假的 那要問諸葛亮真的那麼假? 當然不是 他在吳蜀聯盟和保衛地盤上作出了重大貢獻 雖然沒有三國演義裡那麼能掐會算 但是歷史上諸葛亮還是蠻聰明的 可是郭嘉要是還活著 諸葛亮一定一定會吃大虧..
21樓：匿名使用者
那只是一句名言，並不是真的能做法借東風，而是打個比喻，意思是諸葛亮很聰明，很精通天文地理，可以預知風向。
22樓：匿名使用者
借東風是三國演義裡寫的，歷史上沒有這回事。
23樓：匿名使用者
歷史上的赤壁之戰與諸葛亮無關，從氣候上分析，借東風也是不可能的。
24樓：中路對掐
其實那一集是：
諸葛亮和周瑜等人打麻將。。。諸葛還差個東風就胡牌了，之後悄悄對周瑜說：天吶！你不出東風，我怎麼糊牌啊。。。
25樓：博學駒
諸葛亮這不過是障眼法，其實他是對星象有些研究，可以通過星辰預知天氣，他對周瑜說借東風不過是託著他，讓他無暇顧及自己，他知道周瑜這個人容不下他。只好假借借東風趁機會到夏口。
26樓：
歷史上的確沒有此事，真正與借東風行為相似的是周瑜做的
27樓：匿名使用者
推薦你可以看看電影《赤壁2》，裡面很清楚的。具體怎麼回事本人也說不清楚，抱歉。
28樓：
「巧借東風」歷史上沒這回事（就我的推理能力看）！!你可以憑藉現代人的思維去想：在古代什麼占卜，算卦。。。。
都是迷信，都不可信，那時的科技不發達，有沒有天氣預報什麼的，一個普普通通的人怎麼會預料的那麼準？這個情節只不過是《三國演義》對他這個形象進行了渲染，藝術加工。既然這事史上沒有，你就不必過分研究那些虛無的不存在或不可能發生的事。
諸葛亮能借東風火燒赤壁，為何卻預料不到火燒上方谷時的大雨
所謂謀事在人，成事在天，三國演義 中處處論證了這個觀點。諸葛亮雖然是個天時 地利 人和 五行八卦 奇門遁甲都懂的全才，但他還是算不過天。逆天而為，終究不能成功。正如司馬德操所言 孔明雖得其主，不得其時，惜哉！諸葛亮未出茅廬而三分天下，以後能不能一統天下，諸葛亮並沒有算出來，他只能待天下有變，然後兩路...
諸葛亮是宰相嗎，諸葛亮是什麼丞相
諸葛亮是蜀漢的丞相。諸葛亮是什麼丞相 諸葛亮，字孔明，號臥龍，三國時期蜀國丞相。公元221年，劉備在成都建立蜀漢政權，諸葛亮被任命為丞相，主持朝政。蜀後主劉禪繼位後，諸葛亮被封為武鄉侯，領益州牧。公元234年，諸葛亮死於五丈原的軍營中，劉禪追封他為忠武侯。諸葛亮是一位傑出的政治家 軍事家 外交家 文...
歷史上真有諸葛亮火燒上方谷嗎
沒有。火燒上方谷是 三國演義 作者羅貫中杜撰出來的，為的就是想說明 蒼天助曹不助漢 這是羅貫中擁劉反曹的典型表現，這件事在正史中沒有任何記載，哪怕野史也沒有，所以是杜撰的。而既然是杜撰的，因此不管什麼原因，會突然天降大雨，那火必然是要熄滅的，羅貫中不可能讓司馬懿死在諸葛亮手上，那樣寫就是過分篡改歷史...