1樓:逄暉
沒有什麼太大的區別。紅寶的油耗雖然低,但也不至於低到2.0以下。
迅鷹化油器版本的估計不比紅寶的**低,車子效能不是很好,震動大 噪聲大 高速也不好,技術太老了,除了外形好看,其他實在是不值這個**
2樓:匿名使用者
許多車的油耗,都不是十分精確,多少會有點誤差,但是很有限。所以這個2.0,是真的。化油器版和電噴版,推薦化油器版,效能更好,但兩種油耗卻相差很小
3樓:踏雪尋熊不捉魚
即使是電噴版的豪爵鈴木紅寶,實際油耗也不可能低於百公里2.0升,就連跨騎式的125車一般油耗都要在2.0升以上,踏板車費油的原因主要在傳動系統上,雖然電噴從理論上講比化油器能略省油,但實際應用中,特別是在小排量中低速的踏板車上節油效果有限,實際上大都情況下未必能感覺省油或明顯省油。
不過相對於電噴的雅馬哈迅鷹,豪爵紅寶的價效比更高些。化油器版的比電噴版便宜千元左右,實際油耗在百公里3升左右,這也是踏板車的普遍油耗。
4樓:匿名使用者
我是gsx125 一公里在0.18左右最高一次0.195.
踏板車油耗只有2.0有點不太可能..
但是都是好車子..
電噴肯定比化油器省油 但是你說省的很多 就不現實了.
豪爵鈴木紅寶(化油器)和雅馬哈迅鷹(化油器)哪個好
5樓:匿名使用者
紅寶um125t-c運動版比較好看,標準版紅寶就沒有雅馬哈迅鷹那麼好看,兩個化油器版**也在九千元左右,紅寶標準版便宜點,8500元左右,豪爵鈴木似乎比較好,售後服務也是豪爵鈴木做得好,十年銷量第一,還是買豪爵鈴木比較***。
6樓:金幣輝煌
我覺著還是豪爵鈴木紅寶更好一些
豪爵鈴木紅寶化油器版省油嗎 跟一般電噴的踏板摩托車比起來
7樓:踏雪尋熊不捉魚
踏板車都不省油,不管是電噴還是化油器的,相對於其他型別的摩托車來說,踏板車的油耗都是比較大的。對於象豪爵鈴木紅寶這樣的125cc踏板車來說,化油器版的和電噴版的油耗基本沒有明顯差別,百公里實際綜合油耗都要達到2.7-3.
0升左右。
鈴木雨燕的做工,油耗怎麼樣,小毛病多麼
做工還是不過的,地盤不叫低,坑坑窪窪的地方基本要刮地盤。油耗還是比較實惠的,不怎麼燒油,小毛病也基本沒有,百公里提速很快,極速可以到190km,170km很好上 反正我是堅決不買日本車,不管它的效能怎麼樣。長安鈴木雨燕 質量如何 小毛病多嗎?剛考完駕照 想入手1輛代步車 順便練練手 您好,我以前的車...
油耗真的那麼重要嗎,選車油耗很重要嗎?
買車必然要涉及加油,油費是用車的一大支出,但買車還真不能完全看油耗,油耗高低也不是評價車子好壞的唯一標準,事實上同型別同排量且外形尺寸大小車重都差不多的車子 比如都是svu或者都是轎車,且排量一樣 無論是國產車還是進口合資車油耗差距真不大,從 小熊油耗 上也可以看出同型別同排量的車油耗最低的和油耗最...
長城vv7油耗造假嗎,vv7油耗真的造假嗎
您好,這個不用擔心的,好多車型的油耗表設計的都是怠速的時候不顯示油耗的,本來這個車子的油耗表現也很一般的 vv7油耗真的造假嗎 你去優酷看看38號車評中心的評測,然後自己找臺車去測試一下不就得了!摔丸子不是已經測試出來,這垃圾和途樂4.0一樣的油耗啊!鄰居開著vv7s,一里路6到7毛這個樣子 長城v...