1樓：白土知道
曹操在建國的方略上？就像建一棟房子，而且是個已經存在舊房子 曹操建國方略上我們可以這樣看， 我們就可以把它理解成建1棟舊房子，那麼建立一個新政權呢，我們就可以把它理解為蓋房子。作為一個開發商、建築師他蓋一棟新房子，因為他要建立一個新的政權，那麼曹操他能不能蓋呢？
他不能。挾天子就等於徵得了土地，他戰勝了袁紹就等於取得的資質，他現在是一個有土地的開發商和一個有資質的建築師，那他就可以蓋房子了。但是，曹操馬上就發現他有問題。
她拆了這個房子，他就要失去這片土地。
精心呵護這個家的老管家，而不能夠充當一個強行拆遷的開發商，他不能強行拆遷，那他怎麼辦呢？他想出個辦法來搞裝修，你不讓我拆遷。房子裝修總可以吧？
這房子舊了、破了、快倒了嗎？那麼這個房子是一個什麼樣的房子？是框架結構的房子？
要說你裝修時你可以敲牆，只要不是承重牆。你可以把廚房挪動一下，你可以把廁所弄一下，你都可以做，這是曹操的打算，等他裝修搞完了以後，大家發現這房子變了。你看這個房子他是一個什麼樣的結構呢？
三根支柱一個物體，三根支柱就是外形是宦官；一個屋頂的就是天子就是皇帝。我看了，那麼移動了這個柱子以後的屋子，你去不去？是漢獻帝住著的柱子呢？
還是變成曹孟德的柱子了？那他們也要想清楚這個問題
2樓：醉臥流雲自逍遙
屯田制，是其重要政策。
讚揚或批判曹操的理由
3樓：
把曹操以“奸人”一詞來概括的人在現在社會真的很多，覺得這個歷史人很很無辜，或許是羅貫中的**或者三國演義引導了人們走錯誤的思路。
在三國時期，在古代封建的時候，君王屠城非常常見，而曹操為何會被後人以“奸人”稱呼？古代的屠城事件，對於一個起義而得統一的君主來說，屠城只是一個必要階斷，曹操挾天子而令諸侯，簡單說來就篡位造反，而他利用的手段與秦始皇所用的差之千里，秦始皇統一六國又何單單只是屠城這麼簡單``
屠城以政治來解釋確實稱為罪大惡級，手段過之殘忍，但在古代的時期，戰爭沒有對與錯，古代的時候只勝者為王，敗者為寇，所以以曹操屠城這個案例來批判曹操是奸人的人，在最初歷史與思想的理解上已經犯了錯誤，屠城並不是一定會是錯的，而在某個時候，屠城確是必要的，
4樓：析語燕喻怡
讚揚的原因：曹操知人善用，禮賢下士，從他對許攸倒履相迎，對關羽的種種賞賜都可以看出來，而且曹操雄才大略，足智多謀，這些都是他的優點，曹操還興水利屯田，造福了百姓。
批判原因：曹操這人比較疑神疑鬼，還編出了“夢中殺人”這種荒唐的謊話來提防別人謀害自己。而且他心狠手辣，翻臉無情，說出“寧教我負天下人，不教天下人負我”這樣的話，足見其狠辣。
5樓：樑清風
讚揚曹操的理由：在用人上任人唯賢，唯才是舉。
批判曹操的理由：他沒能統一中國。
6樓：拜仁雄獅
軍事家 例：官渡之戰是歷史已少勝多的著名戰例。
文學家 例：寫的一首《觀滄海》被編入小學課本。
政治家 例：魏是當時最強大的國家。
孝子既雄才大略，又陰險狡詐。
7樓：放棄戈多
讚揚曹操的理由：在用人上任人唯賢，唯才是舉，而且才華橫溢
批判曹操的理由：做人太陰險狡詐，懷疑心太強 以至於殺掉很多有才華的人 比如華佗、孔融、楊修、
8樓：匿名使用者
革命付出。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
9樓：匿名使用者
他是好人還是壞蛋和你有什麼關係啊,你和他一家的?都很曹?
10樓：色老大趙蠢
這世上沒有完全的好人或壞人，讚揚和批判也得救事兒論
誰知道劉備孫權曹操，誰是好領導
11樓：手機使用者
曹操的文韜武略，一時無出其右者。“吾持此槊，南征北討，縱橫三十餘載，群雄皆滅”！劉備的韜光養晦，不怕失敗，籠絡人心，不懈努力，終成王業，一時無兩。
孫權的使賢任能，繼承父兄之業，坐鎮江南八十一州。連曹操都說：“生子當如孫仲謀”！
各有千秋，都是英豪。時勢造英雄！]
有哪些燈謎
12樓：噬魂殘夢
1、無頭無尾一畝田（打一字）——謎底：魚
2、傻瓜（打一字）——謎底：保
3、出一半有何不可（打一字）——謎底：仙
4、邊打邊談（打一字）——謎底：訂
5、休要丟人現眼（打一字）——謎底：相
6、書香門第（打一字）——謎底：閩
7、鏡中人（打一字）——謎底：入
8、元旦（打一字）——謎底：明
9、我沒有他有，天沒有地有（打一字）——謎底：也10、觀不見有鳥飛來（打一字）——謎底：鸛11、十日談（打一字）——謎底：詢
12、沒有錢（打一字）——謎底：欽
13、打斷念頭（打一字）——謎底：心
14、再見（打一字）——謎底：扮
15、手無寸鐵（打一字）——謎底：控
16、日落香殘，洗卻凡心一點（打一字）——謎底：禿17、火盡爐冷，平添意馬心猿（打一字）——謎底：驢18、人無信不立（打一字）——謎底：言
19、飛砂走石（打一字）——謎底：少
20、叄口重重疊，莫把品字猜（打一字）——謎底：目
13樓：淵元願
一口咬掉牛尾巴 (打一漢字) 謎底：告圓寂 (打一成語) 謎底：坐以待斃
十全十美 (打一數字) 謎底：1
舉重比賽 (打一成語) 謎底：斤斤計較三水壓倒山 (打一漢字) 謎底：當
風平浪靜 (打一城市) 謎底：寧波
千年古屋 (打一作家) 謎底：老舍
五福臨門 (打一數字) 謎底：5
雪雨不見 (打一地名) 謎底：日照
四通八達 (打一成語) 謎底：頭頭是道黃河解凍 (打一地名) 謎底：江蘇
333555 (打一成語) 謎底：三五成群最難做的飯 (打一成語) 謎底：無米之炊遍地鮮花 (打一地名) 謎底：長春
久雨初晴 (打一漢字) 謎底：昨
西瓜裡有子 (打一漢字) 謎底：孤
草上飛 (打一漢字) 謎底：早
農產品 (打一成語) 謎底：土生土長
九十九 (打一數學名詞) 謎底：百分之一九十九 (打一漢字) 謎底：白
14樓：匿名使用者
一大二小（打一字）----奈
個個都一樣（打一植物）---竹
猴子身輕立枝上（打一水果）---荔枝
有人不是我，有馬飛跑過有水能養魚，有土莊稼活（打一字）---也
15樓：匿名使用者
獨眼龍（打一字）一謎底：省
16樓：匿名使用者
無頭無尾—畝田 （打一字）
17樓：匿名使用者
一個人帶著一頭豬上山（打一個）一個人帶著一頭 豬上山去成親
18樓：匿名使用者
山還是山？謎底：出。
19樓：匿名使用者
出一半有何不可（打一字） 謎底：仙
20樓：匿名使用者
舉重比賽（打一成語）謎底：斤斤計較
21樓：匿名使用者
4張口咬一狗 迷底:器
22樓：匿名使用者
一二三四五，打一成語！
“屈指可數”
曹操以什麼罪名殺了孔融?哪八個字?為什麼?
曹操認定的曹營第一謀士是誰？
23樓：匿名使用者
郭嘉郭嘉(170年-207年)，字奉孝，東漢末潁川陽翟(今河南禹州)人。原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。
諡曰貞侯。
史書上稱他"才策謀略，世之奇士"。曹操稱讚他見識過人，是自己的"奇佐"。
劉備與曹操誰更適合當班長？【我方是曹操】
24樓：匿名使用者
對方是劉備，那他們中心觀點應該是劉備的情商比較高，善於管理人才。三顧茅廬等，又說明他謙虛和藹。等。
攻擊點：
1，班長一職確實需要高情商（曹操一點也不賴）。但是，劉備和關張稱兄道弟，這在班級中是絕對不合適的（這點可以讓對方啞口無言，既無法掩蓋歷史，又不好反駁你的言論。班長和某些人講哥們必然影響全班的團結，對方敢在這個問題上爭論，你有一萬個理由堵他嘴。
）就在兄弟這個問題上，還因為他的情緒化，導致白帝城一戰的悲劇結果。一個班長要是有情緒化，說明他不夠城府，不能勝任。
2，劉備是會用人，但他自己沒有主見，文武都欠缺一些。古代你可以坐營帳裡喝茶聊天發兵遣將，換做現代當班長，能在教室裡辦公室裡喝茶，卻指使別人幹活？？很明顯不行吧？
辯論點是班長，又不是班主任，班長做班級工作得有拿得出手的東西，分配責任那是班主任的活，一個只會哭的是不能勝任的吧？又可以讓對方苦無辯訴。
3，劉備沒有班長的風範啊！煮酒論英雄裡，劉備和曹操都是什麼形象？假設這倆人都是班長！
倆人坐一起了，劉備就那一德行，跟他班裡的同學不都得窩囊死？（劉備的能屈能伸可以說明他個人魅力，但曹操同樣也有人格魅力啊，一對比，劉備就是矮了一截。）
4,結合其他支援劉備的回答我說這一點，（即可假設這是對方的觀點）
劉備曹操都乃一世梟雄，劉備是人際型也好，是適合中國國情也好，請問這個和班長有直接關係麼？你們在座的想想自己成長經歷中接觸過的班長，他們必須是老好人嗎？未必然。
適合國情更是無稽之談。
關鍵在於，班長的職責到底是什麼？優秀的班長就像是半個班主任，幫助老師協調處理班級事務。要能文能武，執行力強。
再看劉備，他像劉邦一樣，依賴諸葛亮的謀劃和眾將士的拼殺，自己拿不了主意，自己拿主意時也大都以失敗告終……這種人當班長行嗎？我看當團支書倒是不錯！曹操比他更有決策能力和執行力，更適合當班長！
25樓：匿名使用者
呵呵，不是我說，你屬於半瓶子晃盪的型別，基本不瞭解劉備的為人。
總體上來說，劉備、曹操、孫權三人的綜合能力處在同一水平線上。沒有誰不如誰一說，如果有明顯的弱者，那麼他很快會被消滅，無法形成鼎足局面。
如果說劉備虛偽的話，那麼關張趙、魏延、諸葛等等一大批人才很難死心塌地的為他賣命。
做政治家的原則是：需要他做什麼的時候，他就做什麼（他想做什麼的時候就做什麼那是普通人）。需要仁義的時候仁義，需要殘暴的時候殘暴，需要虛偽的時候虛偽，需要魄力的時候有魄力，需要權術的時候有權術。
這就是所謂的順應。他的一切行為都是被動的，都是受到外界的影響而做出的。這就可以瞭解劉備為什麼會被認為虛偽，因為他不是主觀上的虛偽，而是形勢需要他虛偽，是為客觀形勢所逼迫。
這一點做得好的人就可以成為有成就的政治家。在這方面，劉備、曹操、孫權做的相差無幾，處在同一水平線上。
不過人物有一定的個性，政治家的個性一般都被掩藏得很深。他所處的位置使他很難展現個性，但是在有些地方也能展現出來。比如說殺人的方法，曹操的做法
很直接，在沒有任何徵兆的情況下，從睡夢中跳起來抽刀把禁衛殺死。劉備絕對不會這麼直接。
因此我更喜歡劉備，我不希望在自己的班長身邊隨時都會有生命危險。
26樓：匿名使用者
我對三國時從小鐘愛的，很好玩裡面。當班長的話絕對是曹操好，首先劉備雖然圓滑但是領導才能和氣質不足，就拿夷陵之戰來說，一意孤行敗的這麼慘！汗……說明他不適合當領導，在現實社會最多當箇中層。
他的朝廷是制度最亂的，像個幫派，根本不講規矩，大將都不懂禮節亂來，這樣的人要如果當一個班長？再說他雖然會看人，但是威信有限，能力平平（你看在建國之前哪一次不是“先主亡”），當然他屢敗屢戰的精神值得學習。
曹操，太適合了，這個人是最有領導風範的。他不是蠢貨和傻子，而是一個真正會帶兵打仗的帝王，他曾經在歷史上第一次挑戰士族階級，雖然失敗了，但是仍有先進意義。你看他和袁紹打的官渡，雖然說是許攸暗中幫忙，但是他能慧眼識人相信許攸，那不也是能力嗎？
而且他為人還算不錯，對郭嘉更是真情實意，但劉備就不同了，對救回他兒子的趙雲還處處提防，你說哪個更會用人？有一次郭嘉說要徵烏丸，所有謀士反對，但是郭嘉支援，結果曹操聽郭嘉果然取勝，而且他回頭不僅賞賜郭嘉也表揚那些反對派，這恰是看到他們的忠誠啊！這樣一個有英雄氣概的人怎麼當不了班長呢？
而且他也是從布衣不乾不淨出身一步步上來的，不會不適合社會啦。
你對曹操有什麼看法，談談你對曹操的認識
曹操是家喻戶曉的人物，他雖然沒當皇帝，但自196年迎獻帝都許，直到220年去世，牢牢把持了東漢朝政大權，挾天子以令諸侯 成為沒有名號的皇帝。曹操是卓越的軍事家，他精通兵法，在漢末征戰群雄的戰爭中，他用兵用計，勝人一籌，多次取得勝利，尤其在官渡之戰中，以少勝多，打敗了不可一世的袁紹，奠定了統一北方的基...
曹操的詩有什麼特點？曹操詩歌的風格特點是什麼
一 曹操詩歌創作的一大成就，是開創了文人 擬樂府 詩歌創造的全盛局面。借古題寫新事，如 薤露 蒿里 樂府舊辭皆為輓歌，曹操卻用悲涼苦恨之調。二 悲涼沉雄的獨特藝術風格，他的詩特別能表現出他的個性，有政治領袖人物的巨集大氣魄，本色質樸大抒情濃郁，表現了他高遠的志 堅定的信心 卓越的毅力和雄偉的氣勢，悲...
赤壁之戰，曹操以慘敗告終，他失敗的原因是什麼？
其一，曹操當時剛攻克了荊州，荊州的人才還沒有歸心，荊州百姓的民心也不在曹操這裡，而曹操卻急於攻下東吳，使得荊州上下都有怨言。其二，曹操手下的士兵多是北方人士，大多都不會游泳，在江面上戰鬥能力大減。而新投降曹操的荊州水軍雖然在水上的戰鬥能力強，但因為曹操一兵一卒都沒有費就攻佔了荊州，導致麾下士兵看不起...