1樓：匿名使用者
18-135是k5的套頭，與kr套頭的定位不同，做工不一樣，裡面屈光鏡的個數不同，而且是防水頭。不過防水這一點與kr配合稍微有些浪費。
18-55 55-？ 是一個很尷尬的定位，但是這是保證基本成像後最廉價的做法。所以幾乎所有的廠商都有這種搭配，？
部分是200 250 300等等。但是在實際使用中，攝影者難免要隨身帶兩個鏡頭，而且要經常更換，比如旅遊的時候拍景要用小的，拍人的時候要用大的，所以就產生了18-135 18-200 這樣的鏡頭。如何在保證大變焦範圍卻不失真是一個很難做到的事情，需要鏡頭裡面有幾近完美的非球面鏡和多枚鏡頭組的完美組合，在設計上很有難度，鏡片的成本也相對高昂，所以18-135的鏡頭往往高於雙套頭。
再來說說賓得這個鏡頭那麼貴的原因，這是一個防水鏡頭，在賓得近年的變焦頭中做工非常不錯，甚至超過賓得部分星頭，第一次使用環狀馬達帶來了賓得以往沒有的高速對焦和低噪音。
雖然我也在用這個鏡頭掛機，但是我不推薦朋友你更換這個鏡頭。上市不久，這款鏡頭的**還是有些虛高，防水頭配kr太浪費，4000塊太不划算。
2樓：玉筆清風
18135的優點在於，能一鏡走天下，能防水，有超聲波馬達。並不是他成像有多好。
對於這種浮動小光圈鏡頭來說，至少在賓得陣營裡，成像差距不明顯。如果你不在乎經常換鏡頭，不在乎防水，也不在乎對焦時那種吱吱呀呀的聲音，你可以選擇雙套頭，話說雙套頭的焦段還長很多。如果都在乎或者非常在乎其中一點，那麼你就要選18135了。
還有一點，如果你沒錢，也只能買雙套了。。。
3樓：匿名使用者
畫質差不多，並且從焦段來說18-135還虧了135-300mm的焦段。
看它的大變焦倍數，決定了它的定位是焦段方便，不追求畫質的大變焦鏡頭。
至於**上的差距，主要是因為18-135包含了常用焦段，並且是防水鏡頭，基本就是那種旅遊帶上一鏡無憂，遇上需要遠拍的時候不需換鏡頭就可以變焦到135mm。這隻鏡頭賣的就是方便。但是要說畫質的話，其與18-55相比並沒有明顯優勢。
因此如果你不怕麻煩，覺得換鏡頭無所謂的話，18-55 + 55-300的組合要比18-135更值。再者我並不支援使用大變焦鏡頭，因為如此你的相機就跟長焦相機別無二致了。
如果並不追求這種快速變焦的方便，18-135並不划算。另外如果你能夠放棄賓得鏡頭的色彩風格的話，大可以考慮適馬、騰龍的18-200，售價也不過2000出頭，價效比要比18-135更高。
4樓：幽窗茶客
不划算……18-135某種程度上說是一枚狗頭（尤其是50以後的焦段，看評測邊緣成像不是一般差，中心也一般），有這個資金還不如配16-45+55-300 不但焦段更全，而且廣角到長焦端畫質都比18-135好很多
賓得k5到底比kr強在那裡，賓得k5與kr對焦系統有什麼區別
lz說的正確。但是k5成像確實比kr好。原因是普遍中端機高於入門機的原因 一個是對焦微調更準確，一個是手動白平衡更準確。另外k5的轉換器比kr的更好。位深更大。所以色彩更好。重要點包括 1 金屬機身，抗潮抗震更好，耐用性好 2 五稜鏡取代五面鏡，好處是取景窗更亮，更接近實際成像 3 成像系統升級，好...
雙路供電時停電是人工切換嗎，雙路供電與雙電源切換是一回事嗎？
雙路供電時停電不是人工切換，而是靠雙電源切換開關自動切換到另一組電源上。雙電源切換開關就是因故停電自動切換到另外一個電源的開關。一般雙電源切換開關是廣泛應用於高層建築 小區 醫院 機場 碼頭 消防 冶金 化工 紡織等不允許停電的重要場所。雙電源切換開關的兩臺斷路器之間具有可靠的機械聯鎖裝置和電氣聯鎖...
擠壓造粒機的工作原理，雙階段擠出造粒機與雙螺桿擠出造粒機有什麼區別
擠壓造粒機 對輥擠壓造粒機的工作原理 擠出形式有前出料和側出料兩種，配好的物料從對輥擠壓造粒機的頂端灌入，其槽內有一個豎直的螺旋杆，通過螺旋杆的旋轉，物料被強行送到底部的雙輥之間進行擠壓，雙輥相對旋轉，使送來的物料變成餅狀，餅狀條再進入碎粒機由旋轉刀排破碎，被破碎的物料進入整粒機通過滾動刀排使顆粒和...