1樓：來自徐庶廟生龍活虎的青花菜
對於沒列入國家保護動物名錄的蛇，不犯法。人工養殖蛇類，沒有違害社會，沒有損害到國家集體和他人利益。但是蛇類的經營利用要獲得「野生動物及其產品經營許可證」才能被允許經營利用。
如果捕殺、銷售和食用國家保護動物名錄中的蛇類，是違法的，但是受處罰的主要是捕殺者和銷售者，對食用的消費者，國家一般不追究。
廣大商家要守法經營，對於有合法**的人工馴養繁殖可食用的野生動物，可以根據要求備齊材料，到區行政服務中心申辦。廣大市民也要從自己做起，拒絕食用野生動物。
2樓：匿名使用者
合法，肯定合法。只要不是違反了法律條文中明確規定不能做的，都是合法的。法律條文中沒規定人不能養蛇，也沒規定人不能吃蛇，只規定不能獵殺某些野生動物。
人工養殖蛇類，不但沒有違害社會，沒有損害到國家集體和他人利益，更是農民增收的途徑，法律還應當保護才是。
3樓：
養的都沒問題，養的什麼東西吃了都合法，就算是恐龍，老虎，獅子，猩猩。
養的人吃了 犯法。天理不容。
4樓：匿名使用者
不合法因為有些人工繁殖的蛇類是非常珍貴的
5樓：戶口大問題
合法。。。。。。。。
只要是人工養殖的蛇都可以買賣嗎？還是有特別的規定呢？
6樓：匿名使用者
根據我國法律規定只要是人工養殖且有相關許可證就可以賣。
7樓：匿名使用者
你好，不是的。
首先是人工養殖必須要合法，只要不是國家保護動物之類的都是可以的自由買賣的。
關於你說的法律，那就是法無禁止即可為，只要你沒有違反法律的禁止性規定，做不做或者賣不賣都是你個人的自由的。
食用人工養殖的娃娃魚是否違法？？
8樓：匿名使用者
4代以外的就不違法了吧就是人工繁育的第4代以後的孩子和殘疾的食用不違法
人工養殖的纓鵡.買賣合法嗎?
9樓：手牽手的幸福
人工養殖的鸚鵡買賣是合法行為 。但買賣大型野生的是犯法行為。
鸚形目有鸚鵡科與鳳頭鸚鵡科兩科，種類非常繁多，有82屬358種，是鳥類最大的科之一。國內規模鸚鵡養殖主要是山東夏津南城鸚鵡養殖場。
鸚鵡在拉丁美洲和大洋洲的種類最多，在非洲和亞洲種類要少得多，但在非洲卻有一些很有名的種類，如灰鸚鵡、情侶鸚鵡、牡丹鸚鵡。
拉丁美洲的鸚鵡中最著名的是各種大型的金剛鸚鵡。大洋洲的鸚鵡比拉丁美洲更加多樣化，足趾為對趾型，第二三趾向前，包括一些人們最熟悉的、最美麗和最獨特的鸚鵡。
其中澳洲的虎皮鸚鵡和葵花鳳頭鸚鵡等是人們最熟悉的鸚鵡。紐西蘭的鴞鸚鵡是已經失去了飛翔能力大型鸚鵡，而紐西蘭的啄羊鸚鵡則進化出了一定的肉食傾向，啄羊鸚鵡也是分佈最高的鸚鵡之一。
大洋洲種類繁多的吸蜜鸚鵡則屬於最美麗的鳥類，比如斐濟的藍冠吸蜜鸚鵡。鸚鵡是人們喜歡飼養的寵物，其野生種群也因此而受到威脅，很多種類都成為了瀕危物種。我國原產的鸚鵡只有7種，分別是大緋胸鸚鵡、緋胸鸚鵡、灰鸚鵡、花頭鸚鵡、紅領綠鸚鵡、長尾鸚鵡、短尾鸚鵡，全部是國家二級保護野生動物。
10樓：瓦莉拉的爐石世界
既然是人工養殖的了
買或者賣都是合法行為
11樓：匿名使用者
人工養殖的纓鵡.買賣合法.
法律規定禁止食用野生動物，人工飼養的野生動物是否可以食用？
12樓：鋒哥社會人
人工飼養的野生動物禁食還沒有完全定案，只有曾經有過提案，只能確定的是野生的絕對禁食，而人工飼養的，還是待定狀態（部分激進的地方操作除外），個人趨向「可食用」人工養殖的野生動物。而網紅動物當中，要完全「一刀切」是不利於民生的，因此應完善的是檢疫方案，具體從幾種人工飼養的野生動物來談談它們的應該食用。
一、竹鼠。
竹鼠其實在上世紀90年代左右就已經開始養殖了，在國內有幾個縣級的竹鼠之鄉：桂林恭城的雜交鼠、雲南麗江的紅頰竹鼠、貴州遵義的銀星竹鼠、 福建龍巖的扁三竹鼠、貴州從江的中華竹鼠，都是已經成規模的竹鼠業產地，像讓竹鼠火起來的贛州華農兄弟，其實還不能算是地域性的大規模養殖，竹鼠的養殖發展，要遠比網友們想象中要久，要多。
就拿上面的幾個縣級竹鼠基地來說，一旦禁養，那麼它的損失就不僅僅是竹鼠而已，還有養殖所投的大棚。拿300只竹鼠的小戶家庭來算，農戶的損失就是：300竹鼠*80元（最低價）=24000元；搭建大棚需要150平米左右，大棚材料+鋼架構=3500，地板水泥9噸（180包）*40元/包=7200元；隔板材料150格*12.
5元/套=1875元；早期飼料+藥品約1200元。假設竹鼠吃的竹子都是自產，免費的情況下，如果禁養，一戶損失37775元，人工不計。
而一個縣成為規模，是以千戶來算的，那麼一個縣就有3000萬以上的損失，而禁養後，這些農戶的扶貧安排與就業安排，都得從零開始，所需投入的更多。
二、水產田雞。
水產的田雞的養殖，比竹鼠更早，在廣東地區，上世紀80年代末就開始人工養殖田雞，並且，養殖的田雞品種大部分是泰國虎紋蛙，而不是我們本土的蛙種，只是普通人對動物的瞭解並不多，一直以為所養的「田雞」就是國家二保的虎紋蛙，其實並不是，我們國內的虎紋蛙，是青綠色帶黑斑，而養殖的田雞（泰國虎紋蛙）是深灰色帶虎紋，也有人叫它石蛙。
（本土田雞）
田雞的養殖一直以來都被動保一直晒，就因為「田雞」與「虎紋蛙」這個統稱，但是真正讓部分人去辨認養殖田雞、野生田雞、牛蛙，非從業者當中能認出來的並不多，甚至有部分拿養殖的牛蛙用來抵制野味的，也不在少數。而在養殖場上面，田雞的數量數以億計，它跟牛蛙在國內市場上，已經是很尋常的食材，甚至部分地域跟小龍蝦有得一拼。
（養殖的泰國虎紋蛙）
在養殖戶的損失上，就不作列舉了，田雞與牛蛙作為食材，遠比竹鼠要常見，在普通市場跟餐館選單上，點單率也遠比竹鼠要高得多，那麼它在市場上的養殖，就會比竹鼠的密度高，損失就不作計算了，反正不比竹鼠少。
總的來說，本人觀點：堅決反對捕殺食用野生動物，不反對食用人工飼養的野生動物，但是需要完善這些養殖動物的檢疫。非冠病毒的源頭來講，還沒有完全認定就是食用野生動物的鍋，在已有的產業鏈上「一刀切」不可取，加強檢疫手段才是目前最需要的。
13樓：晨晨
人工飼養的野生動物是可以食用的，因為人工養殖的都很正規，會給它們吃統一的食物，給它們治病，所以可以食用。
14樓：瓶子尷聊
官方的解釋是不管是人工飼養還是人工繁殖的都不可以食用，一些海陸的二級保護動物不被重視，還是會出現被食用的現象，比如娃娃魚等。
15樓：花花就是我
法律規定禁止食用野生動物，所以人工飼養的野生動物也是最好不要使用的，因為這些動物身上還是有很多未知的病毒。
16樓：30秒不
人工飼養的也是不可以的，這一點已經非常明確了，只要是和野生動物相關的都不能食用。
17樓：偶歐阿哦
人工飼養的按規定檢疫檢測當然不能禁止，應該禁止的是野外叢林裡的野生動物。
18樓：秋雨思雲
抓住了誰能辨別出來是飼養的還是野生的，所以都不能吃
19樓：兜裡丸
人工的肯定能吃了，不然還分什麼野生和人工
20樓：左惠娟
人工養殖的子三代以下才可以
養殖場用水的標準啥情況，畜禽養殖場對水源和水質有哪些要求？
養殖場，是畜牧養殖場還是水產養殖場？畜牧養殖場目前國家沒有具體標準，可以以生活飲用水標準 水產養殖場用水國家制定了6個國家標準，分別是sc t 9406 2012鹽鹼地水產養殖用水水質 ny 5051 2001無公害食品 淡水養殖用水水質 ny 5052 2001無公害食品 海水養殖用水水質 db1...
養殖場養的雞鴨鵝共450只,養殖場養雞與鴨共420只雞和鵝330只鴨與鵝共450只養殖場養了雞鴨鵝各多少隻？
哈哈雞的只數和鵝的比是3 2 等同於 雞 鵝 6 4有 鴨的只數和鵝的比是4 5 則 雞 鵝 鴨 6 4 5 450 6 4 5 30 雞 30 6 180 鴨 30 5 150 鵝 30 4 120 養殖場養雞與鴨共420只雞和鵝330只鴨與鵝共450只養殖場養了雞鴨鵝各多少隻？設 雞 a只 鴨 ...
貴州養植黑豬,黑豬養殖場的黑豬是如何養殖的？
而是貴州養殖黑豬 1 生態林下散養黑豬，黑豬天 運動，圈養的黑豬天性得不到釋放，肉質沒散放的好 2 喂原生態發酵飼料，比如用木薯渣 米皮糠 紅薯藤等加發酵菌發酵而成，無新增，比喂商品精飼料的黑豬肉要好 3 養10個月以上，比養4 5個月就出欄的好 4 獲得自主品牌有機黑豬肉認證 黑豬養殖可以參觀參考...