1樓：匿名使用者
1、律師制度禁止同一個律師為同案兩個以上被告辯護，就是說律師只能當一個人的辯護人，另一個他不能接。
2、看守所是辯護律師的重要案源地，所以你在看守所邊遇到律師是非常正常的。當然，他仍然有可能是**。
3、至於花多大代價才能達到你說的目標，這不是法律問題，法院不是菜市場，不可能明碼標價，一切都要依據證據和法律，別想歪門邪道。
2樓：
不是錢多錢少的問題。這種路邊攤和醫院裡的醫托沒什麼區別，很可能是打著律師的旗號騙錢的。真正的律師都可以通過當地司法局查詢到的。
就算是真的律師，這樣大包大攬的也很不可靠。致人重傷的案件有很多種情況，建議你諮詢一個正規的律師事務所，做刑事案件的專業律師會幫你想辦法從輕或者減輕刑罰的。
3樓：楊文戰律師
信就準備上當吧。
那邊上甚至有不是律師的，就算是這麼說也是違規的。
結果如何還是要看案情，如果是輕傷，沒有加重的情況，本來判緩刑的機會就大，如果是重傷，那你說的基本不可能。
4樓：律師**普法
你好，刑事律師的辦案比較錯綜複雜，不僅需要經驗豐富，還需要律師有強大的能力。
好刑事律師通常非常瞭解當地的政策，有經驗，並且有責任感和敬業精神的，這樣的刑事律師才是好的律師。
5樓：山那邊會是海
在這個混亂的社會是有可能的，前提是他必須有內部關係，否則從法律層面來講是不可能的。
給上面送點前就沒事了應該，不是說了，他有內部關係嘛。
6樓：匿名使用者
真的有內部關係就還可以，但是你能確定嗎？
7樓：三隻腳的大烏鴉
具體情況是什麼？沒準你們的事很輕呢。
看守所門口的律師事務所值不值得信任
8樓：戚廣利
這個也不能一概而論，一般情況下看守所的律師事務所還是值得信任的。
9樓：李壩律師
律師事務所有資格是可以信任，如果你想確認的話，可以要求看一下律師資格，或者向其司法局確認一下。
如果犯法了，請個律師是不是就不用坐牢了？ 50
10樓：霓裳雨衣
這想得也太簡單了吧，如果律師也打不贏官司還不是要坐牢。
11樓：匿名使用者
沒用了，意義不大。在偵查階段和起訴階段就應該請律師。這個時候請律師未免太晚了。
我老公被關外地看守所，看守所人通知我找律師，請問我可以讓看守所的人幫我推薦一個嗎？可靠嗎？懂得的說
12樓：仗義執言張律師
1、看守所履行的是轉告義務，即：被關押人員有委託律師意願的，應當轉告。
2、你可以讓看守所的人幫你推薦律師，但，無論是推薦還是您委託的律師，在第一次會見時，必須徵得被關押人的同意。
3、如果被關押人不同意律師，律師就會終止委託，你們可以繼續更換律師，直至判決前為止。
4、律師可不可靠無容置疑。關鍵是律師是不是敬業、專業、盡心。特別是能不能與委託人由良好的溝通吧並得到委託人的認可。
13樓：匿名使用者
看守所的人一般不能作推薦，最好你自己去當地找找，先找負責這個案子的警官瞭解一下案情，再找律師，聽聽律師對案件的分析，多比較幾間律師所，希望你找到好律師。
14樓：匿名使用者
這個不好說，如果你自己找得到，當然可以自己找，如果在外地你到那裡去找呀，反正都是拿錢，不一定能起好大作用的。
可以給剛關進看守所的人寫信嗎，可以給看守所裡的人寫信嗎？
寄信給看守所裡的犯人，收信人會收到信件。但是信件會經過看守所檢查，檢查是否存在安全隱患以及相關案件內容。根據 中華人民共和國看守所條例 第三十一條 看守所接受辦案機關的委託，對人犯發收的信件可以進行檢查。如果發現有礙偵查 起訴 審判的，可以扣留 並移送辦案機關處理。看守所送物 會見 通訊 請假須知看...
看守所最長可以羈押多久，在看守所裡最多可以關押多長時間
傳喚 拘傳的時間最長不得超過12小時 拘留最長37天 逮捕後的羈押期限與辦案期限相同，偵查階段最長7個月，審查起訴階段 檢察院 1個半月，一審 法院 兩個半月，二審 法院 兩個半月，退回補充偵查後，偵查機關應當在1個月內補充完畢，補充偵查以兩次為限，改變管轄的案件重新計算辦案 羈押 期限，發現新 漏...
進了看守所多久才可以判刑
一般的案件，犯罪嫌疑人拘押後六個月左右能夠宣判，有特殊情況還可以延長。公安機關移送檢察院審查起訴，檢察院應當在一個月內作出決定，可以延長半個月。如果有退回補充偵查 另有其他罪行等情況，上述期限還要重新計算。人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或...