1樓：
另一種是利用犯規行為造成對手受傷，一般不承擔法律責任，但會收到拳擊委員會的拳擊執照，更嚴重的是終身禁賽
2樓：
現在有非常完善的身體檢查制度，在比賽之前，可以杜絕很多問題，在比賽中，還有專業的醫療隊
3樓：無可替代
如果對方的選手在戰鬥中被殺或受傷，任何行為都將受到譴責。
4樓：天蠍座的女人
死人的情況仍然存在，正式的比賽是簽訂的協議，所以不需要承擔責任
5樓：數碼達人小豬
應該需要付法律責任吧，不然誰敢參加
6樓：開心每一天天
囚因為簽了協議，厲以不需要
拳擊比賽中拳手將對方打死，需要承擔刑事責任嗎
7樓：匿名使用者
1、嚴格遵守比賽規則，並未在對方倒地或者說裁判員中止比賽後仍然擊打對方，並導致對方輕傷二級以上損害後果，或者說比賽中誤傷對方後腦、襠部等比賽規則命令禁止擊打的位置並導致對方重傷二級以上損害後果，不構成刑事犯罪。拳擊比賽中，可能出現情緒失控，在裁判中止比賽的情形下，繼續毆打對方，這種行為就構成故意傷害，需要承擔行政違法及必要的民事賠償責任，同時拳擊協會可能會對拳手予以終生禁賽等處罰，如果故意傷害導致對方輕傷二級以上，則構成犯罪。對於嚴格遵守比賽規則的，則不構成任何違法甚至犯罪責任。
在比賽之中誤傷對方比賽規則禁止擊打的部位，並導致對方重傷，則構成過失致人重傷罪。
2、過失致人重傷，處3年以下有期徒刑或者拘役。
司法依據《中華人民共和國刑法》234條、235條
8樓：匿名使用者
如果違反體育規則，在對方已經倒地，喪失比賽能力的時候，擊打對手要害部位 ，造成對方死亡會構成故意傷害罪。但正常比賽遵守體育規則致對方死亡，屬於正當行為，不構成犯罪，不需承擔任何刑事責任。你想打死對方，必須要在規則範圍內，對方倒地前一擊必殺
拳擊比賽把對手打死活著打殘廢了，要付法律責任嗎？
9樓：開心飛度
如果在拳賽中發生嚴重的**事故，這要從幾個方面來確定責任。
首先，要看比賽性質，如果是正規合法的比賽，一般手續齊全，準備充分，具備應急措施，風險較低，即使出現意外也是在法律許可範圍以內，損失往往也有保險來承擔。而那種未經官方許可，私下組織的比賽，如果出現意外**，無論是組織者還是參賽者，都肯定要承擔法律責任。
其次，要看選手比賽中的實際表現，如果選手在比賽中表現出明顯的惡意傾向，如使用違規技術動作、以明顯超出必要限度的力度惡意傷人、無視裁判勸阻等，因此導致對手嚴重**，也應當承擔相應的刑事和民事責任。
很多時候，出現**事故的責任也不能只算在傷人一方選手的身上，在雙方選手場上表現沒有明顯過失的情況下，如果選手存在不適合比賽的健康隱患，卻通過了賽前評估和體檢，或是場上裁判沒能及時控場，而導致了**事故，那麼醫療和裁判團隊必定也難辭其咎。
10樓：匿名使用者
那要看比賽之前定的規矩了。
在拳擊比賽中，失手將對方打死，應負什麼法律責任
11樓：匿名使用者
主觀上沒有殺人的故意,且在比賽過程中參賽雙方都已經意識到在比賽中肯定有危險,所以過失一方不負責任.
12樓：京朝
在體育比賽中,如賽車,拳擊,足球
等一些專案,危險性很高,在比賽中致傷致殘,甚至死亡的情況並非罕見.由於體育競技屬於正當業務行為,運動員只要遵守了有關競賽規則,非故意致人傷殘,就排除犯罪性,不負刑事責任.這是界定其排除犯罪性的最主要條件.
其次,需要界定傷害行為是否發生在比賽場地內和比賽進行中,如果不是,那麼可以認定運動員所進行的正當業務行為已然終止,不能依正當業務行為排除犯罪性來對此行為定性.第三,需要界定傷害行為的目的.如果是試圖利用競賽規則來達到傷害目的,則屬於利用合法手段掩蓋非法目的,是規避法律行為,當然也就是非法的,不能排除犯罪性.
拳擊比賽中把對手打死了 算犯罪嗎
13樓：福州禪武
拳擊比賽合法的競技體育活動，旨在最大限度地挖掘和發揮人（個人或群體）在體力、心理、智力等方面的潛力。在拳擊比賽中，運動員致其他參賽運動員傷害的，要其區別對待。
在拳擊活動中，運動員因正常符合規則的技術造成其他參賽運動員傷害的，不承擔責任。這種行為和約定是自甘風險原則的體現。所謂自甘風險是指已經知道有風險，而自己自願去冒風險，那麼，當風險出現的時候，就應當自己來承擔責任、承擔損害的後果的原則。
自甘冒險行為必須符合三個基本的構成要件：1，行為人所從事的活動帶有危險性。即按一般正常智力水平可以預見的危險，包括現實危險和潛在危險；2，受害人對承擔危險有明確的意思表示或者可以推知的默示。
受害人以文字或者口頭表示的承擔危險的即為明示；默示表示承擔危險的，須有證據證明；3，該危險不違背公序良俗。
在拳擊活動中，如果參賽運動員故意違背比賽規則（不能攻擊下陰，不能攻擊後腦和後背，不能肘擊，不能用腳踢對方）致使其他參賽運動員權益受損（人身傷害或死亡），則不能以自甘風險抗辯，必須對自己的行為承擔相應責任。
14樓：boxing教練
當然不算 比賽前的雙方都有意外保險的。
15樓：陳敏律師的店鋪
排除犯罪的事由，不構成犯罪
拳擊比賽中如果打死了人，會判刑嗎？
16樓：李增亮律師
拳擊運動是copy一項合法的競技體育活動bai，該活du動旨在最大限度地挖掘和zhi發揮人（個人或群體）在dao體力、心理、智力等方面的潛力。在拳擊比賽中，運動員致其他參賽運動員傷害的，要其區別對待。
在拳擊活動中，運動員因正常合理的慣例造成其他參賽運動員傷害的，不承擔責任。這種行為和約定是自甘風險原則的體現。所謂自甘風險是指已經知道有風險，而自己自願去冒風險，那麼，當風險出現的時候，就應當自己來承擔責任、承擔損害的後果的原則。
自甘冒險行為必須符合三個基本的構成要件：1，行為人所從事的活動帶有危險性。即按一般正常智力水平可以預見的危險，包括現實危險和潛在危險；2，受害人對承擔危險有明確的意思表示或者可以推知的默示。
受害人以文字或者口頭表示的承擔危險的即為明示；默示表示承擔危險的，須有證據證明；3，該危險不違背公序良俗。
在拳擊活動中，如果參賽運動員故意違背比賽規則（不能攻擊下陰，不能攻擊後腦和後背，不能肘擊，不能用腳踢對方）致使其他參賽運動員權益受損（人身傷害或死亡），則不能以自甘風險抗辯，必須對自己的行為承擔相應責任。
17樓：匿名使用者
拳擊賽是有協議或者協定的，按協議執行，就行nba是籤協議發工資掙錢的，按協議執行，沒有協議按侵權法執行。
18樓：匿名使用者
在正規的場合裡,且沒有犯規的情況下,不會,不過也要出喪葬費用啊,畢竟這是人的道德.希望不要出現這種情況,這樣將會失去一位好的拳手,阿咪陀佛
19樓：匿名使用者
如果不犯規的話應該不會
20樓：匿名使用者
正常情況下要看有沒有犯規...或者故意傷人。
搏擊比賽中選手***，對手犯法嗎？
21樓：物正在聯網中
視情況而定。ko對手致其死亡的選手，只要沒有出現對方失去抵抗能力（比如ko）後繼續擊打的，大概率不會揹負法律責任。但作為ko對手的當事人，一些賠償責任，包括一些心理負擔，還是要揹負的。
22樓：秋風體育
對手並不犯法，因為選手都會簽署相關協議的，裡面就說可能會出現意外死亡的情況。
拳擊手在擂臺上把對手打死算犯法嗎
23樓：顧小蝦水瓶
只要在搏擊過程中遵守規則約定而無意導致對手的**，不用負責任，就不算犯法。因為任何比賽都有風險，參與比賽，就表明認同這種風險並且願意承擔這種風險。但是，裁判叫停比賽後繼續擊打對手導致死亡的，肯定要負責任。
24樓：我愛桑果
這個是要看情況的，如果是正常比賽，在沒有犯規的情況下，把對方打死了，拳擊手是不付責任的；
如果是有有意的犯規，或者是裁判喊停等必須結束比賽的時候，還在打擊對手等行為的，肯定是需要負相關責任的。
拳擊比賽如何判定勝負,拳擊比賽如何判定輸贏的
勝負判定的方bai式 1.得分獲du勝。在比賽結束時,得zhi分多者為勝方 dao。2.棄權獲勝。由於專一方運動員受傷或屬自願退出比賽,或回合間休息後不能立即比賽,則對方運動員獲勝。3.裁判員終止比賽獲勝。比賽中,運動員實力懸殊,當一方運動員明顯處於劣勢或身體狀況不適宜繼續比賽時,裁判員可以終止比賽...
一場激烈的比賽作文，一場激烈的比賽作文286字
瓷器是我國的特色，去年爸爸去外地旅遊，給我帶來一匹精美的瓷馬。這匹馬全身黑得發亮，一雙烏黑且圓大的眼睛，還有頸部的絨毛，雖然是用瓷器做的，但十分逼真，看上去十分濃密。這匹馬十分結實，腿部的肌肉紋理十分清晰，再加上瓷馬肥壯的身體，好像人們把它養得這麼結實，是為了好讓它去打仗。最有趣的是它的一條尾巴，猶...
拳擊比賽的時候為什麼要戴手套,為什麼拳擊比賽的人要戴手套？
帶上手套可以減輕拳擊的殺傷力，保護選手，自由搏擊採用分指手套，鎖技要求手套比較方便動作的實現 不戴手套一拳就把臉打碎了啊兄弟 拳擊比賽的時候為什麼要戴手套?1 為了保護拳手的雙手不會因為巨大的力量而受到不可逆的永久性損傷。拳擊手的力量非常大，但是力的作用是相互的，巨大的力量在打擊對手的同時也可能會傷...