1樓：
沒有最強的格鬥技，只有最強的人。練的好就強，自身半吊子學什麼都扯淡。以拳擊為例，你的力量都達不到一拳ko對手的話，那不是拳擊不行，是你的人不行。
你上去一拳就把對方打休克，那啥也不用說了。要說好上手的話，還是拳擊見效快，就三種拳，自己組合，猛練力量和步伐就行了，幾個月打人就像模像樣了。散打屬於多面手，拳、腳、摔法都有，遠了用腿踢，近了用拳打，貼身也能摔人。
柔道主要就是貼身摔拿地面鎖技，抓住你就把你扔出去砸地上，沒練過受身的，直接脖子摔斷很正常。那種格鬥技敢放話說練我的就能街頭實戰百戰百勝？不可能的。
所有格鬥技都有自己的特點和長處，看練什麼更適合自己而已
2樓：匿名使用者
在你列舉的這幾個中，散打的實戰性強，見效快，不過你的身體一定要練好！你也可以去學合氣道，以柔克剛，適合各類體質的人，合氣道的主要技巧是摔法和拿法，也有擊打，實用性強。
當然，你的身體素質很好的話，截拳道是不錯的選擇!
3樓：匿名使用者
誰的身體素質好，誰的心理素質好，誰練的時間長，誰就厲害。
請問拳擊實戰強嗎？就是沒有比賽規則的街鬥
4樓：匿名使用者
不在於功夫，而在於人，打架也看天賦！但是我相信，任何功夫只要練到一定程度它就有實戰性！好比中國的武術，分四種！
一種是體育競技類，比如武術比賽什麼的。第二種是實戰類。第三種表演類，比如電影。
第四種是養生類！也就是說任何功夫一開始都不實戰，只要練到了家才會有，這隻能靠自己了，我們也不提倡你去打架積攢經驗！
拳擊運動在街頭上有一定的侷限性，但殺傷力還是可觀的，當你練到一定程度時，你的力量和速度都超越了常人，還有反應力，別人的動作都會被你看穿！
其實中外武術都一樣！
5樓：福州禪武
在所有站立式格鬥裡面，都有吸收拳擊的練法。泰拳和散打都大量吸收拳擊的拳法，
而且拳擊是最成功的商業運作之一，它的出場費也是所有格鬥最高的。
綜合搏擊和散打有什麼區別？
自由搏擊，跆拳道，散打，柔道等拳擊哪種好
6樓：
散打.跆拳道.柔道.
空手道.拳擊究竟哪個比較實用，這個話題很深很遠。我曾經或多或少練習過這些內容，個人認為，跆拳道腿法凌厲，柔道貼身靈活，空手道以剛制剛，拳擊樸實凶悍。
從距離上講，跆拳道、空手道擅長中遠距離攻擊，拳擊取中距離、柔道取近距離攻擊。不足之處在於太格式化，如跆拳道的防禦和攻擊太多痕跡，柔道只能取近而攻，空手道防禦相對無力，拳擊的手簡單有效可是腰以下就是恐空白。
散打是彙集百家攻防之長，訓練人在遠、中、近距離的攻防能力，相對而言是發無定法的精彩瞬間。現代的散打技術，還有不少先進的包括泰拳技術、如截拳道理論和技術的融入，在這方面來說，已經是不言而喻的實用。
7樓：匿名使用者
所有有用的武術都是力量型的，技巧建立在力量之上。關節技也必須用力量和速度拿住，沒力量對方一下就掙脫。
柔道很好，但是難學。自由搏擊沒有道服，可能會給你發一套背心短褲。柔道和摔跤在街頭實戰中就算學了也得非常小心，容易死人。你家賠不起。
你周圍拳館如果很少的話，你可以學拳擊（沒道服），拳擊是街頭實戰中最有用的。
選擇拳館就找離你家近的，騎自行車20-30分鐘以內。你週末就騎著自行車以你家為圓心，一條路一條路的找就可以了，找到了看看場地和費用，多比較一下。
別想著突擊學拳，練不出來。學拳是長時間的事。
別練套路和跆拳道，會被打的更慘。
訓練越痛苦的武術，實戰越強。
8樓：匿名使用者
單純防身的話，散打，柔道，泰拳，拳擊，mma等都行。但具體能練多好要看你的目的，
**為目的、單純防身、走這個職業。三種目的練出來的水平肯定不一樣。
因為比賽規則不一樣，所以沒有哪種武術好的這種說法。舉例：一個練拳擊的和一個練跆拳道的打跆拳道規則的話，練拳擊的必輸。反之，跆拳道和拳擊運動員打街頭的話，可能練跆拳道的就死了。
舉例：假如你想武功蓋世，特別厲害的話，首先你要有錢。進專業隊（國家隊）沒錢可學不起。
各種以搏擊為目的的武術都學，因為它們規則不同，延伸出的打法風格也不同。這裡就不解釋了。（如果只是簡單防身就沒這個必要了。
只要帶拳帶腿的武術都行，選一個就足夠用了）
習武先習德，不要用武術來打架！防身可以。記住，孩子，當你有一天學有所成的時候，不要驕傲，要低調。而且不要用武術來解決事情。這個社會能打一點用都沒有！
9樓：匿名使用者
再好的格鬥技，如果實戰經驗不足照樣是捱打的命~我們這有句俗話叫：亂拳打死老師傅
10樓：買晴嵐
拳擊比較好，主要注重肌肉的鍛鍊，好處大大的，拳擊出拳重傷害力度大，抗打能力強
11樓：
各有利弊，看看自身情況，腿又長肌肉有發達的練跆拳道，胳臂有利地練拳擊••••••不管是什麼，打得時候找好地方
12樓：匿名使用者
我呢，學過跆拳道，覺得跆拳道用腳多，用手少，不太實用。我個人認為，散打比較好，它手腳都用上了。長拳也比較好，畢竟是中國研發的。
其實所有的武術都可用，只看你正確地使用。希望對你有幫助。
13樓：鍾聖鴻
散打，雖不是你那裡人，但是我跟你說：「沒有力量的正義是軟弱的，沒有正義的力量是殘暴的。」
14樓：偉大的紅褲衩
拳擊好啊 我就是學的拳擊 練拳擊不僅僅練力量還練靈活性 還練耐久
15樓：影邃
這個建議散打或者自由搏擊。在面對街頭實戰情況下散打或者自由搏擊比較實用，有些東西雖然不好看，但是往往不好看的東西卻是簡單實用的，這兩種肯定沒有道服，只有專門的服裝，比如散打有散打服，自由搏擊有自由搏擊的服裝。（目前自由搏擊是近年興起一種流行搏擊術，廣泛而實用）
16樓：
自由搏擊好 比較全面 後面的那些都很片面 跆拳道通常是競技跆拳道只注重腿法 散打近身沒有泰拳的肘蓋 柔道就是摔跤加上地面技術 拳擊就是隻有拳頭 還是自由搏擊好 找不到教自由搏擊的武官
就學 散打 或者泰拳 記住兄弟 千萬別學跆拳道或者競技武術（像長拳套路 地躺拳 猴拳 等等的套路）
17樓：mugen雅音宮羽
我推薦你練截拳道，把這些的長處全提取出來了。
18樓：我是
太極，太極勝過散打螳螂，猩猩，仙鶴，
19樓：sb白牛
散打，散打實戰運用相當出色
20樓：匿名使用者
故天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，
21樓：涯球門對
配樂 王繼華、張浚鵬配音導演 劉明珠藝術指導 錢運達美術設計 陳聯運、俞臻彥
22樓：上古天真子
學一門武術確實可以強身健體，可以使人在和一個光膀子大漢理論時候有點底氣，但作為應對社會混混（現在似乎稱為「街頭搏擊」），一般意義上的拳腳之術用處是不大的。
這種情況主要有三個大問題，首先對方可能持有器械：空手奪刃難度很高，即使是軍人，在應對持刃歹徒時候受傷機率還是很高的；其次對方不止一個人，也就是說，你會同時受到多人的攻擊，而不是像影視作品中那樣一個個上來送；第三，雙方不會等互相抱架對峙再出手，出手也不會守擂臺的規則。街頭打鬥分勝負往往就一兩下，打眼掐喉踢襠砸石塊，無所不用其極端。
在這種情況下，即便是武術好手，沒有相應經驗的情況下也會很被動。
因此，學會與在這種情況下保全自己，往往比因一時意氣而出手會重要得多。比如說：1、身處治安欠佳的環境時候，出門應當帶上防身器械；2、不去閒雜人多的地方，也不要在人少的地方落單；3、儘量不動手，能談妥就談妥，能花錢就花錢；4、實在不能迴避衝突，要抓機會逃跑或者報警；5、當處於衝突不可迴避，又暫時不能得到外援的時候，在對方接觸挑釁的時候乘機出手（街頭混混的一個特點，就是通過肢體接觸來挑釁，如拍臉，推肩膀等），往往這時候一下制敵，贏得主動；6、當對方直接動手，甚至拿出器械的時候，只能保命要緊了……詳細參考崑山事件。
畢竟我不是法律或者安全方面的專業人士，以上僅為個人的見解，若有錯處請多指正。至於武術的問題，現實中街頭鬥毆就是如此，更多的是鬥陰，鬥狠，鬥人多，武術的發揮難免會受到限制。
23樓：咼可以讓部分
黃英改編自原著同名篇章。
有沒有中國散打對戰美國拳擊的比賽或者是中國散打對戰wee之類的比賽？
24樓：匿名使用者
即便有那樣的比賽，結果不過是看比賽規則更有利於哪種技術的發揮而已，並無實質意義。沒有規則，是無法比較的，按哪種規則呢？按散打的規則，肯定是散打最厲害，按泰拳的規則，泰拳無疑最厲害，如果按自由搏擊的打法，練自由搏擊當然要厲害，所以，比賽只是看所練的技法是不是能最全乎規則，而不是看真正的規則格鬥能力。
如果是真正的街頭格鬥，這三種哪種都不厲害，很簡單，街頭格鬥是器械的天下，用空手拳法是無法應付的，好歹有個器械就比空手強，冷兵格鬥高手才是最厲害的，所以學什麼空手拳法都不如學旋鋒冷兵格鬥術在真實的實戰中厲害。
25樓：匿名使用者
散打，拳擊，wee，他們都是在比賽規則上不同，運動員的訓練目標不同，你練習散打的也可以參加拳擊比賽。練習拳擊的也可參加散打，比賽時候的規則限制，是散打的就按照散打的規則來，是拳擊就按照拳擊規則來。
拳擊在街頭實戰中作用大不大？
26樓：閭曜
練過就比沒練過的強，會有一定的抗擊打，出拳也會又快又猛，在街頭打起來用的全是拳法，我練的泰拳腿肘膝都用不上，還有就是千招會不如一招精
27樓：匿名使用者
作用真的不大。如果lz想學就學自由搏擊。街頭作用大。。。。（不要說我教壞人）
28樓：哥哥姐姐
每種功夫和武術都是有技巧的，技巧加上爆發力和耐力，一般人就不是你的對手，練過功夫的人的反應能力和出拳速度要比一般要快的多，比如練功的人和沒練過的人從a點到b點出拳，練過的人從a點出拳打到b點只需要0.4秒，而沒練過的人就需要1秒啦！
29樓：匿名使用者
我就是練拳擊的呵呵，這個還得看練到什麼境界，單挑群戰拳擊作用都挺好的。
30樓：匿名使用者
兩者不好說。都有各有各的優點和缺點。取長補短
跆拳道,拳擊,散打,摔跤,自由搏擊哪個更厲害實戰性強 40
31樓：匿名使用者
跆拳道比較花式，肯定不行的，散打跟自由搏擊概念差不多，拳擊跟摔跤在散打與自由搏擊裡面也有。 還是散打比較好。
32樓：匿名使用者
他們都是王婆賣瓜自賣自誇 我是什麼都接觸過 我公平點和你說 這些不能比
專 跆拳道在中國
屬沒有幾個高手 都是屬於競技跆拳道 所以上了奧運會 ，學散打要綜合一下拳擊的連續出拳 摔跤不用了雖然也使用 但沒必要 自由搏擊很明顯和名字一樣 就學散打吧 就算是競技跆拳道打普通人也很帥的 但沒事打普通人幹嘛
33樓：西安巴西柔術
建議你考慮如下順序：綜合格鬥mma-自由搏擊-散打-拳擊-摔跤-跆拳道。但事實上無論哪個練好了都能起到相當的自衛防身效果。如果同時訓練巴西柔術（西安黑帶館）將會更強大。
34樓：草帽哥
無論你規則有多開放 但至始至終都是用拳頭ko的多 90%吧！ 而拳擊是最純粹最專業的拳頭功夫。當然收入最高的也是拳擊 因為他是最實用最厲害的。
35樓：love羿麟
這個要看你多少歲，我是練跆拳道的，以前也練過散打，其實還是散打回好點，一般散打專業答點的也多點，但是如果年齡大了點不想壓韌帶就是拳擊，反正練這些都是防身和強生健體只要教練選好點，專業點再加上刻苦訓練就行了
cba比賽規則，全，CBA比賽規則，全
1 按2004年 籃球規則 中有關名次排列方法執行。2 第三階段的總決賽勝隊為本次聯賽第1名，負隊為第2名。半決賽的負隊 即3 4名隊 和1 4決賽的負隊 即5 6 7 8名隊 常規賽名次列前的隊名次列前。3 9 14名隊的名次按常規賽的名次排列。三 競賽規則及特殊規定 詳見規則補充解釋 1 採用中...
跳高的比賽規則，跳高比賽規則是？
跳高的規則 1 單腿起跳 就跳躍方法而言，規則上沒有任何規定，採用哪種方法都可以。但是，運動員必須單腿起跳。2 試跳失敗 跳躍後橫杆由靜止而落下應判為試跳失敗 但是，有除運動員以外的明顯的原因如風等，裁判員應判斷是否試跳成功 另外，在越過橫杆之前，身體任何部分觸及立柱之間 橫杆延長線垂直面以外的地面...
排球的比賽規則，排球簡介和比賽規則
1 排球為5局3勝制，每局25分，決勝局15分。2 排球運動由兩隊各六名選手組成，每隊的球員都有自己固定的位置，三名網前選手和三名靠近底線的選手。每一方擊球過網不得超過三次。3 運動員不得持球，不得連續擊球兩次,身體的任何部分不能觸網。他們可以用身體的任何一個部位擊球，但是如果球從球員身上的某一部位...