1樓：匿名使用者
張學友現在唱功了得，特別是個人演唱會更加顯實力
劉歡唱歌鼻音很重，但是唱功還是無可挑剔的
綜合來說我覺得學友還略勝一籌
2樓：匿名使用者
說到歌功，央視第一個想到的是張學友，但我認為他們兩個都很厲害。
3樓：屌你個乜名都話已註冊
張學友如果不是那誰誰誰剃了個光頭，不讓他去唱亞運會主題曲，哪會找得上劉歡，劉歡就不會現在這麼出名了。
再聽聽張學友那震音，當然張學友唱得好啦。
4樓：有個人與友個人
雖然我是友迷 不得不承認劉歡厲害 他是老師 至今還是而且人家是歌唱家 張學友屬於半路出家 只是個歌手
5樓：學友百強
客觀地說，張學友的歌是一種流行歌曲，娛樂性較強更容易被廣大的網名接受，劉歡的歌藝術性較強，是那種真正懂**的人所欣賞的！而我們這些不懂得什麼叫真正的**的人當然還是會選擇聽張學友、陳百強等這些人的歌。
我還有1個夢想，如果中國好聲音的評委換成張學友、劉德華、童安格、費玉清那會是一種什麼樣的效果。
張學友和劉歡相比，誰的唱功更勝一籌？
6樓：幹溜提黃少面
其實兩人不是一個維度的。但硬要拉一起比，進入跨領域的狀態，論綜合性來看劉歡是高過一籌的，因為劉歡除了通俗之外，還有美聲通道，且這個方面的造詣也很高，劉歡可以很好的詮釋流行**，即便不及張學友，但依然屬於頂尖水平，反過來張學友演繹民族歌曲，如果不進行大幅度的編曲，原汁原味唱民歌，即使唱得很好，也會有違和感。但這些並不妨礙張學友的歌神稱號，因為他本來就是流行**領域的歌神。
換句話講，如果不跨界，歌神就始終是歌神，劉歡照樣不敵（雖然劉歡水平夠高，但就從比較明顯的地方來說時代感、歌路還是有缺失的）無論從音準、氣息、情感、技術、音色、辨識度、歌路、咬字、處理方法、穩定來說均屬頂級，其實陳奕迅也沒說錯，張學友唱歌是挺緊的，但這麼緊都還可以穩成這樣還有什麼好不服氣的嗎
7樓：瓊蚎
劉歡在國家隊可以算大隊長級別了可以說和龔神婆一個檔次誒，如果單論巔峰期劉是勝張的，但是劉歡老師近幾年倒嗓而且又才剛做過心臟搭橋，也不好說了
8樓：前男友
都不是一個檔次的人, 有什麼可比, 張學友演唱會門票以千元為單位, 劉歡的門票一.二百元位單位, 還需要比嗎
9樓：真的假的
劉歡代表中國唱給世界聽，所有的歌都是中國味，所以被國家定位中國**大師。張學友代表中國唱給世界華人聽，他的歌被世界華人認可，所以被華人成為歌神。
10樓：dark_陌路
只說唱功肯定劉歡，他受過專業的訓練，學友歌唱歌的重點是唱歌的感情，他能打動別人的心，這才是歌神的魅力所在
11樓：常青樹艾青
歌神都是包裝公司包裝出來的，真正的靠實力，我認為還是劉歡演唱功底深厚
12樓：程蝶衣
張學友演唱會門票500一張我都去看了，劉歡演唱會50元一張我都不會去看。
黃家駒和張學友誰厲害，張學友 黃家駒 那個厲害
我個人認為是黃家駒,就像李小龍把中國功夫帶到外國，他倆都是個不朽的神話。黃家駒 beyond成立於1983,而黃家駒更是樂隊中的靈魂人物,現在beyond90 以上的歌曲都是黃家駒的創作 而且1988 1993是beyond 事業的高峰,其 在日本,臺灣,中國,香港和新加坡都受到熱烈的歡迎 可惜.黃...
劉德華和張學友，誰的歌多，張學友和劉德華誰唱的歌多
我可以很肯定的告訴你,劉德華唱的個多.為什麼呢?你知道嗎學友和華仔都是85年開始唱歌的,85年學友發行了兩張唱片,而華仔只發行了一張唱片,86年華仔沒有發行唱片,接下來87 89年華仔每年均發行1 2張唱片,學友那時每發行1 3張唱片,因此在85 90年之前學友共發行了12張唱片,而華仔只發行了9張...
四大天王誰最牛張學友厲害還是劉德華厲害
兩個人都很厲害 區別就是張學友能唱歌舞劇 歌舞劇是實打實的 很考驗唱功 這方面其他天王 做不到 所以論唱功 張學友在四大天王中排第一是名副其實 再看劉德華 出道至今發行了100多張 參演130多部電影 舉辦300多場 演唱會 獲獎無數 被譽為中華第一藝人 可以說劉德華是四大天王中最全面 的 與其爭論...