劉備和諸葛亮及龐統誰厲害，諸葛亮和龐統誰厲害？

1樓：百點戶

諸葛亮厲害，龐統雖然能力強，但是行事不穩，急功近利；諸葛亮穩紮穩打。所以劉備總是讓龐統隨軍，多獻奇計，各種傷天害理的事都能幹；諸葛亮適合留守後方，他性格持重，又是正人君子。年輕時期的龐統貌醜，又有點木訥，並不被人看好，只有他的叔叔龐德公看好他。

對比兩人的人生成就。這一點可以說毫無懸念，諸葛亮政治上成為蜀漢丞相，軍事上遠強於蜀漢的曹魏無可奈何，影響力上成為中華智聖，成為影響中華的十大文化符號。由於龐統36歲早死，所以失去了很多創造成就的機會。

這一點諸葛亮完勝。

擴充套件資料。諸葛亮的政治頭腦比龐統高明。諸葛亮是戰略家，大局觀很重，開始的隆中對和後來的六出祁山就是明證。

雖然好多人都從各種角度解讀他這兩個戰略的不合理性，但都是成敗論英雄的說法。諸葛亮隆中對的核心是「待天下有變」，需要的是時間，可是劉備集團最缺的就是時間。六出祁山的核心也是讓曹魏集團生變，其實他的戰略規劃已經達成了。

正是在他頑強不屈的攻擊下，曹魏集團堡壘從內部攻破，司馬懿集團趁機上位，曹魏集團內鬥激烈，蜀漢才多續了若干年的命。如果曹魏集團是鐵板一塊，就憑偏居一隅的蜀漢那點抵抗力，早被滅了。而守荊州其實打的就是政治仗，諸葛亮在荊州就能實現劉備集團聯吳抗曹的戰略規劃，所以劉備留諸葛亮而不留龐統。

2樓：更欄淚衫觀品發

龐統最厲害，只因他死的早，沒施本事，再者龐統傲氣太大！

3樓：活寶

劉備最厲害劉備摔孩子收買人心這是他過人之處。

諸葛亮和龐統誰厲害？

4樓：小陽同學

《三國演義》裡龐統是個悲劇的人物。論能力，他與諸葛亮齊名；論操守，同樣也是難分伯仲。但是為什麼諸葛亮聲鳴四海，功成名就，留下來千古佳話。

而龐統則命途多舛，最終命隕落鳳坡，曇花一現的出現在歷史長河裡。也許這並不是一句天妒英才可以解釋的。

5樓：匿名使用者

諸葛亮厲害。演義是以諸葛亮為中心寫的，顯然臥龍比鳳雛更高一層，龐統死時也自嘆貪功，未聽諸葛亮的勸言。

歷史上諸葛亮和龐統都是戰略方面的奇才。也都是襄陽的名士。但龐統的家族非常顯赫，所以名聲也比諸葛亮大的多。

6樓：眾星影院

三國謀士龐統和司馬懿，諸葛亮誰厲害，雖然龐統和諸葛亮齊名。

7樓：小海說歷史

誰的才智更勝一籌，關羽用生命個出了答案。

諸葛亮和龐統兩人，誰的能力更強？

8樓：姑蘇夜鍾

龐統是牛刀小用。沒怎麼發揮。到底和諸葛誰更強。

范蠡和文仲。范蠡軍事比文仲強。文仲政務比范蠡強。

而諸葛就類似文仲。龐統類似范蠡。龐統軍事比諸葛強，不是強到他啥智商上，或者學識上。

而是情商上。龐統其人，膽大心細。這素質更適合於用兵使用奇計。

比如劉備另一軍師法正也類似這樣。而諸葛情商，過於謹慎。這便於發揮治理才能。

對於用奇計，卻不是很好的性情。

《三國》諸葛亮與龐統誰厲害

9樓：慎鐵鷗

龐統。

曹操派蔣幹到東吳刺探黃蓋等投降真假，周瑜故意安排他遇到龐統，龐統假裝降曹，跟著蔣幹逃到曹營，取得曹操信任。

赤壁前龐統應邀去曹操處參觀，曹操頭疼北方兵不適應在船上作戰，龐統告訴曹操可以用鐵鏈將大船連線起來，減少晃動，連在一起還能跑馬，曹操非常高興，然後就是中計兵敗。

人物經歷：

漢時荊州襄陽（治今湖北襄陽）人。東漢末年劉備帳下重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。

與劉備一同入川，於劉備與劉璋決裂之際，獻上上中下三條計策，劉備用其中計。進圍雒縣時，龐統率眾攻城，不幸中流矢而亡，年僅三十六歲，追賜統為關內侯，諡曰靖侯。葬於落鳳坡。