1樓：匿名使用者
intel最好的四核是qx9770,q9300是45nm裡最低端的四核 。
qx9770的**將近1500美元，
與intel四核相比，羿龍3核與羿龍4核都不是對手，哪怕是已經進入淘汰行列的q6600
筆記本有四核的，不過國內沒有，三核的沒有移動版，因為發熱實在太大。
2樓：
現在的都是假四核的，就像雙核剛出來的時候一樣，但amd的總體來說不如inter的，如果**一樣，還是要選inter的，
好像沒有見過三核的
3樓：匿名使用者
顯然是四核的好啊。intel四核採用的是45奈米技術，並且採用了新的架構。耗電量也小。
目前最好的是core2 quad q9300，售價在兩千左右。而amd三核是採用65奈米技術架構，是和雙核一樣的。耗電特別大，效能一般，發熱還很大。
雖然我很喜歡用amd的，但也只是中端產品，高階的還得選intel
4樓：_瀟瀟暮雨
inter的效能好一點，現在最好的是，價效比最高的是q6600的！
筆記本還要四核？沒有必要吧！那樣多不划算啊！即使有，至少也要1萬元以上！
5樓：匿名使用者
目前來說是inter的效能好一點，但是價效比是amd的好一點
三核和四核差別主要在哪
6樓：day忘不掉的痛
amd推出的三核處理器可以說是四核處理器的衍生產品，可以將其理解為在效能和**這
回兩者之間更加折
答中的產物。amd羿龍三核處理器在構架方面與早期釋出的四核產品較為相似，仍然擁有獨立的l1與l2快取、共享l3快取，因此理論上不會因為缺少一個核心而存在過多的效能損失。
amd的三核與四核之間既然基於相同的構架，那麼兩者之間最大的差別就是核心的數量了。核心數量的差別最直接的體現就是在多工處理能力方面，毫無疑問，四核心處理器的多工處理能力要明顯高於三核處理器以及雙核處理器的。
關於多工處理能力其實並不是一個很模糊的概念，比如在開著qq、網頁、**的情況下還在執行著遊戲，在這樣的情況下，四核心處理器的優勢就能夠得到更好的體現，這同時也需要更大的記憶體，以及更強的其他部件來協同支援。
如果單純的從效能方面考慮，amd的四核肯定是要強於三核的。但是如果也將**因素考慮其中的話，那麼情況也就未必了。在**方面amd羿龍三核處理器也擁有不小的優勢。
要組裝四核平臺的話，那麼勢必會在其他配件上要搭配的更為高階一些，這樣看上去才更加均衡一些。
7樓：匿名使用者
最大的差別：一個amd一個inter
一個有三個核心，一個有四個核心。一個便宜點，一個貴點。四核的運算能力要比三核強一些(不是很多)。資金充足就四核，錢少就三核。
三核和四核cpu到底有什麼差別呢?在效能方面呢?
8樓：有太陽就能游泳
目前市場上只有amd有三核心處理器**
三核處理器不管是4系列速龍二還是7系列羿龍，配合適當主機板，都是可以通過關閉處理器自動糾錯功能開隱藏核心的
差別在於，三核比四核便宜
效能上四核心比同頻率規格的三核心處理器要好
9樓：匿名使用者
四核處理器即是基於單個半導體的一個處理器上擁有四個一樣功能的處理器核心。換句話說，將四個物理處理器核心整合入一個核中。
企業it管理者們也一直堅持尋求增進效能而不用提高實際硬體覆蓋區的方法。多核處理器解決方案針對這些需求，提供更強的效能而不需要增大能量或實際空間。
10樓：匿名使用者
這樣好了，我做個比較，3核的機器相當於3個人，4核的機器相當於4個人，當然每個人的處理速度也不一樣，就好比3個人每個人工作量是200，4個人每個人的工作量是180，那麼3*200=600，4*180=720.所以計算機裝的軟體對cpu要求越高的時候，4核發揮出的效能越好，如果本身就是做一些簡單的操作，使用低消耗的程式，那麼2者的區別不會很大。
11樓：棄愛不寂寞
3開成4核後,如果人品好,效能與原生的4核幾乎沒有差別~~~~但瑕疵是肯定存在的,就是不知道到底是哪個地方的問題~~~ 比如我的fx5000,成功開4核,帶l3,超頻能穩定在3.4g左右(不加電壓),在兩個多月的測試中幾乎完美~~~~結果,瑕疵的問題還是存在的,在快到1年時才發現,如果在整理碎片時,放***,必然宕機~~~多次驗證~~~
12樓：
差別是有的，但也要看應用。很多遊戲程式還只跑單核，核心再多也沒多少提升，反倒是頻率提升效果比較明顯。
13樓：十蟲王
打比方就像汽車的發動機一樣 自己感覺一下
amdcpu三核開四核跟原本三核的哪個好
14樓：
不建議開核。溫度太高了。效能肯定會相對的提高一點。
高溫引起的問題太多了。還要買個好點的風扇 最好水冷。有這錢為什麼不買更穩定的cpu呢、
amdcpu三核開四核跟原本三核的哪個好？
15樓：匿名使用者
按照現在amd的戰略來說，能開得了四核的三核心cpu都是不錯的旗艦產品，我個人也在用著一塊開四核的雙核5000cpu，效能提升比較明顯。所以能開四核的三核心cpu比原生的產品相對效能要好些。
16樓：匿名使用者
如果能保證開了以後沒有硬體問題的話~當然是4核更好了~amd的開核的三核處理器都是4核遮蔽掉一個核心的產物~有很多都是被遮蔽掉的核心有問題的~有人開核杯具直接廢掉的。。。有的開了但是不穩定的~有的開了沒什麼事兒~呵呵~賭人品吧~個人感覺~要是對硬體不夠熟悉的話~還是別開了。。。倒黴的出問題了可就完蛋了。。。
17樓：匿名使用者
本人認為「三核開四核」純屬忽悠
18樓：匿名使用者
3核開4經過一些**的測試，效能是有小部分提高，但是用起來的時候不是很明顯的。
19樓：匿名使用者
當然是4核，但不是都能開開的
amd雙核和三核哪款cpu破解四核比較好？具體怎麼破解？
20樓：匿名使用者
amd雙核 550 710 720
手機中的三核四核究竟是什麼意思，三核和四核差別主要在哪
手機中的三核，bai四核是指du手機cpu的核心數量，是三核或者四zhi核dao 的。手機cpu在日常生活中都是被購版物者權所忽略的手機效能之一，其實一部效能卓越的智慧手機最為重要的肯定是它的 芯 也就是cpu，如同電腦cpu一樣，它是整臺手機的控制中樞系統，也是邏輯部分的控制中心。微處理器通過執行...
amd8核和intel四核八執行緒哪個好
這要看cpu的具體型號。如果是最新的amd am4介面的1800這樣的8核。效能肯定是比英特爾i7 2700這樣的四核八執行緒效能強很多的。如果是amd fx系列的8核。效能肯定不如英特爾四核8執行緒。要看具體型號 老fx8核和i7比 就弱一截，單核效能差一半，多執行緒應用也沒優勢 而新銳龍8核比四...
電腦八核和四核的區別，電腦主機，四核跟八核的，有什麼區別啊
簡單的說，四核電bai腦是擁有四du個處理zhi核心，可以一起工作，相dao當於四個回大腦同時工作。而八答核電腦實際上是擁有 雙四核 也就是八個核心，但是卻不是一起工作的，其中有四核核心是被應用於基礎通訊工作的，所謂的 真八核 則是理論上八個核心可以同時開啟，進行協同處理工作。和四核有以下區別 1 ...