1樓：匿名使用者
修不好的天語車
我一直苦苦在尋找sx4的底部，似金屬撞擊的異響，有很多人都沒有發現。但我在網上查閱了很多的資料，確實有這樣的情況存在。其次，這個聲音不太容易被發現。
一般大家都在市區，或者比較平坦的路，不太容易遇到碎石路面。因為在經過這樣的路面是連續的震動，最容易聽到這個異響了。還有一點，很多人對機械方面不是很熟悉，也是造成沒有發現的原因。
不瞞大家說我是一個火車機車的檢修工作人員，對機械的構造理論和實際都有比較深的經驗。
現在網上鬧的沸沸揚揚的半軸事件，長安福特，長安馬自達。都是長安的車啊~~~~！！！我們要維護自己的正當權益！
大家要知道有很多毛病過了保修期再發現，s4店就會認為：車子麻總要壞的，客護自己掏錢修婁。其實這是胎裡毛病，生出來就有的！！
只是你自己沒有發現而已！！長安鈴木他說這是個正常現象，不影響正常的駕駛，他們也沒有辦法解決。這就是我天天給他們打**的最終回答！！！！
大家千萬別上當,千萬別買鈴木天語啊,我是女生,我用我的人格保證,我說的
我已經深受其害,投訴無門啦...所以你們千萬別再上當受騙..我現在就是感覺,鈴木天語家就是**!!!!騙了我十萬塊錢!!!!我卻無能為力!!
你們一定要相信我．．．我的車子就是天語，我發誓我說的是真的，是07年6月份買的
我是山東威海的，現在我要告訴大家，你們千萬不要上當買天語，
我現在後悔的要命．．首先：車子本身的問題，這個車最大的缺點就是轉彎時旁邊的三角那個架，太寬了，特別是左邊，根本看不到旁邊的車，有一次因為視線問題差點撞車．
第二個問題，這個問題是讓我08年初出車闖的一部分原因，因為車子的電腦主機板是壞的，廠家只是責任重新換一個新主機板，而且，開始發現車子有問題，我就檢修，他們並不給我換，要求再出現情況再考慮換，結果，第二次出問題的時候，我去換，他們只是給我修了一下，說得等廠家把主機板發來，然後先給我修一下開著，結果．．我剛出4s店，車又出問題，我正在想該怎麼辦的時候就出了車禍，跟我走神有直接關係！！
下面說說售後服務的問題，特別差，我只能這麼說，太差了，買車的時候，由於信任廠家，他們說用他們聯絡的保險，可以直接轉帳，不用我跑來跑去的麻煩，結果我就同意了．沒想到，出車禍之後，4s店不僅不及時幫我與保險協調修車，在我與保險協調好之後，他們居然拒收保險的錢！！非得讓我自己出現金，再去保險那裡要！！！難怪我剛買車，第一次去保養的時候，遇到另一位客戶氣的要撞死他們經理，我當時不理解能有那麼大的仇嘛！！
我現在才發現，他們現在成了爺了，說什麼是什麼，我的車到現在也沒能提出來＠！！！而且他們的服務態度特別特別差！！！
希望大家都不要上當，不要去買鈴木家的車，我現在都覺得投訴無門，終於理解為什麼另一個客戶會生那麼大氣．．．錢花了，感覺嚴重上當！！
為保真實性，我宣告，我是山東威海的客戶，在宋家窪的那家鈴木店買的，還有，我決定以後車展的時候去告訴那些想買車的人，我的真實遭遇，我現在才知道，一個車行，售後服務是多麼重要，錢花的起，氣受不起．．我覺得這與鈴木家管理不善有直接關係！！！
2樓：匿名使用者
鈴木的車子質量當然可靠，也有很多人開，油耗能承受，一點小毛病嗎？哪個車沒有！經銷商**都是8萬多。
車輛板金不是太好，作為私家車的話可以講得過去。個人覺得買東風悅達起亞rio銳歐更合適，油耗低，外形好看，**還便宜。
3樓：名牌男子
比起伊蘭特好的多。伊蘭特小毛病多的很。兩款相比 我覺得你買sx4三廂的好..
本人從事汽車維修行業
4樓：匿名使用者
天語sx4是款外形時尚的小車，但缺點較多，比如隔音方面做得稍微弱了些，胎噪較為明顯，如果跟換輪胎的話，可能會有較明顯的變化，這款車採用的是1.6升的發動機，燃油經濟性可以算是相當的不錯，但由於要提高燃油經濟性所以車身的重量較輕，鋼板較薄，地盤不夠穩重，開上60公里就會有點飄的感覺，這幾乎是所有日本車的通病。
我向你推薦的車：polo1.6，還有剛上市不久的福特嘉年華
5樓：匿名使用者
優點：省油 坐姿高，視野好 發動機質量可靠 保養便宜 外觀動感時尚 空間尚可 價效比高 底盤高，通過性好 安全配置優秀，安全性好 配置齊全，使用便利
缺點：底盤高，劇烈運動能力較弱 輪胎寬大，胎躁較高 4s點分佈不廣 內飾運動感不夠強 通過性強，導致懸掛較硬，舒適性稍差 配置人性化不夠
人無完人，車無完車，sx4是輛好車，推薦購買！
6樓：匿名使用者
實話說我對天語這個車真不瞭解，沒開過沒坐過，坐過那個兩廂版的，我覺得還是伊蘭特舒服，對於伊蘭特，我個人不覺得費油，也要看駕駛習慣。三廂的天語我唯一瞭解的是樣子不好看不協調，然後就是門薄，伊蘭特也薄，不過還是推薦伊蘭特，坐著還是比較舒服的，樣子比較協調，另外就是保有量比較大，比天語大，維修會更便宜。我能做的評價就是這些，以上均是主觀的實實在在的感受。
另外，有些時候隨大流還是不錯的選擇。
7樓：匿名使用者
不是 很清楚 鈴木的車
不過 一般公務採購車 **上便宜 減免也只存在車內配置上 車身什麼的 基本都維持和原車一樣 不會有變化！
8樓：痞仔紳仕
天語sx4沒有開過，只去店裡看過一兩次，看過一些資料。總體感覺價效比還是比較高的，做工也還不錯，空間一般，日本車油耗都不高的。但市場佔有量太少，後期維修有點麻煩。
伊蘭特是老車型了，說實話是比較一般的，也就是**比較便宜，樣子設計得還可以，老百姓比較接受，所以賣得比較好。後期維修會比較方便。
9樓：匿名使用者
本人不懂車，不如去4s店問一下
10樓：京西一線通
和普通天宇沒什麼區別，就是內飾不同，多點功能而已。
總的來說日本車都沒什麼小毛病，底盤一般，當然不能和20萬的車比了。但是日常用絕對沒問題。鈑金做工也不錯，雖然日本車的鈑金相對薄一點，但是安全係數仍然是領先的。
至於油耗方面也可以接受，如果是老司機的話百公里8個油就能拿下。高速的話在160以內是比較穩的，再快就不是很理想了，不過現在想開到200也沒這麼好的路況啊。剎車效能也屬於中級水平，關鍵還是在於駕駛員對危險的預見性。
要是和伊蘭特對比肯定領先，伊蘭特普遍反映油耗較高。而且整車沒什麼新意，也沒什麼賣點，建議不考慮此車。
**在8萬也可以拿下。
11樓：車界瘋狂
兩廂的不錯，三廂的差點。
12樓：
我給你最佳了，你也給我吧
100萬
13樓：勒布朗袁紹
以前在網上見到一個 好像是菲亞特版本的sx4 這樣看來有歐洲血統 底盤方面應該還不錯吧 肯定比伊蘭特要強 外觀也覺得sx4好多了 沒開過 其他就不知道了
14樓：匿名使用者
鈴木公司的車子暫時還沒有出過什麼毛病。但是你要知道，鈴木的車子銷量不大，因為他們注重的是：發動機的效能。。這個有點和斯巴魯有點相似之處，，只是暫時還沒有發現優勢而已。。
鈴木既然講究的效能，那麼在地盤方面非常不錯。
日本車的缺點仍然在，鈑金不怎麼樣，但是車輛的安全係數不光是看鈑金材料的，而看的是車身的鋼架或者說設計方式來定論的。
油耗很低，但是我們還沒有比較準確的實際油耗。
你所說的都是效能方面的，對於鈴木的車型來說，你不用考慮，，都相當不錯。**上面鈴木的車子始終感覺偏貴了點。
廠家既然設計出來了，肯定有他的優勢。但是不知道你是否注意到了鈴木公司的效果，那就是發動機的技術（變速箱太垃圾了，不好意思拿出來說），發動機的穩定性是我們買車的一個重要引數。。
但問題在於：以後的維修怎麼辦？
鈴木的維修相當的複雜。
你既然買8w左右的車，，相信你是用來做家用，而家用就必須考慮一個實用性，根據現在的市場來看，今年出的比亞迪f3和捷達都是一個不錯的選擇。f3的外觀過分像花冠了，以前的質量不是很穩定，但是今年出的車子異常的改變了這些不足。但是配件**還是受到了一定的影響
而捷達也是一個不錯的選擇，，但是你要接受兩個事實：聲音太大了，頂置單凸輪軸；外觀太老土了點，但這樣的外觀不會過時。
捷達的配件那是相當的便宜呀。
別的車就暫時不要考慮了，，，你不能光考慮現在喜歡就晚了。
高分求天語SX4缺點，天語SX4的優缺點？
sx4沒接觸太多，外觀還是可以的，尤其是16寸的輪子有點浮誇，發動機是1.6的豐田產品 好像是 也應該夠用。由於沒有開過，所以只能說說接觸到我認為不好的地方1.空間運用方面很不好，就我181的身高，中等身材，司機位還好，後排連湊合也說不上 貌似鈴木的小車子在空間設計上都不怎麼樣 2.內飾總體不夠細膩...
鈴木天語sx4兩廂，鈴木天語SX4兩廂
我用的是1.6at，我開車相對較猛，油耗方面大約在10個 夏天空調 11個 冬天 我們這冬天零下20多度，跑國道最省，有一次秋天沒開空調，車上4個大人，全程大約500公里左右，平均油耗6.3 質量方面沒的說，開了3年多跑了不到5萬，一點毛病沒出過，只換過剎車燈泡 操控方面挺好的，底盤很紮實，明顯的歐...
瑞虎3 cross polo驪威天語SX4兩廂馬2雨燕
自己去試駕吧，別人忽悠的成分多。我也經歷了你的過程，最終選擇sx4 你看看，這裡只有sx4的輪胎上有5個螺釘！這個車從設計階段就比其他車強度高一檔次，不要忘了國外版本的車是用作4驅的越野車。另外發動機有是這裡最好的。另外選什麼也不要選cross polo,明明就是個polo，修改一下外殼就成了cro...