1樓：天橋臥龍
這兩個沒有可比性的，一個用ddr3記憶體，一個用ddr4(9400f當然也有個別主機板可以用ddr3)
如果你手上有現成的1155主機板和8g以上的ddr3記憶體，或者是2手裝機，用2700k價效比也是不錯的，也是夠用
如果新買的話還是買ddr4的主機板和i5 9400f
2樓：mr藍山帥歌
2700k？這是多老的平臺了？就算帶個k，天梯圖上和9100f排在同一水平線，但架構太老，製程太高，實際使用效能肯定不如9100f。
9100f想要高特效gta5使用率都會80%以上，更別提老架構的2700k了。
並且9代酷睿是ddr4平臺，2700k只是d3平臺，d3記憶體條最高頻率才1600mhz，d4記憶體條基礎頻率都是2133，效能差別巨大
如果你是想省錢，撿垃圾搞一臺二手組裝機，2700k+d3記憶體可以省不少錢，但因為其他配件特別是主機板都只能買二手，質量是沒保證的。到時候隔三差五出點問題折騰得你夠嗆。
但如果你不差那兩三千，想搞臺可以穩定使用一兩年的主機，還是選9400f
3樓：寂寞叫人悲傷
i3 8350k（如果你買全新cpu就去買i5 8400。
）z370平臺超頻
1060 5g版
ddr4 16g。
價效比超高。效果好，未來可升級空間大。
4樓：
9400f效能強不少,2700k實際效能和9100f差不多
5樓：十方電腦組裝
i5 9600kf 與9400f引數對比，原來以前都選擇錯了!
amd銳龍r7 2700與i5 9400f哪個好
6樓：aa馬龍運動
遊戲效能：9400f秒殺2700
綜合效能：2700絕殺9400f
總結：玩遊戲選擇9400f，幀數更高
遊戲效能更好。更穩定。
綜合效能：辦公，渲染，設計，多開，直播，數框框等 選擇2700希望能幫到你
7樓：道不道難
如果不考慮價錢的話，我會選擇i5 9400:
1）首先在效能上英特爾還是會弔打amd
2）在功耗上intel以及軟體的支援上也是強於amd3）在穩定上和將來的使用年限上也是強於amd的
8樓：緋想女神安殿下
2700在定位上是 對抗 8700的。9400比2700差的不是一星半點。雖然部分遊戲有優化，但是效能差一大截的基礎上，沒得比。
9樓：
intel 的
9400f 是最新gen
intel 單核要比amd強
10樓：一小紫陌一
2700是跟8700比的。你說呢。
11樓：匿名使用者
ryzen 2600搭配的是我給2700x用的技嘉 x470主機板,2600原先搭配的b350掛了。這。千元cpu怎麼選:
i5-9400f 大戰 銳龍5 2600 遊戲辦公全對比,amd yes? 【...
i59400f和i77700哪個打遊戲好。
12樓：華碩服務
遊戲的執行和機器的cpu，記憶體，獨立顯示核心等硬體配置有直接的關係，另外也和系統，驅動，其他軟體等也有聯絡。當前，是否可以玩一個遊戲，首先需要檢視遊戲執行的配置要求和機器的配置要求做一個對比，檢視機器的配置是否符合。如果可以滿足遊戲的最低執行需求，則可以支援。"
13樓：飛影
別看7700老頻率和9400高適前者合玩遊戲
i59400f相當於i7的哪個級別？大神求問
14樓：輕靈觸動
大約相當於不超頻的i7 7700k，單執行緒稍微落後一點，多執行緒基本差不多。i5-9400f和i7 7700k處理器在主頻、睿頻與核顯方面有所不同，實測成績中9400f基本和i7 7700k相同。
1、核心引數：i7 7700k：14奈米工藝，coffee lake，預設主頻2.
8ghz（最高睿頻4.0ghz）；i5-9400f：14奈米工藝，coffee lake，和上一代相同，預設主頻2.
9ghz（最高睿頻4.1ghz）；主頻提升了0.1ghz，提升很小。
2、理論測試：從cpu-z分數來看，i5-9400f比i7 7700k有100多分的效能提升；從r15渲染上面來看，i5-9400f比i7 7700k稍微強的一些；7-zip是一款測試cpu的多執行緒解壓效能，分數越高越好。
15樓：華碩服務
i5-9400f 相當於i7-7700、i7-4790k 可以參考處理器天梯圖
16樓：聖言客
就cpu效能來說，當然是i5 9400f的效能要好上一點點了。
但是i5 9400f是沒有整合核顯的。
如果你已有獨立顯示卡，那麼可以考慮搭配這款cpu。
如果是不玩遊戲的，那麼還是考慮搭配i5 8400為佳，可以省下配置獨立顯示卡的錢。
i5 9400f和i79400哪個更好 5
17樓：隱其英令緞
ryzen
2600和i5
9400f這兩個平臺的**差不多，可以說是競爭對手，效能方面，無論是百跑分還是多執行緒應用是ryzen
2600更強一些，對於那些多應用需求的人來說，是比較合適的。在遊戲方面i5
9400f頻率更高一些，在遊戲上的優勢也比較明顯，如果用來玩遊戲的話，而且在這兩個平臺中選擇的話，那推薦i5
9400f平臺，雖然沒有超執行緒技術，度但是6核6執行緒對於一般人日常應用還是足夠的知。關於顯示卡方面，可以看到，這兩個平臺帶盈通rx590基本上發揮了這款顯示卡的全部效能，也就是說，沒有出現瓶頸的現象。如果選擇這兩個平臺建議選擇像rx590、道rtx
2060這樣的中端甜品級別的顯示卡，如果要上vega、rtx
2070以上效能的顯示卡，建議還是上i7
8700k、ryzen
2700x這樣的中高階別的平臺。上rtx
2080ti這樣的頂級顯示卡的話，建議直接什麼貴買什麼。
18樓：十方電腦組裝
i5 9600kf 與9400f引數對比，原來以前都選擇錯了!
19樓：匿名使用者
回答首推i5-9400f，i7-8700在單核效能略高於i5-9400f，擁有6%左右的效能差距，而在多執行緒效能差距達到了26%-28%左右，不過目前盒裝cpu價位上。
i5-8700相比i5-9400f貴上了1100元左右，**差了45%，價效比無疑是i5-9400f更高，**差距大還有一個原因，就是i5-9400f無內建核顯，價效比佔據一定的優勢。
不過對於遊戲玩家來說，i7-8700相比i5-9400f在搭配了獨顯之後，遊戲體驗上是差距不大的，i7-8700與i5-9400f搭配相同獨顯最多高几幀，不如將上千的預算給顯示卡帶來的遊戲體驗效果更佳。
更多1條
20樓：
等等 我去找找排名
排名如下
i5 9400f第260
貌似沒i7 9400 故沒排名
i59400f和i74590k的差距 哪個好一點
21樓：雲南萬通汽車學校
樓下是想多了吧，英特爾i5 7300hq四核四線，英特爾i7 8750h六核十二線，從效能上講8750效能強於7300百分之45的，7300hq最多也就臺式i5 4430差不多，8750h已經接近於i7 8700的效能，最少也能達到i5 8500六核，
筆記本的處理器和桌上型電腦的的效能相差並不會太多，i7 4720hq效能接近於i7 2600k的水平，所以比i5 4590強。筆記本問題最大的就是顯示卡散熱問題不好弄，所以一般好一點的筆記本處理器相對顯示卡是富餘很多的，不知你看的這款給的是什麼顯示卡了，如果能搭配gtx970m就要好多了
i5-9400f和i7-8750h哪個好？
22樓：博學小趙是吃貨
i5 9400f是桌上型電腦的，i7-8750h處理器是筆記本的，兩者實際效能差不多。
效能上沒有懸念，9400是桌面級，碾壓8750，8750勝在功耗上，移動辦公的話更省電，續航更好。
代表無核顯，h代表高電壓不可拆卸。這兩個u不考慮散熱功耗沒法直接對比。理論效能單核是9400雖，多核是8750h強，但是桌上型電腦的散熱能讓9400f長時間高頻執行，8750h在大多數筆記本里也就是3秒真男人。
英特爾酷睿i5-9400f:
英特爾酷睿i5-9400f非常受歡迎，千元出頭的價位讓其在中端和入門領域都被廣泛認可。i5-9400f的睿頻達到了4.1ghz，熱設計功耗(tdp)為65w，頻率比i5 8400高0.
1ghz，而且**比i5 8400的1499元便宜200元，價效比可想而知。
單核高頻是這款6核心處理器的特點，也是英特爾處理器的一大優勢，這也是為什麼遊戲玩家選擇處理器是會首先想到英特爾的處理器。在世界知名遊戲平臺steam公佈的6月份硬體調查資料上顯示，英特爾處理器在steam玩家中佔有82%的比例，足以看出遊戲玩家對其cpu的認可。
23樓：匿名使用者
這兩個一個是桌上型電腦的i5-9400f，一個是筆記本i7-8750h高電壓的，本來不同型別，不好比較。個人認為還是i7-8750h更好一點！
24樓：匿名使用者
從跑分上來看，默頻下二者的多核、單核成績都很接近，可以認為二者的效能是一致的。
25樓：滕攸謬爾容
一般這些東西的效能直接找處理器天梯圖去了解，不過本子和臺式的比較沒啥意義的。
i7 8700和i5 9400F哪個好
首推i5 9400f，i7 8700在單核效能略高於i5 9400f，擁有6 左右的效能差距，而在多執行緒效能差距達到了26 28 左右，不過目前盒裝cpu價位上。i5 8700相比i5 9400f貴上了1100元左右，差了45 價效比無疑是i5 9400f更高，差距大還有一個原因，就是i5 940...
1060 6g顯示卡i5 9400F處理器16G執行記憶體1T機械硬碟和240G固態
你這個新出的i5 9400f六核處理器效能不錯的，gtx1060 6g獨立顯示卡，16g ddr4 2666記憶體條，240g固態硬碟 1tb機械硬碟，這樣的配置已經是足夠玩gta5最高特效流暢了，畢竟gta5優化是很好的遊戲來的，你這個配置硬體效能很不錯的了，等等吧，看看牙膏廠的10nm 和7nm...
i9 9900k和i7 8700k應該買哪個？差距大嗎
差距在預算 都是牙膏產品。本i7 2600k 至今6年 看你預算了，你預算高，就買i9 9900k，預算不高，就買i7 8700k 看你幹什麼用了，你打遊戲就沒什麼差距。要是經常辦公壓縮檔案還是其他渲染之類的可能會有點差距不過差距也不大，半斤八兩而已。網上有對比評測可以看看 當然是i9好了，i9是目...