1樓：小魚教育
首推i5-9400f，i7-8700在單核效能略高於i5-9400f，擁有6%左右的效能差距，而在多執行緒效能差距達到了26%-28%左右，不過目前盒裝cpu價位上。
i5-8700相比i5-9400f貴上了1100元左右，**差了45%，價效比無疑是i5-9400f更高，**差距大還有一個原因，就是i5-9400f無內建核顯，價效比佔據一定的優勢。
不過對於遊戲玩家來說，i7-8700相比i5-9400f在搭配了獨顯之後，遊戲體驗上是差距不大的，i7-8700與i5-9400f搭配相同獨顯最多高几幀，不如將上千的預算給顯示卡帶來的遊戲體驗效果更佳。
2樓：匿名使用者
回答首推i5-9400f，i7-8700在單核效能略高於i5-9400f，擁有6%左右的效能差距，而在多執行緒效能差距達到了26%-28%左右，不過目前盒裝cpu價位上。
i5-8700相比i5-9400f貴上了1100元左右，**差了45%，價效比無疑是i5-9400f更高，**差距大還有一個原因，就是i5-9400f無內建核顯，價效比佔據一定的優勢。
不過對於遊戲玩家來說，i7-8700相比i5-9400f在搭配了獨顯之後，遊戲體驗上是差距不大的，i7-8700與i5-9400f搭配相同獨顯最多高几幀，不如將上千的預算給顯示卡帶來的遊戲體驗效果更佳。
更多1條
3樓：伊笙家常事
i5-9400f是最暢銷的中端主流級處理器，對於一般家用、玩遊戲來說，絕對是綽綽有餘的，並在價效比表現優異，
而現階段，i7-8700也是價效比之選，不過與i5-9400f在價位上有較大差距，i7-8700基本貴上i5-9400f差不多有上千的價位
4樓：聖言客
樓上的明顯是不懂的人，英特爾i5 9400f六核六執行緒，主頻2.9最大4.1頻率，不整合核顯，英特爾i7 8700六核十二線，主頻3.
2最大4.6頻率，整合核顯uhd630，兩個cpu引數上很明顯了，8700擁有超執行緒技術不講，而且主頻也給9400f高不少，綜合效能強百分之35是肯定有的
intel絕大多數酷睿處理器都整合了核心顯示卡，如i5 8400內建了uhd630核心顯示卡，雖然效能並不強，但也足夠滿足點亮主機，以及滿足就日常辦公、娛樂、一些入門遊戲需求，簡單來說就是不搭配獨立顯示卡，也可以點亮主機使用。
5樓：娛樂大黃狗
個人覺得i7-8700更好，七代cpu功能升級優化更完善，是19年才上的最新cpu，低能耗價效比更高。
6樓：匿名使用者
i7-8700好，但是價效比必須是i5-9400f，效能沒差多少，**倒是貴了不少，還有i3和i5和i7你可以這麼理解，i3是學渣，i5是學霸，i7是學神，i9是學魔，i3和i5的價效比普遍都很高，有錢的玩家都是i7和i9
7樓：凰天絕曜
9400任意雙核接近100%，就會卡頓，長久達到100%卡頓嚴重。看清楚，是雙核，還沒達到6核。雖然很少有機會2個或2個以上執行緒同時長時間達到滿載。
8700就算4執行緒滿載也不會出現像9400那樣的問題，超執行緒的負載均衡和滿載時的均衡不是9400能比的。
8樓：型極客
肯定是8700的好啊，搭配個2060s魔龍的卡玩遊戲效果非常好。
9樓：匿名使用者
i7-8700更好，八核八執行緒。
i5-9400f就是i5 8500的無核顯版本。
10樓：匿名使用者
i7 8700屬於6核12執行緒。效能肯定是i7 8700要快一點。但是也並不是差的很離譜。
兩者的效能差距也就是在20~30%左右。但是i5 9400f的**要低很多。目前散片的**差距在900元左右。
接近一倍。所以相對來講，i5 9400f的價效比更高。而且他沒有核心顯示卡這種雞肋。
可以自由搭配獨立顯示卡。就算是獨立顯示卡以後用壞了。隨便網上淘一塊亮機顯示卡，也就是二三十塊錢的事情。
11樓：高哥哥
當然是8700的好的，我都是用8700的，比9400的好多了
12樓：地球vs宇宙
9代i5都是6核心的，差不多吧！主頻高的好嘍！
13樓：匿名使用者
個人覺得i78700會比較好。
14樓：流年花暖
問這問題，智商堪憂，兩個有可比性嗎？兩個差價將近一倍呢。
i5 9400f和i7 8700哪個更好用？
15樓：隱其英令緞
ryzen
2600和i5
9400f這兩個平臺的**差不多，可以說是競爭對手，效能方面，無論是百跑分還是多執行緒應用是ryzen
2600更強一些，對於那些多應用需求的人來說，是比較合適的。在遊戲方面i5
9400f頻率更高一些，在遊戲上的優勢也比較明顯，如果用來玩遊戲的話，而且在這兩個平臺中選擇的話，那推薦i5
9400f平臺，雖然沒有超執行緒技術，度但是6核6執行緒對於一般人日常應用還是足夠的知。關於顯示卡方面，可以看到，這兩個平臺帶盈通rx590基本上發揮了這款顯示卡的全部效能，也就是說，沒有出現瓶頸的現象。如果選擇這兩個平臺建議選擇像rx590、道rtx
2060這樣的中端甜品級別的顯示卡，如果要上vega、rtx
2070以上效能的顯示卡，建議還是上i7
8700k、ryzen
2700x這樣的中高階別的平臺。上rtx
2080ti這樣的頂級顯示卡的話，建議直接什麼貴買什麼。
16樓：巨其英燕鳥
哪明顯是不懂的人，英特爾抄i5
9400f六核六執行緒，主頻2.9最大襲4.1頻率，不整合核顯，英特爾百i7
8700六核十二線，主頻3.2最大4.6頻率，整合核顯uhd630，兩個cpu引數上很明顯了，8700擁有度超執行緒技術不講，而且主頻也給問9400f高不少，綜合效能強百分之35是肯定有答的。
17樓：家景明英霜
b戰有9400f和8700的對比，抄顯示卡2080ti，所以測試時，顯示卡不會瓶頸，測試結果，基本一樣幀數，只有8700k超頻才會有明顯幀數提升。那麼9400f就可以了，顯示卡2070會比2080高不少，這個要玩遊戲的配置，你要一定要看襲實測幀數，千萬不要看那些大佬的配置，什麼8700配2060這種的配置，沒測試過遊戲，就沒有發言權，特zhidao別是9900k配2080ti，兼職就是浪費cpu的錢，沒必要
18樓：星長征表卿
不管它的頻率怎麼比i7的核心，總是比i5好的多。
再看看別人怎麼說的。
i5 9400f和i7 8700差距有多大
19樓：壹貳叄肆伍麗
9400f是6核心6執行緒，全核心最大3.9g，實際也就是沒有核顯的i5 8500，**比8500便宜而已，8700是6核心12執行緒，全核心最大4.3g，就盒裝而言，8700要比9400f貴1000左右。
i5 9400f和i7 2700k選哪好點大哥
這兩個沒有可比性的，一個用ddr3記憶體，一個用ddr4 9400f當然也有個別主機板可以用ddr3 如果你手上有現成的1155主機板和8g以上的ddr3記憶體，或者是2手裝機，用2700k價效比也是不錯的，也是夠用 如果新買的話還是買ddr4的主機板和i5 9400f 2700k？這是多老的平臺了...
1060 6g顯示卡i5 9400F處理器16G執行記憶體1T機械硬碟和240G固態
你這個新出的i5 9400f六核處理器效能不錯的，gtx1060 6g獨立顯示卡，16g ddr4 2666記憶體條，240g固態硬碟 1tb機械硬碟，這樣的配置已經是足夠玩gta5最高特效流暢了，畢竟gta5優化是很好的遊戲來的，你這個配置硬體效能很不錯的了，等等吧，看看牙膏廠的10nm 和7nm...
i9 9900k和i7 8700k應該買哪個？差距大嗎
差距在預算 都是牙膏產品。本i7 2600k 至今6年 看你預算了，你預算高，就買i9 9900k，預算不高，就買i7 8700k 看你幹什麼用了，你打遊戲就沒什麼差距。要是經常辦公壓縮檔案還是其他渲染之類的可能會有點差距不過差距也不大，半斤八兩而已。網上有對比評測可以看看 當然是i9好了，i9是目...