1樓：在古靈泉寺寫影評的黃槿
《興唐傳》為現代說書人所著，在《說唐》的內容上加了很多東西，是現在說書人說唐故事參考最多的一部書，書中不僅去除了《說唐》裡面封建的神魔思想，而且大大豐富了故事內容，加入了很多新的情節和人物。
《說唐全傳》為清代無名說書人所著，基本就是按照評書的套路來的，書中含有大量迷信色彩。
兩者源流、體裁不同，情節、人物有相同也有不同，好漢排名也相差很多參考資料喜看網：http://www.
xikan.tv/info-llklykxog.html
2樓：匿名使用者
《興唐傳》與《說唐全傳》有區別，但聯絡更多。
《說唐全傳》是在清代成書的一部著名的英雄傳奇說部，從隋文帝伐陳敘至李世民登基之事。其中有少部分內容源自褚人獲《隋唐演義》講史說部，而更多成分是來自傳統文藝作品（主要是說唱文學），還有一些民間傳說，該書極富民間文學的想象力與生動性。歌頌了隋末瓦崗寨起義軍的反隋業績，塑造了程咬金、單雄信、王伯當、秦叔寶、羅成、徐茂公、尉遲敬德等一大批生龍活虎的英豪形象。
《興唐傳》，又名《隋唐演義》、《大隋唐》等（至少在清初，以隋唐豪傑故事為題材的民間說書就已經很流行了，譬如柳敬亭先生的評話作品），是一部精彩的長篇評書作品，屬長槍袍帶書。從秦瓊早年故事一直講到羅成之死，故事很完整（刪去了舊的「隋唐」書裡的「九老興隋」故事）。與《說唐全傳》來比較，兩部書有不少內容大致相同，也有一些人物形象及故事情節不太一樣。
《興唐傳》篇幅更長，人物更多些，故事也更豐富些，而一些主幹故事，比如隋煬帝篡位，群雄結義，反山東，奪瓦崗，揚州會，會兵四平山（《說唐全傳》稱「四明山」）鎖五龍等等，比《說唐全傳》更生動具體。《說唐全傳》裡的羅公子羅成，在《興唐傳》裡性格更突出，還當上了瓦崗山西魏軍的副元帥；《興唐傳》還比《說唐全傳》多了一些人物，比如為人憨厚而又頗有膂力、作戰勇敢的瓦崗寨青年頭領羅士信。
隋唐演義幾個版本。 我買本隋唐英雄書，裡面少有寫打杖，沒有宇文成都，李元霸。從惰朝寫到唐朝楊貴妃後
3樓：鬱金群
隋唐的書很多，重點是幾乎每版都不太一樣，《隋唐演義》，《興唐傳》《說唐全傳》……很多很多，想看李元霸的話，《興唐傳》和《說唐全傳》都有，再說一下，我曾看過一本92年出版《興唐傳》與現在網上流傳的《興唐傳》版本也有很大的差異，最典型的就是羅士信，與現在評書裡的基本就是兩人，再就是電視劇，除了96版夭折的《隋唐演義》，其餘基本都是無視書的，所以，你自己決定吧
4樓：life深陷其中
隋唐演義 說唐 興唐傳
5樓：題盜
.....這一本按內容來說應該是《說唐》吧，，哥們 你上當了啊
張衛健版《隋唐英雄》評價怎麼樣？
6樓：桑落扶搖
《隋唐英雄》這部劇當年以洪幅鉅製、眾星雲集宣傳，甚至一拍四五部，看似想要拍攝出波瀾壯闊的唐朝歷史，但其實整部劇由於人物眾多、主線混亂、邏輯不通等等毛病看起來頗有些不知所云，尤其是劇名和內容名不副實，今天看來簡直大雷劇一部。
首先，這部劇最大的問題就是四不像。
從劇名《隋唐英雄》來看，主線應該是一部描寫隋朝後期的英雄好漢起義的故事。早年間黃海冰主演的《隋唐英雄傳》以秦叔寶、羅成、程咬金等人物以及後期追隨李世民建立唐朝為主線，這個故事可謂是清晰明瞭名副其實。然而《隋唐英雄》呢？
整部劇主線混亂，一條講英雄起義一條講愛情一條講隋朝宮廷，可是英雄們的戲份以及起義線完全被宮廷戲和愛情戲衝散了。所以有時候看起來像隋朝宮鬥劇，有時候看起來像是「梁山」起義故事，其他的時候又成了李世民情史、蕭後情史等等！想要的太多，最後的結果就是四不像。
其次，邏輯混亂，人設不穩定。
劇裡出場人物眾多，這點上能看出編劇是想要創作群像，可問題是能力無法達到目標，因此造成了人物混亂，人設極其不統一。比如隋煬帝和蕭後，看起來是想寫出全新的人物，因此對兩人加重筆墨，描寫了兩人悽美的愛情，將楊廣的歷史功績也提了出來，甚至還有些地方在暗示他是一個明君。但問題是，隋煬帝在劇中該明君的時候明君，有人情味味，到了劇情衝突需要的時候他莫名其妙地就變成了殺人不眨眼酒池肉林的暴君。
這種問題比比皆是，估計很大一個原因是編劇編劇眾多，各寫各的，沒有統一的設定人物變化，寫到**需要衝突了，人物就該行動了，絲毫不管他該不該這樣，因此有些劇情非常兒戲。
而與人設不統一相比，有的人物人設單一也是個毛病，當然這也可能是演員的問題，比如張衛健扮演的程咬金，在本劇中基本就是英雄裡的男一號了，力壓秦叔寶，但是他從頭到尾都是跳脫的彷彿有多動症一般的搞笑人物，不僅沒有程咬金的感覺，反倒像是他以前演過的方世玉、韋小寶、小不懂、張君寶、小魚兒等任何一個角色都行，全是個人特色就是沒有每個角色的特色。有些人物又完全臉譜化，為了劇情和成全正派智商完全下線，比如楊林，歷史上的起義英雄之一，能夠統領幾十萬的隊伍，怎麼可能沒有判斷能力？別人說什麼就信什麼？
最後，少量的光輝與優點淹沒在混亂的主線中。
這部劇本來也有少量的優點，尤其是對歷史人物的重新演繹，比如隋煬帝、李建成，尤其李建成，這也是個在勝利者的史書下被嚴重抹黑的人物，這部劇前期展現了李建成的能力，對李淵起義的貢獻，以及軍事領導才能和遠見卓識，以至於看劇的時候覺得李世民一直在談戀愛和聖父，李建成才是認真起義。但問題是，這少量的優點淹沒在混亂的主線中，基本就沒有太多用處了。可見，一部劇沒有清晰的主線就相當於沒有支撐的骨骼只有肉，只有少量的細枝末節好些基本是沒什麼用的。
當這部劇目前來看最大的優點也可能是唯一的看點就是養眼，以至於當年出現在貼吧的討論熱帖全都是說美男排行榜而不是說劇情。宇文成都張曉晨、李建成喬振宇、羅成張睿、李世民餘少群等等。
7樓：歷史風味
這部劇播出的時候我還是在上初中，感覺還是挺好看的。劇情不算複雜燒腦，打發一下難得的休閒時間還可以。現在仔細會看一下，很是不能理解自己為什麼當時覺得好看。
在演員方面：張衛健在飾演的程咬金，雖然看不出來程咬金和張衛健演的其他角色有什麼不同。吐槽一下，張衛健演什麼戲都是一個套路，感覺他像多動症一樣，很難安靜的坐下來。
真的好想給他一把凳子。劉曉慶飾演公主，額，真心跟李世民放在一起看出了母子的感覺。兩個人擁在一起的畫面，還有肉麻的臺詞，額，慘不忍睹。
在劇情方面：在劇情方面，這部劇拍的有點太不走心了。不追求和歷史高度相符。就連簡單的故事情節脈絡都是亂七八糟的。不過對劇情要求不高的人，當口水劇看看也是不錯的。
在服裝方面：人物的服裝基本上還是符合任務設定的，至於是否符合歷史那就有待考究了。
在美術方面：場景和擺設都十分的華麗，看著還是比較養眼的，畢竟隋唐時代也是中國非常有錢的時代。美術做的還是可以，讓人感覺劇組很有錢。
8樓：time不要盜我號
老實說，邏輯bug比較多，我是真實看過的，很多對白和行為簡直無法直視，很幼稚，所以就看了十多集實在受不了了。也可能大陸拍電視劇都這樣，一腦子都沒，想怎麼拍就怎麼拍
9樓：但尋冬
我以前也非常喜歡這部電視劇的！也看了好多遍的，雖然動作方面沒有現在拍攝的那麼好，但是比現在的電視劇好看多了！現在的電視劇動不動就是特效的！
10樓：jinshui哥哥
張衛健版的《隋唐英雄》是很多人一直念念不忘的版本，不僅是劇情設計上的更加合理，還是張衛健精湛的演技將人物演繹得更加的傳神。
11樓：星夢緣
我覺得很經典，因為我最先看的就是他演的這一部，可以說，剛播的時候，這部劇是從頭追到尾的，後來又重新回顧了三四遍，這部劇劇情飽滿，人物形象都很生動，所以我認為這部劇很好，非常值得一看。
12樓：
《隋唐英雄》(張衛健版)讓你感受不一樣的隋唐英雄。重現了隋煬帝、李世民等各路君王豪傑蕩氣迴腸的一生。合理運用大事件與小細節相結合的手法多方面、多角度地重現英雄爭霸、鬥智鬥勇的經典場面。
13樓：蟲火若星
讓我的眼淚，這人應該還算可以的，但是我還是喜歡老版的射鵰英雄傳。你想說讓你看著特別的過癮，特別的好看。
14樓：浩浩看體壇
張衛健版《隋唐英雄》個人感覺還不錯，張衛健本身的演技不差，其他演員也是老戲骨，又加上電視劇的劇本不錯，使得這部劇好評連連。
15樓：
評價一般般吧，很多人都覺得這部戲很垃圾，沒有之前的效果那麼好。
16樓：匿名使用者
第一部其實很好看。但是後面幾部下來，就顯得拖沓水分過多了。而且越來越胡謅歷史。
17樓：雪花飛
張衛健，飾演程咬金，有點做作，所以，不怎麼好，
18樓：三哥
一部不看不知道，一看竟然胡謅了5部的搞笑歷史劇。本是中國歷史上最輝煌的一段時期，影視作品層出不窮，但是萬萬沒想到，這部連續出了5部的作品，口碑與收視完全不成正比。也許是擔心口碑下滑到令人髮指的窘況，張衛健只參與了前4部。
今天就主要講講前4部的好與壞。
4部隋唐，藉由程咬金、李世民、薛仁貴等一個個歷史人物的命運沉浮，來描繪隋唐時代變遷、社會更迭的歷史畫卷。其中第1部主要參考傳統說書《說唐全傳》《隋唐演義》《興唐傳》等，第2部主要參考傳統說書《說唐全傳》等，第3部主要參考傳統說書《羅通掃北》《薛仁貴徵東》等，第4部主要參考傳統說書《薛仁貴徵西》《薛丁山與樊梨花》等。
1、縱橫捭闔的歷史劇，戲謔說盡隋唐風雲人物
單田芳的《隋唐演義》至今讓我印象深刻，小學時看林俊賢、傅藝偉的《唐太宗李世民》也是目不轉睛，恨不能成為劇中的歷史風雲人物，可以身如桅杆腳如船，伸縮如鞭勢如瀾。可是到了《隋唐英雄》，也許是太想要把握住大時代的每一個人物，以至於劇情很混亂，一會程咬金、一會薛仁貴、一會楊廣……每個人的故事篇幅把握不當，導致這部劇我完全看不出究竟到底是要講好誰的故事。
有想說好每一個歷史人物的野心，值得點贊，但是，最大的硬傷也在於此，對歷史的考究相當不嚴謹。我印象深刻的問題，比如楊廣還沒當皇帝但瓦崗軍就已經聲震天了，長孫皇后原來是個心機婊，唐太宗李世民原來跟柳永一般多愁善感……這些戲謔似乎與歷史真相還是有點出入吧？連我爸媽當時都一邊看一邊吐槽，這都什麼篡改歷史劇，簡直嚴重和歷史不符。
這部神奇的歷史劇，唯一讓我有點印象的，竟然是張衛健的那句「你爺爺的奶奶的爺爺。」
2、星光璀璨的演員卡司，最讓我驚訝的是曉慶「不老傳說」
先來扒一扒參與《隋唐英雄》的演員陣容，第1部：趙文瑄、餘少群、張衛健、劉曉慶、杜志國、張瑞希、孫耀琦、蒲巴甲、張睿、喬振宇等；第2部：基本沿用了第1部的演員陣容；第3部除了張衛健、劉曉慶繼續參與，又增加了黃海冰、李彩樺、湯鎮業等大咖演員，第4部依然有張衛健，又有先鮮肉葉祖新等，可謂是星光熠熠。
但是，好演員卻未能調擺成一出好戲。張衛健飾演的程咬金真的是活靈活現，比起老版的林子聰飾演的程咬金，我更喜歡張衛健的版本，他倒是演出了這個角色的靈性。但是我卻從這個程咬金的身上看到了《機靈小不懂》和《方世玉》的影子，也許張衛健飾演任何一個人物，都烙上了張衛健的神奇標籤。
我也不知道這是好事，還是壞事。
還有美麗的劉曉慶同志，真是4部戲看完了，歷史滄桑變化，但她老人家在劇中的容顏絲毫不衰變，真是好一個「亂世混英雄，烽火俏佳人。」另外，張睿飾演的羅成、蒲巴甲飾演的秦叔寶其實還是給我留下了比較好的感覺，當時劇中有一段旁白：忠義兩全秦叔寶， 冷麵寒槍俏羅成……一群行俠仗義的草莽英雄，血進沙場，鑄就大唐霸業。
」張睿和蒲巴甲的演繹基本符合我腦海中對於這兩個歷史人物的想象。至於其他演員，印象就不那麼不深了。
3、這部戲謔歷史劇，竟然n年後在抖音翻紅
這劇最讓我「噴飯」的，其實是劇中戲謔的臺詞，不知看過此片的觀眾還記不記得這一段：
「老頭，這裡到底有多少同夥？」
「這裡是一個人」
「十一個人？」
「不是十一個，而是一個人！」
「二十一個人？說！他們都藏哪兒去了？」
「你聽錯了，不是二十一個，其實一個人！」
「七十一個人？你當我傻啊？這七十一個人，這麼小的地方能藏得住嗎？」
「傻瓜，你又聽錯了，這裡就是一個人！」
「九十一個人？」
「二百五，是一個人！」
「二百五十一個人？」
……
這麼神奇的臺詞出現在《隋唐英雄》中，當時念得我雲裡霧裡，如今這段臺詞在抖音裡面十分的火，「天之藍」臺著名的《王牌對王牌》裡也使用起這段臺詞做遊戲。真是無敵了！我也不知道是真的人民群眾愛看，還是風氣就這樣被「惡搞」了。
寫這段文字的時候，內心有一點點為國劇水平的隱憂。
但是想來，看戲又何必認真，就像《隋唐英雄》主題曲演唱的那樣，「笑看人世間。成王敗寇，一念之差，生死一霎那，豪氣永放光華。贏盡了天下，輸了她，顛覆了天下。
」輕鬆一點，別那麼死板和認真吧。以上。
喜歡與愛的區別在哪，喜歡與愛的區別在哪裡？
感情有兩種狀態，一種是喜歡，一種是愛。有人覺得喜歡和愛是一樣，都是對別人有好感。的確，都是有好感沒錯，可是啊，這好感的程度卻是完全不一樣的。喜歡和愛，是有區別的，喜歡是放肆，而愛是剋制。喜歡是請ta吃飯，愛是為ta做法.喜歡和愛的區別，別被花言巧語所矇蔽。喜歡是一類人，愛是一個人。只有喜歡對方才會有...
pvc與PU 牛皮的區別在哪
pu是比較軟,pvc軟硬,般人會把真皮以外的合成革如 pvc pu革統稱為人造革或仿皮。pvc pu都是聚氯乙烯 塑料中的一種 但這兩種產品的製造工藝卻不盡相同。pvc革在製造過程中要先將塑料顆粒熱熔攪拌成糊狀，按規定的厚度均勻塗覆在t c針織布底基上，然後進入發泡爐中進行發泡，使其具有能夠適應生產...
A Level與中國高考的區別在哪
中國的學生申請課程需要在16 18歲之間，第一年學習4 5門課程，第二年學習3門課程。a level就相當於我們國內的高 三 大一的課程。是學分制的，和高考最大的區別就是 不用死記硬背的應付考試 高考是最適合於中國現在的狀況的考核方法。沒有高考，你會發現更可怕的！中國高考是一考制，而英國是等級制。中...